Женщина сделала тест ДНК и узнала, что она не мать своим детям

Эта история началась в 2002 году, когда Лидия Фэйрчайлд готовилась к родам третьего ребёнка. Отношения с гражданским супругом Джейми Таунсендом к этому моменту окончательно разладились, и мужчина заявил, что не верит в своё отцовство. Открестившись от всех детей, он заявил, что не собирается выплачивать алименты. Оставшись одна, Лидия обратилась за помощью к государству и начала оформлять социальные пособия. Она прошла через стандартную для этой ситуации процедуру и сделала тест ДНК.

Тут-то и выяснилось, что сама Лидия не является биологической матерью своим детям. Эта новость повергла женщину в шок. Но на этом её проблемы не закончились. Дальше стало ещё хуже: власти штата Вашингтон завели уголовное дело по статье о мошенничестве и пообещали Лидии отнять сына и дочь, которых она сама выносила и родила. Как такое возможно и чем закончилась эта история? Расскажем в этой статье.

После стандартной для оформления субсидий процедуры Лидию Фэйрчайлд пригласили в прокуратуру. Когда она вошла в кабинет, все присутствующие молчали. Женщина села за стол, чувствуя на себе странные взгляды. Она ещё не знала, что что-то пошло не так. Когда она спросила: «И что мы получили?». Ей ответили, что Джейми Таунсенд на 99 процентов отец. Это не удивило Лидию, зато следующее замечание работников прокуратуры ошеломило её. Ей сказали: «Но есть проблема: ты никак не можешь быть матерью этих детей». От неожиданности Лидия даже рассмеялась. Но это была не шутка. Лидию спросили: «Вы действительно Лидия Фэйрчайлд? Кто вы на самом деле? Откуда у вас эти дети?».

Лидии не только отказали в финансовой помощи, на неё ещё и завели уголовное дело. Ей грозил тюремный срок, женщина могла потерять детей, которых выносила под сердцем. Началась изнурительная подготовка к судебным тяжбам. Лидии очень тяжело было найти адвоката, никто не хотел браться за её дело, так как суды в США считали тест ДНК неопровержимым доказательством. Редко кому удавалось оспорить эту экспертизу. На мольбу о помощи многодетной матери откликнулся Алан Тинделл. Его заинтриговало это дело. Именно он и поможет Лидии выиграть в суде. Но до этого ещё далеко.

Разбирательства длились довольно долго, детей Лидии определили в приёмные семьи. Суд не принимал во внимание снимки и видео с предыдущими беременностями, свидетельства гражданского супруга. Лидия сумела добиться того, чтобы суд перенёс рассмотрение дела (и вынесение приговора) и дал ей возможность проверить ДНК третьего ребёнка. Судья пошёл на уступки, но с условием, что на родах будет присутствовать пристав. Этот служащий и стал свидетелем, который видел, что кровь взяли именно у того ребёнка, которого подозреваемая только родила.

Через две недели суд получил результат анализа: совпадения между материалами матери и младенца не было обнаружено. Тест повторили трижды, но ничего не изменилось. Участники судебного разбирательства были обескуражены этим.

Адвокату Лидии Алану Тинделлу пришлось отстраниться от юриспруденции и погрузиться в науку. Он начал искать подобные случаи и в «Медицинском журнале Новой Англии» нашёл статью «Спорное материнство, ведущее к идентификации тетрагаметного химеризма». В ней описывался случай 52-летней бостонской учительницы Карен Киган, которой в 1998 году потребовалось пересадить почки. Муж женщины и двое её сыновей сдали ДНК, чтобы узнать, смогут ли они стать донорами. Исследования открыли, что генетический материал сыновей не совпадает с материнским. Учёные предположили, что Карен страдает химеризмом.

Через какое-то время они сравнили образцы материалов Карен и её третьего сына и обнаружили, что те близки на 99,9%. Дальнейшие исследования доказали, что Карен Киган химера, в её организме присутствуют ткани с разными геномами. Как такое возможно? Вскоре после зачатия женская яйцеклетка, которой стала Карен, слилась с другой женской яйцеклеткой (вероятно, близнецом). Таким образом, слитое яйцо объединило два разных проекта ДНК, поэтому биологически Карен как бы является двумя людьми.

Лидия Фэйрчайлд прошла через различные исследования, которые показали, что генетический материал с волос, слизистой щёк, кожи и крови содержит одну линию ДНК, которая не совпадает с детьми. А вот образец, взятый с внутренних женских органов, представил второй генетический профиль, он то и связывал её с детьми. Лидия, как и Карен Киган, оказалась химерой, а не мошенницей. Доказательства учёных сыграли свою роль в суде, и несчастной матери вернули детей. Интересно, что если бы третий ребёнок Лидии не подтвердил противоречие в ДНК, то исследования могли и не начаться. А это значит, что мать потеряла бы своих малышей.