«Большого взрыва», возможно, не было — новое исследование

Ученые усомнились в теории Большого взрыва. Новое исследование предлагает альтернативную гипотезу, передает Science X Daily.

Недавнее исследование, проведенное инженером из Университета штата Канзас, ставит под сомнение устоявшуюся научную теорию происхождения Вселенной в результате Большого взрыва. В своей работе Лиор Шамир, доцент кафедры компьютерных наук, представил результаты, поддерживающие столетнюю гипотезу «усталого света», предложенную в 1920-х годах, которая противоречит теории Большого взрыва.

Теория «Большого взрыва» — одна из самых популярных концепций в астрофизике, утверждающая, что миллиарды лет назад произошёл «взрыв», после которого Вселенная начала расширяться, и благодаря этому возникли звёзды, планеты и наша жизнь;

► Главный довод в пользу теории — «чем дальше галактика, тем быстрее она отдаляется от Земли» — был опровергнут известным астрономом Фрицем Цвикки;

► Он заявлял, что наблюдения являются искажениями, вызванными «усталостью света» из-за пройденного им расстояния;

► Его мнение тогда не приняли, но ситуация изменилась с появлением телескопа «Джеймс Уэбб»;

► С его помощью учёные из Университета штата Канзас смогли запечатлеть раннюю Вселенную;

► Однако вместо пустого космоса они обнаружили множество зрелых галактик;

► Это полностью противоречит теории «Большого взрыва», так как найденные галактики старше предполагаемого возраста самой Вселенной.

Читайте также: На Западе раскрыли последний план Зеленского на случай поражения