"Не было никакой атаки". Теракт 9/11: ЦРУ могло предотвратить гибель людей, но не стало

Коллаж Царьграда

И эта провокация, увы, не первая и не последняя. Она открыла эпоху безграничного экспансионизма США, продолжавшуюся под лозунгом "борьбы с террором" два с лишним десятилетия. Закончилась эта эпоха позорным бегством американцев из Кабула, колоссальными человеческими жертвами в Афганистане, Иране и Сирии, совокупно превышающими миллион человек, и обещанием президента Джо Байдена больше не проводить военные кампании с целью перекройки или создания других стран.

У всего этого был и такой смысл: охотясь за рубежом за террористами, созданными собственными же американскими спецслужбами, правящие круги США благополучно распилили триллионы долларов.

Официальная версия — только для простаков

Для начала кратко напомним официальную версию, которая поражает своей нелепостью любого, кто способен думать собственной головой: террористы из запрещённой в России и других странах мира группировки "Аль-Каида"*, в основном саудовские подданные, легально — как туристы — въехали в США.

Фото: Gulnara Samoilova/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них, но забыло (у этого ведомства много более серьёзных дел) предупредить об этом своих коллег-правоохранителей. Даже когда рядовому агенту ФБР показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на "кукурузниках", его начальство это нисколько не заинтересовало.

В результате "туристы" захватили четыре пассажирских авиалайнера, два из которых вогнали вместе с собою и пассажирами в башни-близнецы Всемирного торгового центра (ВТЦ), один — в здание Пентагона, в ту секцию, где как раз шёл ремонт.

И ещё один самолёт разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. В последнем случае пассажиры якобы оказали сопротивление, "демократически проголосовав" дать отпор угонщикам. Американские власти для большей правдоподобности позднее намекнут, что этот самолёт был сбит с целью предотвратить ещё большее число жертв.

Как недоучившиеся лётчики-террористы смогли ювелирно протаранить практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, не объясняется. Как и то, почему мистическим образом на Манхэттене рухнула ещё и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался.

Журналистка телекомпании "Би-би-си" в прямом эфире вещала на камеру об обрушении ещё одного небоскрёба и о возможных новых жертвах, в то время как ВТЦ-7 маячила за её спиной, а подпись внизу экрана уже гласила: "47-этажное здание "Саломон Бразерс" рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось". 

Ну действительно, не "чудо" ли это, что угонщики пассажирских самолётов смогли на бешеной скорости "попасть" в запрятанные в городской застройке — среди других небоскрёбов — башни-близнецы в Нью-Йорке, пролететь на огромном авиалайнере на высоте нескольких метров над землёй, ничего не повредив по пути, и протаранить Пентагон?

Ничего они не "рассекретят"

Многочисленные неувязки мегапровокации 11 сентября настолько очевидны, что в попытке продлить жизнь насквозь лживого официального мифа на этот счёт президент Байден подписал накануне 20-й годовщины трагедии указ о пересмотре, рассекречивании и обнародовании правительственных документов, связанных с терактами 11 сентября. Американский народ, заявил он, "заслуживает иметь более полную картину того, что его власти знают об этих атаках" и что секретность следует сохранить "только в отдельных и необходимых случаях".

Фото: Consolidated News Photos/Shutterstock

"Ревизию" огромного массива документов с целью публикации того, что не опасно, в течение шести месяцев поручено было провести генеральному прокурору США Меррику Гарланду.

Рассекречивания документов добиваются уже начавшие бойкотировать мемориальные мероприятия родственники и близкие погибших, чтобы засудить на баснословную сумму Саудовскую Аравию, чьими подданными являлись большинство террористов (недоучившиеся студенты с азами лётной подготовки на малюсеньких спортивных самолётах), на которых спецслужбы США "повесили" теракты. Кое-кто хочет засудить и Иран, поскольку несколько обвиняемых его посещали.

Однако всё больше американцев подозревают в этом преступлении собственные власти (никого из "разведывательного сообщества" США, объединяющего почти 20 спецслужб, не наказали за провал 11 сентября, потому что никакого провала не было, хотя и блестяще проведённой эту операцию из-за многочисленных косяков назвать сложно). Им сознательно клеят ярлык "конспирологов", чтобы заткнуть рот.

Первый документ был рассекречен спецслужбами уже через неделю после указа американского президента. 16-страничный частично отредактированный документ содержал краткое изложение беседы, которую провели сотрудники бюро в 2015 году с гражданином Саудовской Аравии, имя которого не раскрывается. Как утверждается, он контактировал с людьми, оказывавшими материально-техническую поддержку как минимум двум террористам, угнавшим впоследствии самолёты. И это, собственно, всё. Никакие связи высокопоставленных чиновников или спецслужб Саудовской Аравии с террористами этот документ не доказывал, что отметили многие американские СМИ.

Спустя два года никаких сенсаций или чего-то такого, что противоречило бы официальной версии, власти США так и не раскрыли, а покрывающая всю эту историю тайна не стала менее плотной.

Этого просто не может быть!

Так что же всё-таки случилось 11 сентября 2001 года? Если отмести фантастические версии вроде мини-ядерного взрыва под башнями-близнецами, запущенные специально, чтобы скомпрометировать все остальные неофициальные версии, то получается такая картина: спецслужбы США сознательно допустили в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолётов, но позже.

Они были нужны как прикрытие, а те, кто ими манипулировал, знали сценарий мероприятия, для которого самолёты были вовсе… и не нужны.

Однако весь мир же "своими глазами видел", как угнанные террористами самолёты врезались, как нож в масло, в башни-близнецы. Это факт, который невозможно оспорить!

Но мы попробуем. Очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года, дают противоречивые показания насчёт того, что врезалось в небоскрёбы. Кто-то видел небольшие самолёты и слышал не слишком сильный шум от них. Кто-то — промелькнувшие в небе ракеты. Другие — большие авиалайнеры. Последняя категория свидетелей наверняка оценивает свой опыт ретроспективно, посмотрев затем много раз по телевизору всем известные кадры.

Однако неангажированные авиаэксперты и лётчики утверждают, повторим, что большие самолёты просто не смогли бы поразить небоскрёбы ВТЦ, не врезавшись по пути в другие небоскрёбы. С учётом скорости, с которой они должны были лететь, точно "попасть" в эти здания не смогли бы даже очень опытные пилоты.

На то, что это не могли быть авиалайнеры, указывает тот факт, что от них не осталось практически никаких следов. Авиадвигатель, который потом якобы "нашли" в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолёта другого типа, чем тот, который его якобы протаранил.

Что касается Пентагона, то площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил боинг, значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть. Не осталось также трупов и чемоданов пассажиров. Вместо них на месте "тарана" раскидали мелкие самолётные обломки, позаимствованные на свалке. Что это было на самом деле — крылатая ракета или разрушения в ремонтировавшемся крыле Пентагона были вызваны с помощью внутреннего взрыва, не суть важно.

Площадь поражения в крыле здания Пентагона, куда якобы угодил "Боинг", значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть. Фото: Laura Farr / Globallookpress 

Глобальная мистификация?

При этом опять происходила какая-то чертовщина. Как было видно на нью-йоркских кадрах, сделанный из алюминия авиалайнер входит, как нож в масло, в стальную конструкцию здания ВТЦ, да так, что с другой стороны небоскрёба на пару мгновений показывается целёхонький кончик его носа. Такого не бывает.

Кроме того, тогдашнее состояние мобильной телефонии делало совершенно невозможным звонки пассажиров родным и близким из угнанных самолётов, чем они якобы занимались. Чтобы дозвониться, авиалайнеры должны были лететь на насколько тысяч метров ниже. Соответствующие эксперименты были поставлены американскими "конспирологами" — на YouTube это всё есть.

Поэтому ни в две башни-близнецы в Нью-Йорке, ни в здание Пентагона под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которые выглядели как небольшие самолёты. Им, безусловно, помогали установленные на зданиях "маяки".

"Близнецы" рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения. Фото: Steve Wood/Global Look Press

Интересный вопрос заключается в том, а куда, собственно, делись люди, которые якобы находились в самолётах? Их убили, сделали пластические операции, переселили на другой конец страны или за рубеж? Кто знает. Понятно только, что их было не так много, как кто-то думает.

По крайней мере, два самолёта из якобы принимавших участие в террористических атаках, как установили независимые исследователи, были на тот момент официально списаны. Поэтому 11 сентября эксплуатироваться они никак не могли. И "угнать" их можно было только виртуально. Да и вообще, картинка врезающихся в небоскрёбы самолётов могла быть просто голограммой.

Ведущие американские телеканалы, увы, тоже участвовали в этой мистификации. Якобы снятые случайными прохожими кадры врезающихся в небоскрёбы самолётов были сделаны их сотрудниками. Судя по всему, СМИ заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке. Они обработали их и создали искусственную реальность. Один из телеканалов, правда, немного оплошал, когда самолёт едва не пролетел сквозь небоскрёб.

Репортаж BBC, который позднее был признан "ошибочным". Источник: USA Today

Как их снесли?

Так что же случилось тогда с небоскрёбами, спросите вы. Всё до банальности просто — их взорвали. Вместо того чтобы выдержать удар (с таким расчётом они были построены), башни-близнецы рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения. Как будто кто-то разом "подрубил" все несущие конструкции.

Кстати, в 2001 году тогда ещё будущий президент США Дональд Трамп, строительный магнат, тоже не верил в то, что самолёты могли обрушить небоскрёбы. В интервью телеканалу WWOR, что называется, "по горячим следам", он заявил, что здания башен ВТЦ отличались максимальной степенью прочности, которая была заложена ещё в процессе проектирования — их стены были построены с использованием стальных каркасов, что делает официальную версию обрушения абсолютно несостоятельной.

Ассоциация американских инженеров также считает, что такого не могло быть, но власти не желают слушать профессионалов, утверждая, что здания рухнули в результате "ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов", которых, как мы теперь знаем, на самом деле не было.

Но как небоскрёбы могли погибнуть от того, чего не было? Международная группа исследователей в 2009 году в журнале Open Chemical Physics дала ответ и на этот вопрос. В результате химического анализа обломков ВТЦ на них были выявлены фрагменты термита — сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Температура горения авиационного топлива составляет около 1000 градусов, сталь же плавится примерно при 1500 градусах.

Это означает, что влетевшие якобы в здания самолёты не могли критически повредить их стальной каркас. В действительности имел место "контролируемый снос", который вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскрёбов, в результате чего они и "сложились" в тучах пыли, что всегда происходит в таких случаях. Находившиеся неподалёку люди, кстати, слышали эти взрывы.

Можно тут добавить ещё одно заявление Трампа, сделанное им уже в 2024 году, во время предвыборной гонки. Экс-президент признал, что "американские власти закрывали ему рот", но теперь он может говорить открыто:

Не было никакой атаки на башни-близнецы Всемирного торгового центра. Не было той атаки, какую нам показали, и того, что в этом замешаны другие страны. Но в итоге нас втянули в войну на Ближнем Востоке. Мы потратили $9 трлн, мы убили миллионы людей.

Зачем нужны были все эти жертвы?

Для чего это было нужно, мы уже отчасти сказали. Чтобы похоронить под предлогом "борьбы с террором" международное право и установить власть США над миром.

7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы "покарать террористов", добившись от России согласия на создание своих военных баз в Узбекистане и Киргизии.

В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив ИГИЛ* (запрещённая в России террористическая организация).

Потом были Ливия, Египет, Сирия… На "борьбу с международным терроризмом" ушли в карман американского правящего класса триллионы долларов. Оказавшийся в загоне после завершения холодной войны военно-промышленный комплекс США, основа реальной экономики страны, снова оказался на коне.

Теракты были нужны также для того, чтобы превратить Америку в полицейское государство. Так называемый "Патриотический акт", дающий правительству, спецслужбам и полиции широчайшие полномочия для надзора за американцами, был уже свёрстан и в октябре стал федеральным законом.

И заодно власти использовали созданную ими же ситуацию, чтобы предотвратить готовый разразиться в США экономический кризис: "мыльный пузырь" на бирже, прекратившей временно работу из-за терактов, сдулся без серьёзных последствий. Понятно, что всё это не могло произойти спонтанно — сразу, вдруг: к этому активно готовились.

Что с того?

Демифологизированные теракты 11 сентября должны постоянно напоминать русским о том, что США были созданы благодаря провокации ("Бостонское чаепитие") и постоянно к ним прибегают и что Россия в любой момент может стать, если не будет бдительной, жертвой одной из них. В том числе такой грандиозной, как теракты 11 сентября, что может коснуться всех и каждого.

Разумеется, мы соболезнуем американцам, потерявшим в результате этого страшного преступления родных и близких. Большинству из них, однако, не приходит в голову, что виноваты в их горе собственные власти. Поверить в это для многих, особенно патриотов, означает сойти с ума, и они усердно ищут поэтому виновников на стороне.

Не будем делать ту же ошибку, так как виновник ясен и вполне изобличён, преступники оставили на месте преступления слишком много следов. Горькая правда всегда лучше сладкой лжи. Предупреждён — значит, защищён.

* Террористические организации, деятельность которых в России запрещена.