ru24.pro
Новости по-русски
Сентябрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Дорожники выплатят свердловчанину полмиллиона за повреждённый «Фольксваген Тигуан»

В июне 2022 года в Каменске-Уральском на ул. Ленина произошло ДТП, в котором автомобиль «Фольксваген Тигуан» наехал на неплотно закрытый канализационный люк. Этот инцидент привёл к серьёзным повреждениям автомобиля, а затем и к судебным разбирательствам. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда.

Экспертиза установила, что стоимость восстановления «Фольксвагена» составляет 1 652 778 рублей. Дорога, на которой произошло ДТП, находилась в процессе ремонта, который осуществляло ООО «Городское управление дорожно-строительных работ».

Владелец автомобиля, Александр А., подал иск в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга против ООО «ГУДСР», АО «Водоканал Каменск-Уральский» и МКУ «Управление городского хозяйства». Он требовал взыскать ущерб в размере 1 020 500 рублей и 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Суд, изучив материалы дела, определил ООО «ГУДСР» как надлежащего ответчика, так как именно эта организация не обеспечила безопасность дорожного движения. В рамках разбирательства была проведена автотехническая экспертиза, которая показала, что водитель мог избежать ДТП, если бы соблюдал рекомендованный скоростной режим в 40 км/ч, а не ехал на скорости 50 км/ч. Суд установил обоюдную вину сторон и разделил ответственность между истцом и ответчиком пополам.

По итогам судебного разбирательства, Октябрьский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск частично, обязав ООО «ГУДСР» выплатить ущерб в размере 510 250 рублей и 8 302 рубля в качестве расходов на госпошлину.

Истец попытался обжаловать решение в апелляционной инстанции, однако его попытка оказалась безуспешной. Решение суда вступило в законную силу.

 Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, как жителю Екатеринбурга, который повредил автомобиль Infiniti на дороге, где был срезан асфальт, дорожники заплатят 192 тысячи рублей. Такое решение принял суд, приняв во внимание, что на месте ремонта не были установлены соответствующие знаки.