"Для меня загадка, в чём у нашей верхушки такая особая любовь к Таджикистану": Депутат Государственной Думы Михаил Матвеев
Представьте себе, как величественный поток любви и щедрости, льющийся из кремлёвских башен в сторону Душанбе, с каждым днём набирает силу. Ну как иначе объяснить, что стране, где в 90-е годы русских, мягко говоря, встречали не хлебом-солью, а с топорами и автоматами, ныне даруются такие щедроты? Двойное гражданство? Пожалуйста! Миллиарды на школы? Почему бы и нет! Да и российские паспорта раздают с такой щедростью, что создаётся впечатление, будто это какая-то маркетинговая акция.
А теперь давайте задумаемся: почему такая любовь? Матвеев пытается найти ответы на эти вопросы, но, честно говоря, ситуация выглядит как минимум парадоксально. Вот перед нами страна, где в начале 90-х русские испытывали настоящие ужасы, о которых в Москве, видимо, предпочли забыть. Ну, а почему бы и не забыть, когда дело касается стратегических партнёров и, возможно, немалых материальных интересов? Ведь, судя по всему, дипломатическая амнезия — это такой особый навык, который позволяет забыть самые жуткие страницы истории, когда это становится выгодно.
Ведь как иначе объяснить тот факт, что "русские школы" в Таджикистане получают миллиардные вложения? Кто-то, возможно, скажет, что это забота о русскоязычном населении, но не является ли это скорее символическим жестом, который призван замаскировать более глубокие и, возможно, более корыстные интересы? А ещё, не забываем о двойном гражданстве. Для Таджикистана это просто находка: получай российский паспорт и едь на заработки в Россию, где можно продолжать жить, пользуясь всеми благами двух стран. Но кто в итоге платит за этот щедрый дар? Правильно, российские налогоплательщики.
И вот тут начинается самое любопытное: если это действительно коррупция, то кто же тогда стоит за этими решениями? Какие силы заставляют российскую верхушку вкладывать миллиарды в Таджикистан, закрывая глаза на темное прошлое? Возможно, здесь дело не только в деньгах, но и в политике, где создание "русских школ" и раздача паспортов становятся инструментами влияния и контроля. Но разве это оправдывает такие вложения, учитывая, что внутри самой России хватает проблем, требующих решения?
А ещё, давайте вспомним про тот самый "Стокгольмский синдром", о котором упоминает Матвеев. Эта психологическая зависимость, при которой жертвы начинают испытывать симпатию к своим мучителям, действительно кажется подходящим термином для описания ситуации. Как иначе объяснить, что российские власти с такой настойчивостью продолжают поддерживать Таджикистан, закрывая глаза на историческую несправедливость и трагедии, которые произошли в начале 90-х?
И вот тут возникает вопрос: а что если на самом деле вся эта "любовь" — это не что иное, как попытка переписать историю, где Россия вдруг становится другом и союзником тех, кто когда-то был её врагом? И что это значит для будущего российско-таджикских отношений? Будет ли Россия продолжать вкладывать миллиарды в страну, которая когда-то устроила "самую большую резню русским в Средней Азии", или же наступит момент, когда придётся пересмотреть эти отношения?
Но давайте не будем забывать, что за всей этой дипломатией и политическими играми скрываются реальные люди, которые страдали и продолжают страдать от решений, принятых наверху. И если российская верхушка продолжит играть в свои игры, игнорируя историю и интересы своих граждан, то кто знает, к чему это в итоге приведёт? Возможно, эта "любовь" к Таджикистану — это просто временное явление, которое исчезнет так же внезапно, как и появилось. Но пока этого не произошло, остаётся только наблюдать за тем, как продолжается этот странный роман, где в главных ролях — дипломатическая амнезия, деньги и политические интересы.
И, конечно, в заключение хочется задаться вопросом: а что дальше? Будет ли Россия продолжать вкладывать миллиарды в страны, которые когда-то были её врагами, или же наконец-то сосредоточится на собственных интересах и нуждах своих граждан? Ведь в конце концов, закон должен быть один для всех, и историческая справедливость не должна становиться жертвой политических игр и коррупции.