Google может грозить принудительное разделение из-за антимонопольных правил

07.08.2024 10:26

Суд в США признал Alphabet монополистом на поисковом рынке, а практику выплат за статус «поисковика по умолчанию» — незаконной

«Тектонический» вердикт по «знаковому» делу, который определит будущее современного интернета и может закончиться для Google «ядерной опцией» — принудительным разделением компании. Так о решении федерального суда в Вашингтоне на процессе «США против Google» пишут BBC (заблокирован в России), NYT и масса других мировых СМИ. По мнению судьи, IT-гигант действовал как монополист в сфере поиска, ограничивая конкуренцию и препятствуя выходу на рынок других игроков.

Собеседники Verge называют это огромным ударом по Google и огромной победой для администрации Байдена. О процессе рассказывает в эфире CBS профессор университета Лойола Мэримаунт Джессика Левинсон:

«Google оказалась в роли монополии в нарушении антимонопольных норм, постановил судья. Корпорация вытеснила конкурентов в сфере поиска, выплачивая Apple, Samsung и другим гигантам миллиарды долларов за то, чтобы Google был поиском по умолчанию у вас в браузере или в смартфоне. Из-за таких барьеров ни один другой игрок не может развиваться на рынке поиска и конкурировать с Google, просто потому что никто о нем не узнает. Так что это крайне важный вердикт с точки зрения того, как все мы взаимодействуем с информацией. Отдельно движется и другой процесс — о том, как Google вытесняет конкурентов с рынка цифровой рекламы, так же вытесняя оттуда конкурентов».

Вердикт о монопольном статусе Google — только первая половина процесса. Теперь суду предстоит определить меры, которые должны скорректировать положение гиганта на рынке и открыть сферу поиска для других игроков. Как пишет BBC, более мягким вариантом может быть запрет на выплаты за статус «поиска по умолчанию».

Согласно материалам суда, сегодня Google платит Apple и другим гигантам более 10 млрд долларов ежегодно, чтобы быть приоритетным поисковиком в смартфонах и на других устройствах. Возможна и «ядерная опция», принудительное разделение компании, хотя собеседники большинства СМИ называют это маловероятным. Продолжает в эфире PBS профессор Вандербильтского университета Ребекка Алленсворт:

«Суд пока не объявил о каких-либо антимонопольных мерах для Google. Это будет определено позднее, и сторонам процесса предстоит большое сражение. Но да, коррекционные требования могут серьезно повлиять на то, как будет устроен поиск на компьютерах и мобильных устройствах. Вердикт показывает, что антимонопольные власти не живут прошлым и интересуются не только тяжелой промышленностью. Конечно, этот конкретный процесс касается именно Google, а корпорация наверняка попробует оспорить решение. Но в заключении суда есть масса моментов, которые могут послужить прецедентом и для процессов против других технологических гигантов. На месте крупных игроков я бы серьезно задумался о том, что в будущем ландшафт IT-рынка может выглядеть совсем по-другому и гиганты больше не смогут занимать на нем настолько доминирующее положение».

Процесс о монополии Google-поиска СМИ называют важнейшим антимонопольным процессом за два с половиной десятка лет. В 1998 году схожий вердикт был вынесен в отношении Microsoft: суд в США обвинил компанию в монополизации рынка интернет-браузеров и предписал гиганту принудительное разделение. Microsoft удалось оспорить это в апелляционной инстанции, и процесс закончился сделкой: гигант согласился открыть доступ к программному интерфейсу Windows для сторонних разработчиков, а суд отозвал требование о разделе компании. Правда, для браузера Microsoft это ознаменовало конец эпохи. На рубеже тысячелетий Internet Explorer пользовались трое из четырех пользователей по всему миру, а теперь он остался лидером рынка разве что в сфере загрузки установочных файлов других браузеров.