Я не изверг: амурчанка-догситтер опровергла обвинения в живодерстве

Амурчанка-догситтер не согласилась с обвинениями в живодерстве. Девушка утверждает, что не надевала резинку на пасть щенка кокапу. При этом благовещенка оплатила стоимость лечения собаки в сумме около 25 тысяч рублей, а также заявленный хозяйкой животного моральный ущерб — 60 тысяч рублей.

Обстоятельства этого случая установит полиция. Догситтер считает, что ее оклеветали в соцсетях.

Как сообщал Порт Амур, в пятницу, 26 июля, жительнице Благовещенска отдали на передержку 3-месячного щенка кокапу. Собаку хозяйка забрала назад 30 июля. Выяснилось, что пес травмирован. У него была перетянута резинкой пасть. Собаку отвезли в ветклинику, прооперировали, оставили на лечении в стационаре.

По словам догситтера, на передержке собака сама пила и ела. Резинки на пасти у щенка девушка не видела.

— Моя вина, возможно, в том, что я внимательно не осматривала эту собаку, я не видела этой резинки. Три раза в день я ее кормила. Пила она очень много, потому что у нас очень жарко дома. У него много шерсти, он кучерявенький. Если бы я его внимательно осмотрела, тогда бы я сразу увидела резинку и отреагировала. Утверждать, что мне отдали собаку с резинкой, я тоже не могу, так как это будет клевета, я не могу утверждать этого. Я не могу этого доказать или опровергнуть, — рассказала жительница Благовещенска Любовь.

Собаку амурчанка вернула в переноске во вторник вечером. За пару дней до этого домой к догситтеру приезжал муж владелицы животного, привозил корм и пеленки. По словам девушки, он видел, что с щенком визуально все в порядке.

После того, как кокапу отдали, хозяйка стала писать догситтеру, что от животного неприятно пахнет гнилью.

— Я чувствовала только запах «собачатины». Хозяйка сказала, что собака была грязная и вонючая. Но она не может быть грязной, она содержалась дома. Может от жары она была потливая... Когда она начала мыть собаку, то увидела резинку, — поделилась амурчанка.

Любовь сообщила, что больше не будет брать животных на передержку из-за этого случая.

— В тот же день мы поехали обработать щенку рану, я это оплатила. На следующий день сделали операцию собаке в клинике. Я приехала, оплатила лечение и стационар на пять дней. Вышло около 25 тысяч. И как девушка сказала, чтобы я оплатила моральный вред в сумме стоимости собаки — 60 тысяч рублей. Она хотела ее продать. Я тоже это оплатила. Я не скрывалась, мне также жалко собаку, я переживала, плакала, это живое существо. Я не изверг какой-то, я переживаю за эту собаку и спрашиваю каждый день о ее состоянии, — сказала Любовь.

Она добавила, что хозяйка собаки ей не поверила.

Сейчас в ситуации разбирается полиция. Правоохранителям предстоит установить, что именно произошло — жестокое обращение с животным, мошенничество с целью вымогательства денег или недоразумение со странным стечением обстоятельств.