ЕПСС в центре внимания воронежской антимонопольной службы
Второго декабря, в преддверии Международного дня конкуренции, руководитель УФАС по Воронежской области Владимир Рохмистров провел пресс-конференцию
Основное внимание глава УФАС вновь уделил претензиям антимонопольного ведомства к Единому расчетному центру АО «ЕПСС ЖКХ ВО».
По словам Владимира Рохмистрова, антимонопольная служба вынесла предписание в отношении ЕПСС по причине обращений граждан, которых смутил расчетный счет организации в платежном документе. Из-за этого они не могли понять, к кому обращаться в случае возникновения проблем с обслуживанием жилья – к управляющей организации или в расчетный центр.
В ЕПСС подчеркнули, что обслуживанием жилых помещений расчетный центр никогда не занимался и не имеет на то никаких оснований. «ЕПСС имеет договорные отношения с управляющими и ресурсоснабжающими организациями и предоставляет им услуги по выполнению расчетов, печати и доставке платежных документов», - пояснили в Едином расчетном центре.
Еще одной претензией УФАС, озвученной не впервые, стало указание в платежном документе расчетного счета ЕПСС вместо спецсчета. По словам Владимира Рохмистрова, все платежи населения за ЖКУ должны поступать на специальный счет, с которого они автоматически будут расщепляться по поставщикам.
В свою очередь ЕПСС использование расчетного счета мотивирует тем, что счет является «транзитным, и деньги с него в течение одного банковского дня уходят поставщикам услуг».
На пресс-конференции вновь прозвучал вопрос об отсутствии расчетных счетов поставщиков в платежке ЕПСС.
Владимир Рохмистров рассказал, что решил провести личный эксперимент и проверить, исполняется ли на деле законодательство. Он обратился в два банка, чтобы оплатить услуги поставщиков по платежному документу ЕПСС напрямую. По словам руководителя УФАС, банки не смогли осуществить требуемые платежи.
В ЕПСС же настаивают, что «в платежном документе присутствуют счета абсолютно всех исполнителей услуг, и оплату за ЖКУ по единому платежному документу можно осуществить в любом отделении любого банка».
В целом, понятно, что разбирательство с ЕПСС является для УФАС принципиальным. Владимир Рохмистров подчеркнул, что в этом вопросе его ведомство пойдет до конца: «Это дело очень прецедентно для всей России. Я был в центральном аппарате ФАС, и они попросили наше управление представить это дело в качестве показательного для всей России».
ЕПСС, в свою очередь, продолжает работать в обычном режиме. Кроме того, расчетный центр сейчас прорабатывает возникшие у антимонопольного ведомства вопросы, чтобы окончательно снять все претензии УФАС в свой адрес.
Екатерина Иванова
Руководитель Воронежской антимонопольной службы говорил об изменении законодательства, предусмотренном «четвертым антимонопольным пакетом», который вступает в силу 5 января 2016 года, а также об расследовании наиболее резонансных антимонопольных дел.
Основное внимание глава УФАС вновь уделил претензиям антимонопольного ведомства к Единому расчетному центру АО «ЕПСС ЖКХ ВО».
По словам Владимира Рохмистрова, антимонопольная служба вынесла предписание в отношении ЕПСС по причине обращений граждан, которых смутил расчетный счет организации в платежном документе. Из-за этого они не могли понять, к кому обращаться в случае возникновения проблем с обслуживанием жилья – к управляющей организации или в расчетный центр.
В ЕПСС подчеркнули, что обслуживанием жилых помещений расчетный центр никогда не занимался и не имеет на то никаких оснований. «ЕПСС имеет договорные отношения с управляющими и ресурсоснабжающими организациями и предоставляет им услуги по выполнению расчетов, печати и доставке платежных документов», - пояснили в Едином расчетном центре.
Еще одной претензией УФАС, озвученной не впервые, стало указание в платежном документе расчетного счета ЕПСС вместо спецсчета. По словам Владимира Рохмистрова, все платежи населения за ЖКУ должны поступать на специальный счет, с которого они автоматически будут расщепляться по поставщикам.
В свою очередь ЕПСС использование расчетного счета мотивирует тем, что счет является «транзитным, и деньги с него в течение одного банковского дня уходят поставщикам услуг».
На пресс-конференции вновь прозвучал вопрос об отсутствии расчетных счетов поставщиков в платежке ЕПСС.
Владимир Рохмистров рассказал, что решил провести личный эксперимент и проверить, исполняется ли на деле законодательство. Он обратился в два банка, чтобы оплатить услуги поставщиков по платежному документу ЕПСС напрямую. По словам руководителя УФАС, банки не смогли осуществить требуемые платежи.
В ЕПСС же настаивают, что «в платежном документе присутствуют счета абсолютно всех исполнителей услуг, и оплату за ЖКУ по единому платежному документу можно осуществить в любом отделении любого банка».
В целом, понятно, что разбирательство с ЕПСС является для УФАС принципиальным. Владимир Рохмистров подчеркнул, что в этом вопросе его ведомство пойдет до конца: «Это дело очень прецедентно для всей России. Я был в центральном аппарате ФАС, и они попросили наше управление представить это дело в качестве показательного для всей России».
ЕПСС, в свою очередь, продолжает работать в обычном режиме. Кроме того, расчетный центр сейчас прорабатывает возникшие у антимонопольного ведомства вопросы, чтобы окончательно снять все претензии УФАС в свой адрес.
После пресс-конференции такие квитанции ЕПСС направили в адрес редакций СМИ,
чтобы подтвердить, что в документе есть все необходимые реквизиты.