Deep Purple — группа не самого первого эшелона?

https://www.youtube.com/watch?v=QWOXfbg-nLA

Забавный спор.
— Один говорит: На западе дипапол — группа не самого первого эшелона, тоже звезды, но не сравнимо с ссср. (эти слова касаются их мест в чартах, количества платиновых дисков и т.п.) в сравнении с другими, не самыми известными в ссср артистами. которые тем не менее сильно опережали пёпл в этих самых чартах. Они никогда не были звёздами по ту сторону Антлантики, в США, Канаде. В отличие от Битлз, РоллингСтоун, Зеппелин. Бешенная популярность Пёпл — это в первую очередь восточная Европа, СССР, Япония.
— Другой отвечает: С какой песни ребёнок начинает учиться играть на гитаре? С песни группы не самого первого эшелона в которой играли Пейс, Гловер, Хьюз, Гиллан, Ковердэйл, Тёрнер, Эйри, Лорд, Болин, Морс, Блэкмор?
Кто кого опередил в чартсах... Кто лучше, кто первее, кто чартсее Deep Purple или Led Zeppelin?
Да, у альбомов Led Zeppelin больше первых позиций в чартсах чем у Deep Purple (7 против 2), но разве ЭТО показатель их творчества?
Сколько премий Грэмми получили Deep Purple и Led Zeppelin пока были вместе? Ни одной.
Прижизненные альбомы Стиви Рей Вона никогда не поднимались выше 30–го места в чартсах.
А это показатель для нас?
Кто лучше Васнецов или Айвазовский? Лермонтов или Толстой? Шейкспир или Вальтер Скотт? Азади или Махтумкули?
Для меня важным показателем может быть наследие творчества артиста и его влияние на других.

Написал elicaster на music.d3.ru / комментировать