В России исправили большую пенсионную ошибку, но не полностью: "Иезуитский манёвр" раскрыл Пронько

В России наконец-то исправили большую пенсионную ошибку, но всё-таки не полностью. "Иезуитский манёвр" раскрыл Юрий Пронько. Он объяснил, что не так с законопроектом об индексации пенсий работающим пожилым людям.

Проект закона о возвращении индексации пенсий работающим пожилым людям прошёл первое чтение в Госдуме. И уже есть все основания полагать, что инициатива вскоре будет принята окончательно.

Об этом говорят и сами законодатели. Так, председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин отметил, что эта мера улучшит благосостояние почти 8 миллионов граждан России и будет стимулировать пенсионеров продолжать карьеру.

Это в свою очередь поможет сохранить опытных сотрудников в отечественной экономике и обеспечить рост производительности труда. Он добавил, что индексация для работающих пожилых людей, которая была заморожена в 2016-м, вернётся с февраля следующего года.

Законопроект в программе "Сухой остаток" оценил экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько. Он указал, что в России действительно исправили большую пенсионную ошибку, но всё же не полностью. Так, ведущий "Первого русского" раскрыл "иезуитский манёвр".

Дело в том, что восстановить справедливость, которая была нарушена девять лет назад, можно было двумя способами. Первый - начать плюсовать прибавку к низкому уровню пенсий, который сейчас получают на руки работающие пенсионеры. Второй - сначала компенсировать разницу между пенсиями работающих и неработающих пенсионеров, а уже после индексировать.

Думаю, вы догадались, какой вариант индексации был выбран…

- подчеркнул Пронько.

То есть прибавка будет плюсоваться к тому самому уровню выплат, который у работающих пожилых людей сохраняется с 2016 года, который с тех пор не рос совсем. А сравнять свою пенсию с уровнем выплат у неработающих пенсионеров работающие пожилые люди по-прежнему смогут, лишь завершив карьеру и уйдя на заслуженный отдых.

Обозреватель Царьграда привёл подробное объяснение члена Комитета Госдумы по труду и социальной политике Светланы Бессараб:

Возьмём условно пенсионера, который работает с 2016 года и по сей день. Допустим, что в 2016 году он получал 16 тысяч рублей. Каждый год проходила индексация в среднем на тысячу рублей. И таким образом, за минувшие восемь лет его "документальная" пенсия достигла 24 тысяч. Но на руки он получает по-прежнему 16 тысяч. 24 тысячи мы умножим на 5% - это прогнозное значение инфляции - и получим 1200 рублей. Именно эти 1200 рублей и добавятся к той пенсии, которую человек получает на руки. То есть по итогам индексации в 2025 году его пенсия вырастет до 17 200 рублей. Но при этом компенсировать недополученные деньги за восемь лет не будут…

По данным Соцфонда, неработающие пенсионеры по старости получают в среднем около 23 тысяч рублей в месяц, работающие пенсионеры по старости - в среднем примерно 18 тысяч рублей в месяц. Разница - более 5 тысяч рублей.

Несмотря на предстоящие манёвры с цифрами, сам факт признания ошибки и её исправления уже дорогого стоит. Ситуация на рынке труда такова, что без вовлечения людей старшего возраста, повышения эффективности труда и внедрения высоких технологий экономика России уже не сможет обойтись. Следовательно, должна быть полностью прекращена дискредитация работающих пенсионеров, которые точно не выведут индексацию своих пенсий в офшоры. Эти деньги они потратят здесь, а значит, экономика страны получит мультипликативный эффект,

- подытожил Юрий Пронько.

Горькая правда о пенсиях

Ранее стало известно, что на сегодня в СФР поступают взносы только от 59 миллионов человек, так подчёркивается в отчёте ведомства за 2022 год. Статус самозанятых имеют ещё 4 миллиона граждан, без работы находятся свыше 500 тысяч жителей.

При этом, по данным Росстата, трудоспособных граждан в 2022 году насчитывалось чуть больше 84 миллионов человек. А действительно работающих - 72 миллиона. Согласно расчётам, 21 миллион граждан в трудоспособном возрасте не перечисляли деньги в Социальный фонд России. И ещё один вывод: у нынешних молодых старость будет без пенсий.

Тревожную ситуацию в беседе с Царьградом оценили финансовый советник, директор проекта "Рост сбережений" Сергей Кикевич и финансовый аналитик Ян Арт. Первый из экспертов с сожалением констатировал, что мы примерно с 1993 года живём в государстве, где каждый сам за себя, во всяком случае, в финансовой сфере:

Где-то лет десять назад господин [Алексей] Улюкаев, будучи ещё главой Минэкономразвития, сказал, что, вообще-то, пенсия уже никогда не будет такой, как раньше. Мол, сначала жили на зарплату, а потом так же на пенсию. Теперь всё. Было известно ещё много лет назад, что так больше никогда не будет, и уже сейчас ситуация совсем другая, нежели в СССР. Сегодня, если человек самостоятельно не заботится о своей пенсии, можно считать, что его будущее после 60-65 лет будет весьма печальным. Это, как ни крути, горькая правда. Поэтому советую думать о накоплениях на старость заранее. Иначе всё будет плохо.

Собеседник "Первого русского" добавил, что мы уже 30 лет живём в олигархическом государстве и надо называть вещи своими именами. Ян Арт, в свою очередь, признался, что очень не любит алармистские рассуждения о том, что пенсии скоро вовсе отменят:

Некоторые утверждают, что якобы вообще сама идея пенсионного обеспечения в старости сходит на нет во всём мире. Но это всё разговоры в пользу бедных. Это полная ерунда, и, простите меня, пенсионные капиталы - это главный инвестиционный ресурс в развитых экономиках. Вопрос только в том, как научиться ими грамотно пользоваться.

Финансовый аналитик обратил внимание, что недавно за рубежом вышло аналитическое исследование на тему того, что пенсионеры - это главный двигатель развития экономики в XXI веке:

Почему? Как раз из-за пенсионных капиталов, которые являются важным инвестиционным ресурсом. И из-за того, что богатые пенсионеры - это мощная поддержка потребления на внутреннем рынке. Но, конечно, в тех экономиках, которые акцентированы на внутренний рынок. В экономике, которая сырьевая, на продажу, как у нас, пенсионеры, естественно, - это вообще лишнее звено. С экономической точки зрения. Но из-за социальной необходимости мы должны как-то их содержать. Тем не менее я против всяких разговоров и всяких попыток обосновать, что пенсии в современном мире вообще невозможны и не нужны.

Люди уже не верят

Ранее Светлана Бессараб порекомендовала гражданам просто "правильно выбирать зарплату", чтобы претендовать на пенсию в районе 50 тысяч рублей в будущем. По её мнению, "правильный" доход должен составлять не менее 120 тысяч рублей в месяц и быть полностью "белым".

Выступление парламентария, однако, раскритиковал в прямом эфире "Первого русского" предприниматель и эксперт по правовым вопросам "Опоры России" Алексей Петропольский:

Мой трудовой стаж на сегодня составляет 17 лет, и я могу сказать, что, сколько бы я ни отчислял в Пенсионный фонд, всё равно к моменту выхода на пенсию эти деньги я, скорее всего, не увижу. Потому что заморозка Пенсионного фонда при сегодняшней системе неизбежна. И, конечно, этими деньгами будут выплачиваться пенсии действующим пенсионерам. А те, кто будет откладывать на старость, когда я выйду на пенсию, будут платить её нам. Пока что из этого порочного круга выхода нет, кроме очередного поднятия пенсионного возраста и каких-то новых реформ, в которые, безусловно, люди уже не верят.

И это неудивительно. Потому что, чтобы получать 120 тысяч рублей на руки, как рекомендует Светлана Бессараб, нужно, чтобы работодатель выплачивал в общей сложности порядка 180 тысяч рублей. Разница будет идти в Пенсионный фонд в виде 30-процентного налога с зарплаты и на социальное и медицинское страхование - это ещё 20% от дохода.

Конечно, компании из сегмента малого и среднего бизнеса не могут позволить себе подобное, потому что человек, который получает до вычетов 180 тысяч рублей, по всем экономическим формулам должен быть в семь раз эффективнее в денежном выражении для работодателя.

Он должен приносить предприятию где-то полтора миллиона рублей. Но при сегодняшнем рынке довольство граждан России только падает, притом ещё с 2014 года. Естественно, в таких условиях развивать что-то новое и продавать, чтобы сотрудник мог зарабатывать такие деньги, практически невозможно. Только в государственных корпорациях, где эффективность труда особо не высчитывается и там белые зарплаты "в среднем по больнице" могут быть сильно выше рынка. Поэтому здесь мы будем говорить прямо: скорее всего, ничего не произойдёт, и люди массово не будут находить работу с доходом 120 тысяч рублей, потому что работодатели в основном, конечно, не смогут платить такие зарплаты,

- подытожил собеседник Царьграда.