Еще один дорожный картель раскрыли в Нижегородской области

УФАС по Нижегородской области признало муниципальное учреждение Дзержинска «Строитель» и дорожно-строительную компанию «Ардис» участниками незаконного сговора, нарушающего закон о защите конкуренции. Об этом сообщает «Ъ-Приволжье».

В сентябре 2022 года МКУ «Строитель» выступило заказчиком строительства дороги между проспектом Ленинского Комсомола и улицей Самохвалова. Выполнить работы необходимо было всего за два месяца – к концу ноября, а их максимальная стоимость составила 104,7 млн рублей. Единственным участником конкурса стало ООО ДСК «Ардис», с которым и заключили контракт.

В результате строительство объекта затянулось почти на год, соглашение с подрядчиком продлевали несколько раз. Кроме того, с согласия заказчика была заменена марка щебня и асфальта, прописанная в договоре. За срыв сроков компанию должны были оштрафовать на 1,7 млн рублей, однако затем по ее просьбе пени были списаны.

В претензионной переписке подрядчик указал, что дата завершения работ сдвинулась не по их вине: сначала пришлось реконструировать газопровод, а затем исправлять нарушения в проектной документации. Также из-за некоторых мероприятий пришлось увеличить объем финансирования на 1,1 млн рублей и согласовать выделение дополнительных средств с региональным минтрансом.

С жалобой на итоги конкурса к губернатору и в департамент региональной безопасности обратился активист ОНФ. Была организована антимонопольная проверка, в ходе которой выяснилось, что ДСК «Ардис» не могла стать победителем торгов, так как у нее не было необходимого опыта.

В компании факт сговора с заказчиком признали. В Дзержинске подрядчик планировал получить отсутствовавший у него опыт в исполнении крупных контрактов. МКУ «Строитель» какие-либо договоренности с исполнителем наоборот отрицает. При этом в региональном УФАС отмечают, что выбор «Ардис» в качестве подрядчика муниципальное учреждение никак не обосновало.

Доход от незаконного предпринимательства, которым и является сговор между исполнителем и заказчиком, оценили в 105,8 млн рублей – столько стоило строительство дороги. Теперь в отношении нарушителей возбудят административное дело. Кроме того, им грозит уголовное дело за ограничение конкуренции.