ru24.pro
Новости по-русски
Июнь
2024

Адвокат Сикачев рассказал, что грозит водителю, если он сбил нарушившего ПДД пешехода

Адвокат Сикачев рассказал, что грозит водителю, если он сбил нарушившего ПДД пешехода

В социальных сетях туляки опубликовали пост с дорожным инцидентом, который едва не привел к трагедии. Две детей перебегали дорогу в неположенном месте и, кажется, если бы авто двигалось чуть быстрее, не спасла бы и отличная реакция водителя. Пользователи раскритиковали действия детей, а заодно и их родителей, которые не объяснили важность правил дорожного движения. Тульская служба новостей поговорила с адвокатом Николаев Сикачевым на тему того, всегда ли прав пешеход?

По словам эксперта ответственность водителя за ДТП с участием пешехода предусмотрена гражданским, административным и уголовным кодексами в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью.

"Не редки ситуации, когда сам пешеход нарушает правила дорожного движения, например, самые распространенные: это переход на красный сигнал светофора, вне пешеходного перехода, движение по краю проезжей части и т.д. Если при таких обстоятельствах водитель совершит наезд на пешехода, то разбираться будут соответствующие органы ГАИ, следователи или суды. В случае, если водитель докажет, что он ничего не нарушал и перед наездом на пешехода, он не имел физической возможности остановить автомобиль, а пешеход переходил дорогу с нарушениями правил, то административная либо уголовная ответственность на водителя не возлагается", — говорит адвокат.

Однако, продолжает эксперт, нужно помнить, что согласно статье 1079 ГК РФ автомобиль является источником повышенной опасности. При этом, даже если в аварии с наездом на пешехода виноват человек, отвечать, за причиненный вред, как материальный, так и моральный придется водителю.

"Такую практику недавно подтвердил Верховный суд РФ в своем определении (Дело №18-КГ23-119-К4). Согласно указанному судебному акту, никто не может освободить владельца источника повышенной опасности, которым считается и автомобиль, от ответственности. Единственное на что может рассчитывать последний, это уменьшение размера компенсации, если докажет, что пешеход был явно не прав. Так, что пешеход всегда прав, пока жив и здоров", — резюмировал Сикачев.