Многим кажется, что усердие известной Татьяны Голиковой не оставляет сомнений в том, что повышение пенсионного возраста - это наилучшее для всех благо.

Однако, люди все еще видят пенсионную реформу как форму унижения.

Благодаря усилиям Голиковой, пенсионеры должны теперь работать до конца жизни, но она к этому относится спокойно.

Более того, недавно Голикова заявила, что после пенсионной реформы в России было создано 2,7 миллиона рабочих мест, и более 60% пенсионеров всё еще работают, поэтому она предлагает установить систему обучения для пожилых людей. Это позволит наиболее эффективно использовать потенциал пенсионеров на протяжении их трудовой карьеры, - подчеркнула Татьяна Голикова.

Таким образом, согласно логике чиновницы, нет ничего страшного в том, что пенсионеры вынуждены работать до последних сил на преклонном возрасте. Остается только немного их подготовить, и можно будет снова эксплуатировать их за низкую оплату. А то, что человек, в результате этой работы, умрет, не увидев своих пенсионных накоплений, ничего страшного - это только выгодно для бюджета. Удивительный человек.

Однако, о каких людях пенсионеров мы говорим. Государственная служащая, не задумываясь, уничтожила множество жизней своих сограждан, которые не смогли получить своевременную медицинскую помощь после введения реформы здравоохранения в 2010 году. Помните, что Татьяна Алексеевна в конечном итоге заявила, когда стало ясно, что ее внедренные оптимизационные меры полностью провалились?

"Во многих регионах страны проведение оптимизации в сфере здравоохранения было крайне неудачным. Не только качество, но и доступность медицинских услуг резко ухудшились… Виноваты все - как центр, так и регионы", - заявила в то время Татьяна Алексеевна. Она тактично промолчала о том, что сама инициировала запуск данной реформы, занимая пост главы Минздрава с 2010 по 2012 годы. Можно не сомневаться, что в случае пенсионной реформы ситуация будет аналогичной - виноваты все, кроме Голиковой.

В этот раз парламентарии Государственной Думы решили не оставлять ситуацию без внимания и противостоять новому вице-премьеру по социальным вопросам, предложив в парламенте восстановить "прежние порядки".

Иными словами, речь идет о возвращении прежнего возраста выхода на пенсию: женщины в 55 лет и мужчины соответственно в 60 лет. Парламентарии напомнили, что все было так, пока госпожа Голикова не вмешалась, запустив пенсионную реформу, начавшуюся 1 января 2019 года. Как известно, мужчинам предложили выходить на пенсию в 65 лет, а женщинам - в 60 лет. Тогдашние намерения анонсировались очень благородными, а министр финансов Силуанов даже обещал пенсионерам "путешествовать по миру и помогать внукам" (сразу вспоминается другой политик, который гарантировал каждому россиянину две машины "Волга" за один приватизационный ваучер).

В итоге количество пенсионеров резко сократилось, что, безусловно, привело к существенной экономии на их содержании. Однако прорыва не произошло. Пенсионеры продолжают ходить пешком до ближайшего магазина за гречкой, а внуки после того, как постояли у двери, уходят с пустыми руками. Единственным "прорывом" является индексация выплат, которая проводится в соответствии с динамикой прожиточного минимума, а не ростом средних заработных плат, и применительно только к неработающим пенсионерам.

А Голикова в это время продолжает гореть в Госдуме, отчитываясь о своих новых "успехах". Правда, последний раз все пошло очень неудачно - на нее обрушилась критика из-за блондинки, и пришлось заступиться за нее Володину, который попросил депутатов не обижать вице-премьера, назвав ее "высококлассным профессионалом".

"Перед вами стоит высококлассный профессионал. Ее трудоспособность не вызывает сомнений. Поэтому нам нужно заботиться о кадрах", - упрекнул парламентариев спикер.

Однако, похоже, депутаты сомневаются в "высоком профессионализме" Татьяны Алексеевны и принимают меры для закрепления прежнего пенсионного возраста в новой версии трудового кодекса, которую анонсировали коммунисты. Об этом сообщил первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.

Самым оппозиционно настроенным партиям, таким как коммунисты и партия "справедливая Россия", не нравятся эти изменения. Парламентарии задали вопрос о причинах провала пенсионной реформы, и ответ был очевиден - почему бы не отменить эти нововведения, которые вызывают только проблемы для граждан? Юрий Афонин настаивает на возврате прежнего пенсионного возраста и уверен, что большинство россиян поддержат эту инициативу. Еще до проведения пенсионной реформы, общественные деятели и граждане говорили о негативном влиянии таких действий на самую уязвимую часть населения. Однако критики пенсионной реформы не могли предвидеть, какие проблемы возникнут через 4 года.

Никогда не требовалось, чтобы граждане работали на пенсии для развития экономики и ее роста. И, конечно же, их не заставляли идти "доучиваться", как предлагает госпожа Голикова. Пенсия предназначена для того, чтобы доживать оставшиеся дни спокойно, наслаждаясь жизнью, ухаживая за внуками и не беспокоясь о том, где взять деньги на еду на следующий день. Работа для пенсионеров, которые хотят продолжать работать и имеют силы, должна быть добровольной. Использование труда пожилых людей под принуждением считается нечестным и напоминает методы восточноевропейской страны 40-х годов прошлого века.

Однако, кажется, госпоже Голиковой на это всё-равно. Она не заботится о том, что сокращение числа получателей пенсий снижает покупательную способность населения, что, в конечном итоге, приводит к уменьшению экономического роста. Кроме того, необходимо помнить, что бабушки в России всегда помогали своим детям воспитывать внуков, стимулируя их к рождению детей. Принуждение пожилых людей работать - одна из причин демографического кризиса в стране.

Коммунисты и сторонники справедливости отвечают на возражения о недостаточности средств в бюджете при возвращении прежнего пенсионного возраста, утверждая, что средства для пенсий присутствуют, но для этого государству необходимо приватизировать природные ресурсы и ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Финансирование пенсий только за счет работающих граждан является неправильной практикой, от которой следует избавляться. По мнению депутатов, государство должно обеспечивать выплаты пенсий за счет прибыли, получаемой в государственном секторе экономики.

Требования парламентариев считаются законными и справедливыми. Однако, есть важное «но»: Татьяна Голикова и партия в полном составе привыкли действовать против интересов народа.