"Противостояние только начинается": Россия и Китай ударили США под дых?
Китай прекратил сотрудничество с Соединёнными Штатами и Австралией и стал закупать российское зерно.
В рамках уже существующего зернового контракта происходит заключение новых соглашений. Западные участники рынка оказываются вытеснены, в то время как США отзываются на эти действия с некоторой напряжённостью. Дадим цифры и факты.
"Внезапно Китай отказался от приобретения 1,5 миллиона тонн пшеницы у США и Австралии, предпочтя вместо этого покупку аналогичной массы зерна у России", - сообщают журналисты из китайских СМИ. По мнению экспертов и аналитиков из Китая, в прошлом такие отмены контрактов с США и Австралией по приобретению пшеницы случались, но были редки и объяснялись наличием ГМО или инфекцией зерна. До этого момента американские и австралийские поставщики не испытывали особых тревог. Однако, с увеличением подобных инцидентов и последующим отказом Китая от 1,5 миллиона тонн пшеницы из этих стран, они начали подозревать неладное и интересовались, откуда же Китай получает зерно. Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: Москва, не оставаясь в стороне от западных попыток навредить ей, активно создавала эффективную логистическую сеть для экспорта зерна. Это привело к впечатляющим результатам: Россия вышла на мировой рынок как ведущий экспортер пшеницы.
Торговля российским зерном с Китаем обретает взаимовыгодный характер. Россия обогащает бюджет, а Китай обеспечивает себя зерном, отвечающим высоким экологическим стандартам. Этот процесс также служит уроком для таких стран, как США и Австралия, которым грозит потеря дорогих контрактов и ущерб для имиджа. Кроме того, важно подчеркнуть, что в 2021 году США собрало 45 миллионов тонн пшеницы, реализовав 25 миллионов тонн, а Австралия собрало 32 миллиона тонн и продало 26 миллионов тонн. В то время как Россия собрала и продала, соответственно, 103 миллиона и 76 миллионов тонн пшеницы. Также на мировом рынке действуют Франция, Германия, Канада, Румыния и Индия, но они выступают скорее в роли перекупщиков, занимающихся перепродажей зерна. Эксперты делают выводы, что Россия в одиночку способна обеспечить пищей всю планету, что вызывает особую зависть у бывших "западных партнёров", продолжающих мечтать о крахе российской экономики.
Давайте углубимся в детали, которые вызывают беспокойство на Западе. Российская экспортная компания Food Export Trade LLC заключила контракт на 26 миллиардов долларов для поставок в Китай 70 миллионов тонн зерна, бобовых и масличных культур в течение следующих 12 лет. Это соглашение добавляет к предыдущему контракту, заключенному между Food Export Trade и китайской компанией China Chengtong, и увеличивает объем поставки российского зерна в Китай до 100 миллионов тонн. Кроме того, российские зерновые культуры намереваются вытеснить своих конкурентов на одном из крупнейших канадских рынков зерна, масличных и бобовых культур. Согласно статистике Канады, за первые восемь месяцев 2023 года Китай закупил эти канадские культуры на сумму 4,93 миллиарда долларов, что ставит его на второе место после поставок в США на 7,5 миллиарда долларов за тот же период.
Китайские импортёры пшеницы становятся все более активными в поисках разнообразных источников сырья, что вызывает озабоченность у Канадской стороны. Брюс Бернетт из MarketsFarm, который работает в The Western Producer, подчеркнул эту проблематику. По данным CNA, закупки пшеницы в Китае за первые девять месяцев 2022 года выросли на 53,6% и достигли 10,17 миллиона тонн по сравнению с тем же периодом предыдущего года, причём 6,4 миллиона тонн пришлось на Австралию и 1,8 миллиона тонн на Канаду. Эти цифры не учитывают будущие заказы, включая недавние покупки мягкой красной озимой пшеницы из США. Ожидается, что объём импорта пшеницы в Китай в 2023 году составит около 12 миллионов тонн, что превзойдёт предыдущий рекорд в 9,96 миллиона тонн в 2022 году, и что активные закупки продолжатся и в следующем году. К тому же, мы уже сообщали о том, что три ведущих китайских банка – Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), China Construction Bank (CCB) и Bank of China, занимающие первое, второе и четвёртое места по размеру активов в КНР, прекратили обработку платежей от отечественных финансовых институтов, находящихся под санкциями. Были также сообщения о подобном поведении и у одного из других китайских банков из списка первой сотни.
Результатом объявления президентом США в конце прошлого года о намерении ввести дополнительные санкции и почти одновременного введения 12-го пакета ограничений Евросоюза, которые существенно усилили надзор за банковскими операциями, стало беспокойство в финансовых кругах. И это не первый подобный случай. Возможно ли преодолеть эти опасности? Эксперт по Китаю Николай Вавилов утверждает, что в случае возникновения "платежных" проблем с Китаем, вина в этом будет лежать на наших банкирах, их нерешительность на китайском рынке, за исключением некоторых случаев. По его мнению, ведущие российские банки имели возможность приобрести контрольный пакет акций в каком-нибудь китайском банке, например, в Харбине, чтобы обеспечить независимые платежные операции и не зависеть от западных санкций. Что касается Китая, то мы можем не беспокоиться, даже если его крупнейшие банки получат указание подчиниться временному давлению США. Ведь в то же время другие китайские банки, менее значимые, получат противоположные инструкции от руководства страны: продолжать и развивать сотрудничество с Россией, чтобы не потерять надежное зарубежное покровительство и единственного стратегического партнера в противостоянии с США, которое только усиливается.
Конечно, некоторые привычки компании будут изменены, наши и китайские бизнесмены захотят немного пересмотреть свои стратегии, возможно, даже переключиться на другой банк, но это все. Сумма товарооборота между Китаем и Россией, которая составляет 227,7 миллиарда долларов, требует обслуживания, ведь торговля приносит выгоду всем участникам. В телефонном разговоре, который состоялся 8 февраля, между лидерами двух стран, как сообщает официальный сайт Кремля, было выражено взаимное стремление к развитию сотрудничества во всех сферах, включая энергетику, финансы, инфраструктуру, транспорт, промышленность и сельское хозяйство, а также в области культурных и спортивных обменов. Видно, что тема банковской сферы, то есть "финансы", была обсуждена, и участники остались довольны результатом. Тем не менее, не стоит забывать, что в обеих странах есть группы, которые могут склонны к уступкам перед Запада.
В обширной территории Китая можно выделить как пророссийски настроенные элементы во главе с Си Цзиньпином, так и прозападные круги в руководстве страны, в том числе бывшие лидеры комсомола, которые представляют собой яркую часть прозападной элиты. Исходя из этого, становится более очевидной двойственная позиция Китая, которая иногда может казаться непонятной для наблюдателей из-за границы. После 20-го съезда в руководстве партии СИ сформировалась контрольная группа, однако это не означает полное исчезновение проамериканской фракции, как утверждает Вавилов. Китаист также подчеркивает важность укрепления связей с группой Цзиньпина, при этом осознавая, что её влияние распространяется на всю страну. Сергей Латышев, журналист-международник, кандидат исторических наук и автор Царьграда, утверждает, что США, в некотором роде, действуют в интересах России, поскольку не скрывают намерения использовать против Китая те же методы давления, что и против России. Таким образом, пытаться адаптироваться к американскому давлению не только неэффективно, но и может быть вредно, ведь Вашингтону это будет свидетельствовать о слабости и станет поводом для усиления давления.
Встреча между Джо Байденом и Си Цзиньпином, которая состоялась в Сан-Франциско в ноябре прошлого года, получила широкое освещение в СМИ, однако в итоге не привела к ожидаемым результатам. Президент США, демонстрировавший недвусмысленное удовлетворение, сразу же после завершения встречи продемонстрировал неуважение к председателю КНР, опять же упомянув о том, что считает его "диктатором". Ранее Байден утверждал, что эта встреча является доказательством американского "превосходства", утверждая, что Си приехал к нему "на колени", поскольку у Китая есть "серьезные проблемы". Возможно, что американское руководство было оскорблено тем, как открыто Китай проявлял желание сотрудничать с Россией? Ведь всего за несколько дней до этой встречи китайский генерал Чжан Юся встретился с министром обороны России Сергеем Шойгу на Сяншаньском форуме по вопросам безопасности, называя его "товарищем" и называя Россию "великим другом китайского народа". На официальном сайте Министерства обороны Китая можно найти и другие показательные заявления Чжан Юся, например, о том, что сотрудничество Китая и России укрепляет глобальный мир и стабильность, или что это сотрудничество является стратегически правильным выбором.
Возможно, все было еще проще: американцы любят унижать и хитростно пугать своих партнеров по переговорам. И в тот раз "ловушка" была в выборе места встречи лидера Китая с главой США. Встреча прошла в усадьбе Филоли. Название этой усадьбы было составлено из первых букв девиза ее основателя более ста лет назад Уильяма Бауэрса Борна II, владельца одного из самых богатых золотых месторождений Калифорнии и президента компании Spring Valley Water Company, которая снабжала водой Сан-Франциско. Девиз звучит как "Боритесь за справедливость; Любите своих соседей; Живите счастливой жизнью". (Fight for a just cause; Love your fellow man; Live a good life.) В чем же здесь "ловушка", кроме слов о борьбе и любви к собственным, а не чужим соседям? В том, что усадьба Филоли была возведена на доходы от самой крупной золотой шахты Калифорнии - Empire mine, где за бедную заработную плату трудились и умирали тысячи китайских мигрантов, которым всячески ущемлялись в правах и к тому же подвергались расовой дискриминации.
Посетитель из Китая прекрасно осознавал намеки и явное недовольство Байдена, проявляющееся в форме провокационных заявлений. Однако, согласно традициям восточной этики, китайскому руководству не было присуще отвечать на такие вызовы, снижаясь до уровня провокаций. Китай выступал с позиции мощи, но, возможно, эту мощь он проявил лишь в пределах тонкой восточной дипломатии. Пекин не стремился оскорбить американского президента, которого уже достаточно часто унижают по различным поводам. Си Цзиньпин в этом контексте проявил себя достойно, — подчеркнул Владимир Васильев, доктор экономических наук и ведущий научный сотрудник Института США и Канады, в эфире "Царьград. Главное". Так что... Борьба лишь зарождается. Результаты противостояния пока не предсказуемы, и время покажет, за кем будет победа.