Майские праздники без алкоголя: депутат предлагает ввести временный запрет на его продажу

С целью снижения количества происшествий и преступлений, связанных с употреблением алкогольной продукции, депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил премьер-министру Михаилу Мишустину ввести временный запрет на продажу спиртного в период майских праздников. Ограничение предлагается установить с 28 апреля по 1 мая, а также с 9 по 12 мая. Как отмечает Хамзаев, именно в эти дни наблюдается всплеск […]

С целью снижения количества происшествий и преступлений, связанных с употреблением алкогольной продукции, депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил премьер-министру Михаилу Мишустину ввести временный запрет на продажу спиртного в период майских праздников.

Ограничение предлагается установить с 28 апреля по 1 мая, а также с 9 по 12 мая. Как отмечает Хамзаев, именно в эти дни наблюдается всплеск числа нетрезвых водителей на дорогах, а также участились случаи травм, отравлений и правонарушений, спровоцированных алкоголем.

Депутат подчеркивает, что действующее законодательство уже содержит ограничения на продажу алкоголя в некоторых местах и во время проведения отдельных мероприятий, однако не распространяется на праздничные даты.

«В ряде регионов уже предпринимаются профилактические меры по снижению негативного воздействия алкоголя, однако на федеральном уровне такой запрет станет действенным инструментом для обеспечения безопасности граждан в праздничные дни», — уверен Хамзаев.

Помимо снижения уровня преступности и аварийности, временный запрет на продажу алкоголя, по мнению депутата, станет «барьером» для излишнего потребления спиртного и проявит уважение к ветеранам и памяти павших в Великой Отечественной войне.

Важно отметить, что инициатива Хамзаева находится на стадии рассмотрения, и окончательное решение о введении запрета будет приниматься правительством.

Стоит подчеркнуть, что данная мера уже получила неоднозначную реакцию в обществе. Одни граждане поддерживают предложение депутата, ссылаясь на его потенциальную пользу для безопасности и здоровья людей, другие же критикуют инициативу, считая ее посягательством на личные свободы.

Дискуссия по данному вопросу, безусловно, продолжится, и остается только ждать решения, которое будет принято.