ru24.pro
Новости по-русски
Апрель
2024

В WADA объяснили, почему агентство не наказало китайских олимпийцев за тот же допинг, что был обнаружен у Валиевой

0
Пресс-служба Всемирного антидопингового агентства (WADA) опубликовала пресс-релиз на фоне громкого расследования The New York Times о допинге у 23 китайских пловцов. Ранее стало известно, что члены олимпийской сборной Китая сдали положительные допинг-пробы за 7 месяцев до Олимпиады, но WADA не стала применять к ним санкции. В организмах спортсменов было обнаружено то же вещество, что и в пробе российской фигуристки Камилы Валиевой — триметазидин. «После некоторого вводящего в заблуждение и потенциально дискредитирующего освещения в СМИ на этой неделе Всемирное антидопинговое агентство (WADA) желает предоставить дополнительную информацию о группе из 23 китайских пловцов, у которых в 2021 году был обнаружен положительный результат на триметазидин (ТМЗ). В июне 2021 года WADA было уведомлено о решении Китайского антидопингового агентства (CHINADA) признать, что в начале 2021 года у пловцов был положительный результат теста на ТМЗ после непреднамеренного воздействия этого вещества в результате заражения. Как всегда, WADA внимательно рассмотрело решение и в данном случае запросило полную версию дела. В рамках своей проверки WADA собрало дополнительную неопубликованную научную информацию о ТМЗ и проконсультировалось с независимыми научными экспертами, чтобы проверить теорию заражения, а также могли ли низкие дозы ТМЗ принести пользу спортсменам во время соревнований по плаванию. В ходе процесса проверки, который длился несколько недель, ученые и внешние юрисконсульты тщательно проверили теорию заражения, представленную CHINADA. Ученые и следователи WADA не имели возможности проводить расследования на местах в Китае, учитывая строгие ограничения, действующие из-за карантина, связанного с COVID. В конечном итоге WADA пришло к выводу, что оно не в состоянии опровергнуть возможность того, что источником TMZ было загрязнение, и это совместимо с аналитическими данными в файле. WADA также пришло к выводу, что, учитывая конкретные обстоятельства предполагаемого заражения, спортсмены не будут считаться виновными или небрежными. Таким образом, основываясь на совете внешнего юриста, WADA сочло, что апелляция необоснованна. В 2022 году Международное агентство по тестированию подняло вопросы перед WADA относительно возможного искажения данных об образцах TMZ. Это было независимо проверено Департаментом разведки и расследований WADA, который пришел к выводу, что надлежащие процедуры были соблюдены и что не было никаких доказательств правонарушений. Затем в апреле 2023 года Антидопинговое агентство США (USADA) связалось с WADA по электронной почте по поводу дел TMZ. Он сообщил WADA о сообщении из неустановленного источника о том, что положительные случаи TMZ были скрыты. Эта информация была явно ошибочной, поскольку о положительных случаях TMZ было сообщено и принято решение CHINADA, а также они были тщательно проверены как WADA, так и World Aquatics почти два года назад. USADA также связалось с WADA в 2020 году (еще до того, как появились положительные случаи TMZ) по поводу обвинений (опять же из неустановленного источника) в сокрытии допинга в китайском плавании. Эти обвинения были (опять же) совершенно необоснованными, и WADA сообщило, что порог для начала расследования не был достигнут. После вводящей в заблуждение информации, опубликованной на этой неделе, в том числе в социальных сетях, WADA оставляет за собой право подать в суд в случае необходимости», — говорится в заявлении. Спорт24