Несовершеннолетних оставили без суда присяжных
Поводом такого решения стало дело о проверке конституционности части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которое было рассмотрено 8 апреля 2014 года. Несовершеннолетний гражданин Филимонов Вадим счел, что были нарушены его права.
С 1 августа 2013г. вступили в силу изменения в ч.3 ст.31 Уголовно-процессуального кодекса России, согласно которым ряд дел, ранее рассматриваемых в судах субъектов РФ, отдавались на уровень районных судов. Исключение составили лишь дела, по которым обвиняемого могут приговорить к пожизненному заключению, такое наказание несовершеннолетним не назначают, как и женщинам, а также мужчинам старше 65 лет.
Дело заявителя было передано в районный суд и Филимонов утратил право суд присяжных, участие которых допускается лишь в случае, если разбирательством занимается суд субъекта Федерации. Заявитель считает, что это приводит к дискриминации несовершеннолетних обвиняемых. Теперь они, в отличие от взрослых, лишены права на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных. Исходя из этого, он просил признать оспариваемое положение не соответствующим Конституции.
Однако, суд счел, что рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей является лишь одной из возможных гарантий обеспечения судебной защиты прав и свобод. Принимая оспариваемые нормы, законодатель предоставил несовершеннолетним подсудимым право ходатайствовать о рассмотрении своего дела коллегией из трех федеральных судей, а также расширил возможности оспаривания приговора в апелляционном порядке. Таким образом, изъятие подобных дел из юрисдикции суда присяжных не может расцениваться как мера, снижающая юридическую защищенность несовершеннолетних.
Читайте также на СеверПост: Полицейских обяжут извиняться перед гражданами, задержанными неправомерноФото: gazeta.a42.ru