Пять причин, почему российским охранникам не выдадут огнестрелы

Вопрос безопасности в местах большого скопления людей как никогда остро встал после трагедии в Подмосковье. Россияне стали предлагать выдавать охранникам огнестрельное оружие, но сделать это не представляется возможным. Почему — в материале Inkazan. Торговые центры уйдут в убыток По словам президента Российского Совета Торговых Центров Олега Климова, в настоящее время в качестве одного из вариантов решения вопроса с предотвращением ситуаций, подобных той, что произошла 22 марта в «Крокус Сити Холле», предлагается обеспечить сотрудников частных охранных структур огнестрельным оружием. С точки зрения экспертов Российского Совета Торговых Центров, такой вариант не представляется оптимальным по ряду причин. Во-первых, оснащение сотрудников охраны огнестрельным оружием потребует увеличения расходов на одного сотрудника службы безопасности (СБ) на 50-60 тысяч рублей в месяц с учётом соответствующих лицензий. «Отнюдь не в самом большом концертном или торговом центре таких сотрудников с учётом сменности может быть 50 и более. Получается, что зарплата персонала одного объекта вырастет в год на 25-30 миллионов рублей. Это огромные деньги, особенно с учётом принципиального падения доходности ТЦ после 2019 года», — подчеркнул Климов. Такой рост бюджета кратно увеличит расходы на повседневное управление, что в свою очередь отразится на стоимости товаров и услуг арендаторов ТЦ и может сделать их не востребованными. Ещё более проблемно, по словам эксперта, выглядит такое увеличение расходов для модели развития ситуации, в соответствии с которой посещаемость ТЦ будет снижена на 30-40% в ближайшее месяцы. «Торговые центры таким образом станут просто убыточными, могут реально начать закрываться, и тогда порядка 4 млн человек окажутся без средств к существованию», — сказал президент РСТЦ. Дефицит квалифицированных кадров Российский ученый, кандидат экономических наук Сергей Гатауллин отметил: помимо вопроса «Кто будет за это платить?», стоит не менее важный — «Где найти такое количество сотрудников, годных к несению службы с огнестрельным оружием?». И это — вторая причина. «Дефицит квалифицированных кадров на внутреннем рынке труда за последнее время только усиливается, и, очевидно, решить эту задачу за счет трудовой миграции не получится», — подчеркнул Гатауллин. По словам Климова, даже при наличии огнестрельного оружия квалификация сотрудников СБ по определению на порядок ниже, чем специально обученных людей, осуществляющих нападение. «В отличие от ряда народов, где всё мужское население с детства отлично владеет оружием, у нас многие его и в руках никогда не держали. С одной стороны сотрудники СБ — массовая профессия, с другой стороны им противостоят штучно обученные личности. Поэтому качества работы от наличия огнестрельного оружия у частных охранников не прибавится. При возникновении острой ситуации обычные сотрудники СБ, скорее всего, сразу будут ликвидированы. Полностью или частично», — объяснил Климов. Риск решения конфликтов не мирным путем и повышение доступности оружия В-третьих, распространение доступности огнестрельного оружия может спровоцировать попытки сотрудников СБ решать конфликтные ситуации не мирным путём, а стрельбой. Климов подчеркивает: в ТЦ будет ежедневная высокая вероятность нанести ущерб здоровью ни в чём не повинных людей, которые находятся рядом с возмутителями спокойствия. Четвертая причина — повысится доступность огнестрельного оружия в стране, которая находится в состоянии СВО. «Количество „стволов“, находящихся в условной доступности для злоумышленников, увеличится на несколько сотен тысяч штук по всей стране», — сказал эксперт. Отсутствие полномочий К тому же, говорит Климов, предотвращение ситуаций, подобных произошедшей в «Крокус Сити Холле» — это, действия, близкие к контексту обеспечения и поддержания общественного порядка. Такие полномочия имеются только у госструктур — полиции и Росгвардии. «Наличие огнестрельного оружия у ЧОПовцев никак не влияет на границы их законных возможностей. Полномочия по поддержанию общественного порядка невозможно делегировать управляющей компании, так как последняя — это всего лишь структура, оказывающая услуги в торговом центре», — подчеркивает эксперт. В РСТЦ видят перспективу в доскональном выполнении обязанностей частными охранными предприятиями, полном исполнении положений Паспорта безопасности объекта, в тесном сотрудничестве с государственными структурами и построении таких эффективных схем безопасности, которые позволят индустрию торговых центров сохранить свою экономику и продолжить обеспечивать население товарами и услугами по конкурентоспособным ценам, предоставляя при этом миллионы высококачественных рабочих мест на предприятиях торговли, общественного питания, услуг, развлечений и т. д. заключил президент Российского Совета Торговых Центров.