Мигранта - водителя автобуса, работавшего без документов, будут судить во Владивостоке

Во Владивостоке завершено расследование уголовного дела по факту драки на остановке «Площадь Борцов революции» водителей двух рейсовых автобусов, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на прокуратуру Приморского края.

Конфликт между шофёрами произошёл 15 февраля. Зачинщиком потасовки стал 32-летний водитель автобуса, следовавшего по маршруту № 54, по муниципальному контракту его обслуживает перевозчик ООО «ДВ-ТрансСети». У агрессора возникли претензии к 27-летнему водителю автобуса № 55, который в тот момент осуществлял высадку и посадку пассажиров.

Провокатор несколько раз стукнул по корпусу автобуса конкурента, затем стал угрожать его водителю и несколько раз ударил его. Завязалась драка, разнимать которую пришлось прохожим.

Теперь водитель 54-го автобуса будет судим за хулиганство с применением насилия (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ), а шофёру 54-го автобуса предъявлено обвинение по статье 116 УК РФ – побои. Агрессор предстанет в Ленинском районном суде, а решение в отношении его оппонента вынесет мировой судья участка № 1 Ленинского судебного района.

В ходе расследования вскрылся и факт незаконного привлечения мигранта к трудовой деятельности. Оба участника конфликта являются гражданами иностранных государств, но у водителя-скандалиста с маршрута № 54 не оказалось ни патента, ни разрешения на работу в России. До уголовного дела не дошло, но административную ответственность понесут и шофёр-нелегал, и его наниматель.

Мигрант привлечён к ответственности за управление транспортным средством без российского водительского удостоверения (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), а за нелегальную трудовую деятельность он оштрафован на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

А перевозчику «ДВ-ТрансСети» назначен штраф в 250 тысяч рублей за незаконное привлечение иностранца к трудовой деятельности (ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ).

Ранее сообщалось, что во Владивостоке возбуждено уголовное дело после ДТП, в котором пострадала пассажирка такси. Водитель-мигрант, услугами которого она воспользовалась, как выяснилось, работал, не имея российского водительского удостоверения, поэтому его действия попадают под статью об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.