Директор и экс-заместитель геронтологического центра в Оренбурге дали показания по делу о гибели людей в погребе

В Ленинском суде Оренбурга 15 февраля состоялось очередное заседание по делу о гибели 2-х постояльцев геронтологического центра «Долголетие». Обвиняемые директор соцучреждения (экс-министр здравоохранения региона Галина Зольникова) и ее бывший заместитель Михаил Тернов дали согласие на оглашение их показаний на допросе следователя, также они ответили на вопросы суда и стороны обвинения.

О каком деле идет речь?

По версии следствия, директор и заместитель, зная, что на территории учреждения располагается подземное помещение (погреб), который был засыпан только частично, не приняли мер к его ликвидации. 26 июня постоялец геронтологического центра и работник учреждения проникли в вышеуказанное помещение, где скончались от удушения. Вот тут подробнее. С показаниями свидетелей с заседания, состоявшегося 26 января, можно ознакомиться здесь. Ответы на самые задаваемые вопросы по данному делу мы публиковали в отдельном материале.

Началось заседание с того, что подсудимому Тернову было отказано в проведении технической экспертизы промышленный безопасности. Об этом его адвокат ходатайствовал на прошлом заседании. Против выступила прокурор, которая посчитала, что проведение экспертизы приведет к затягиванию дела. Это решение, к слову, еще можно обжаловать.<<<713373>>>

Также на заседании просматривалась запись с камеры видеонаблюдения. На ней было видно возможно, последние минуты жизни одного из погибших. На видео показано, как молодой человек идет в сторону погреба, а также то, как он после разбора конструкции, закрывавшей вход, туда спускается. Галина Зольникова просила судью не участвовать в просмотре видеозаписи. Суд позволил ей не смотреть. Несмотря на это, подсудимая, сидя поодаль от экрана, держала в руках молитвослов и плакала.

Показания Галины Зольниковой

Показания были взяты из допросов следствия. Согласно им, директор геронтологического центра «Долголетие» Галина Зольникова признает свою вину в случившемся. Подсудимая отметила, что она, как учредитель, не убедилась в безопасности нахождения этого погреба на территории центра. При этом она считает, что вина Тернова в этом тоже есть. Поскольку именно он отвечал за ликвидацию этих погребов.

Галина Зольникова рассказала, что как минимум три раза поднимала вопрос засыпки оставшегося погреба на совещании. Михаил Тернов каждый раз докладывал, что работа идет, погреб якобы уже засыпан наполовину. Также директор учреждения рассказала, что незадолго до трагедии они обсуждали с Терновым возможность засыпки погреба глиной. Тернов должен был написать служебную записку с необходимой для этого суммой. Однако не успел. Случилось непоправимое. На вопрос, почему этого не сделали раньше, Галина Зольникова призналась, что считала погреб безопасным. Более того, его не было видно, упасть туда нельзя было из-за конструкции, которой закрывался вход.

О том роковом дне Галина Зольникова рассказала следующее:

После этого начались поиски пропавших ребят. Спустя некоторое время замдиректора центра сообщил, что оба парня находятся в погребе.

Галина Зольникова несколько раз заявила о том, погреб казался ей безопасным, точнее то, что его закрывало. Напомним, вход в погреб был закрыт деревянными досками, листом железа и камнями. Сделали это, опасаясь за то, что кто-то может упасть и сломать ноги. О том, что кто-то может задохнуться в погребе, никто не думал. Тернов, успокаивая Зольникову в разговорах о безопасности погреба, говорил ей, что «танки там ходить не будут».

Показания Михаила Тернова

Показания Тернова также были взяты из допроса. Он работал в геронтологическом центре «Долголетие» с 2018 года (дольше Галины Зольниковой). После случившегося он уволился с должности заместителя директора по собственному желанию. Напомним, именно Михаила Тернова обвиняют в том, что он целенаправленно отправил молодого человека засыпать погреб мусором. Об этом говорили некоторые свидетели.

Вину свою он не признает. Возможно, лишь частично. Он считает, что свою работу выполнял хорошо, погреб не был полностью засыпан ввиду отсутствия у соцуреждения средств на это. Суд уточнил у Михаила Тернова, видит ли он прямую связь между смертью двух постояльцев центра и тем, что он не засыпал погреб. Вот его ответ:

Подсудимый рассказал, что исключил возможность случайного проникновения, а предвидеть возможное удушение он не мог, поскольку сам спускался в этот погреб, все всегда было в порядке. Кстати, погибший дворник ранее тоже бывал в погребе. Он спускался туда вместе с Терновым. Он считает случившееся стечением роковых обстоятельств. Несмотря на то что вину в инкримируемом ему преступлении он не признает, Тернов признался, что если бы знал о том, что такое может произойти, то он бы своими руками закопал яму. Он очень сожалеет о случившемся.

О том дне Михаил Тернов рассказал следующее: