Строители пророчат нехватку стройматериалов из-за сдерживания цен
В Российском союзе строителей пытаются убедить, что при обсуждении роста цен на строительные материалы необходимо учитывать объективную картину и задаться вопросом: всегда ли это так плохо?
В России появился каталог импортозамещения. Его совместно разработали Национальное объединение строителей, Минстрой и Минпромторг. В него вошли 3 752 позиции. Об этом на форуме «Стратегии ускорения темпов строительства – 2024» в рамках Сибирской строительной недели в Новосибирске рассказал вице-президент Российского союза строителей по работе в Сибирском федеральном округе Максим Федорченко.
«Каталог импортозамещения стал одной из важнейших мер поддержки строительной отрасли, которая была принята в связи с тем санкционным давлением, которое на нас было оказано. И в каталоге попозиционно содержатся данные об аналогичных по характеристикам импортной продукции наших отечественных качественных строительных материалах, изделиях, конструкциях. В каталог у нас вошли 3 752 позиции. И в рамках 578-ого постановления строители смогли менять оборудование и материалы на аналоги без прохождения экспертизы, что позволило не затормозить и не остановить практически ни одной стройки в стране», – уточнил Федорченко.
Кроме того, по его словам, на базе этого каталога создается реестр добросовестных производителей и поставщиков строительной продукции.
«По данным Росстата, строители пока не считают рост дефицита строительных материалов значимой проблемой. На первом месте стоит рост цен на строительные материалы. И тут, действительно, Национальное объединение строителей по итогам мониторинга отмечает, что по ряду позиций рост составил до 40 % в течение 2023 года. Особенно это касается тех позиций, которые у нас экспортные. При запланированном росте объемов строительства ожидаются проблема нехватки материалов и логистические диспропорции, связанные с необходимостью перевозки слишком больших объемов стройматериалов, особенно в Сибири», – предупредил вице-президент Российского союза строителей.
Он считает, что при обсуждении роста цен на строительные материалы необходимо учитывать объективную картину и задаться вопросом: всегда ли это так плохо?
«Если мы рассчитываем на то, что производители будут вносить инвестиции в развитие своих производств, то они, конечно, должны получать прибыль. Не только компенсировать себестоимость, но и формировать резервы, которые позволят им эти инвестиции делать. Да и надо понимать, что себестоимость растет в связи с удорожанием транспортных расходов, энергоресурсов и так далее, – объяснил он свою позицию. – И сегодняшние попытки сдерживать цены административными мерами, по оценкам всех экспертов, могут привести только к тому, что мы столкнемся с тем, что в ближайшие годы у нас качественных строительных материалов будет на рынке просто не хватать».
В качестве мер он предложил: спрогнозировать планируемые объемы базовых строительных материалов; обеспечить стабильный спрос на строительные материалы; защитить добросовестных производителей от потока контрафакта и некачественного импорта; внедрять инновационные подходы; повышать производительность труда; использовать инструменты инфраструктурного развития и промышленной ипотеки для создания новых производств и модернизации в регионах Сибири; корректировать подходы к расчету индексов-дефляторов так, чтобы они соответствовали уровню реальной промышленной инфляции. «Надо отметить, что в строительной отрасли инновации пока, к сожалению, очень сильно тормозятся. Безусловно, это связано и с отсутствием достаточного уровня прибыли у производителей материалов, у строительных компаний, а также с тем, что у нас практически не финансируется на государственном уровне отраслевая наука именно в строительной сфере, хотя в других отраслях такое финансирование выделяется», – указал Максим Федорченко.
Решение этой проблемы он видит в том, чтобы:
сформулировать современные актуальные задачи и технологические проблемы в строительстве и ЖКХ. Создать целевой фонд поддержки прикладных разработок и инноваций для решения этих проблем строительной отрасли и ЖКХ; создать реестр инновационных и научных разработок по всем направлениям строительства с указанием экономического и технологического эффекта от внедрения; учредить премию Минстроя России по науке и инновациям в строительной отрасли и ЖКХ. Особо уделить внимание молодым ученым; оказывать поддержку научным изысканиям в профильных вузах. Создать центр развития строительной отрасли в Сибири; предусмотреть дополнительные преференции строительным организациям и организациям ЖКХ, внедряющим отечественные разработки в производство.