Звал на свидания в лес. Саша Жадан рассказал, как бот нашел ему невесту
Прославившийся на всю страну после написания диплома при помощи нейросети москвич Александр Жадан на днях снова «взорвал» общественность. Молодой человек опубликовал в соцсети рассказ о том, что на этот раз искусственный интеллект (ИИ) помог выбрать ему невесту. Ситуация вызвала у пользователей бурную реакцию: многие стали обвинять его в неэтичном подходе в выборе спутницы жизни, жалеть девушку и ужасаться прагматичности. Что же ответят сами влюбленные, выяснил aif.ru.
Есть ли риски?
Имя Александра Жадана, молодого руководителя проекта по нейросетям из TenChat, не первый раз появляется в российском информационном пространстве. Год назад он привлек к себе внимание тем, что защитил написанный нейросетью диплом и потом всем об этом рассказал.
Тогда учеба Жадана в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) подходила к концу, но молодой человек совершенно не хотел писать диплом. По его словам, защита была лишь формальностью, так как на тот момент он уже успешно работал по специальности без образования. В результате выпускная квалификационная работа была написана при помощи ИИ, и Александр успешно защитил ее на «тройку».
После публикации рассказа об этом, в соцсетях случился скандал, и в РГГУ начали поступать требования лишить Жадана диплома. Однако вуз не стал этого делать. Позже молодого человека даже пригласили на круглый стол комитета Госдумы по информационной политике для обсуждения перспектив и рисков использования ИИ в образовании.
И вот, спустя год после скандала, молодой человек вновь привлек к себе внимание. На этот раз он опубликовал историю о том, что при помощи нейросетей нашел себе невесту.
Три электронных свахи
Поиском спутницы жизни он занялся в 2021 году, через несколько месяцев после расставания с предыдущей пассией. Для этого он воспользовался популярным приложением для знакомств, однако очень быстро разочаровался в «культуре дейтинг-приложений», так как общение часто заходило в тупик.
«Культура дейтинг-эппов, которая предполагает, что нужно долго сидеть и искать себе подходящего партнера меня в какой-то момент вымотала. Я понял, что можно попробовать подойти к этому как-то иначе», — объяснил aif.ru свою мотивацию Жадан.
Для экономии времени, нервов и денег молодой человек решил автоматизировать поиск потенциальных спутниц. Для этого он создал программу на основе GPT, которая отбирала анкеты по интересам и фотографиям, которых в профиле должно было быть не менее двух. Бот автоматически ставил подходящим девушкам «лайки» и писал в чат сообщения, чтобы пригласить на свидание. Однако в первой версии робот вел себя странно: приглашал избранниц на встречу в лес, забывал историю диалога и не мог удержать собеседниц более чем на 10 сообщений.
Положение изменилось с выходом новых инструментов. Жадан расширил список критериев для отбора, а также смог обучить бота на примере своих переписок и симпатий с другого аккаунта в том же приложении. В результате ИИ начал писать девушкам сообщения человеческим языком и научился выбирать дам «во вкусе» хозяина. С наиболее подходящими Александр лично договаривался о встрече. Перед свиданием молодой человек наверстывал упущенное и просматривал отчеты бота о содержании переписки. Однако и в этой версии были недостатки: бот мог назначить несколько свиданий на одно время, пообещать подарки и не сказать об этом, а также периодически «чудить» в сообщениях.
Тогда Александр обновил бота до третьей версии: подключил к нему календарь, точнее настроил темы для беседы и заставил машину советоваться с хозяином в непонятных ситуациях. Эта версия оказалась наиболее удачной: за месяц ИИ познакомился с 4943 девушками и назначил множество встреч. К ним добавились и контакты из предыдущий версий.
На самих свиданиях ничего необычного не происходило: кино, кафе, прогулки. За 1-3 встречи Александр понимал, что искра не пробежала, и двигался дальше. Таким образом за несколько недель молодой человек сперва сократил список претенденток до четырех, а после осознал, что нашел ту самую. Это была Карина.
Первая и единственная
По иронии, Карина прошла все стадии общения с ботом с самой первой его версии. По словам Александра, она зацепила его эмпатичностью и самостоятельностью. Боясь все испортить, Жадан также написал бота для общения с девушкой, но теперь с другими функциями.
«Если первые версии были разработаны для отбора девушек и общения как в приложении для знакомств, так и в Telegram, то третья версия была написана для общения только с Кариной и получения рекомендаций. Бот писал, если я долго не мог ответить. Также, после анализа переписки, он мог давать советы по общению, что лучше сказать в какой-то ситуации», — объяснил Александр.
При этом девушка призналась aif.ru, что даже подумать не могла, что разговаривает с машиной.
«В процессе общения я даже подумать не могла, что это мог писать бот. Тем более на старте, когда еще плохо знаешь человека, тебе не с чем сравнивать. Но, оглядываясь назад, я заметила, что бот писал более "извилисто". Вместо "все хорошо" он мог написать "все наладится" или "все сбудется". Также бот писал достаточно "сладко". В личном общении Саша сказал бы гораздо меньше, но при этом он бы меня обнял, поцеловал, и все стало бы хорошо. Если сравнивать, кто лучше, то однозначно Саша. Все же выхожу замуж я за него, а не за бота», — рассказала Карина.
В какой-то момент, после года отношений, нейросеть посоветовала Александру сделать избраннице предложение. После недолгих раздумий молодой человек так и сделал, и Карина согласилась. В скором времени пара отправится в совместное путешествие, а августе 2024 года сыграет свадьбу.
«Мы обо всем поговорили»
После публикации рассказа на Жадана обрушился шквал критики. Многие пользователи социальной сети обвинили молодого человека в жестоком подходе к выбору второй половины, жалели девушку и ужасались неэтичным поступком. При этом сама Карина нисколько не обиделась.
«Мне было бы тяжело осознать эту информацию, если бы я узнала об этом одновременно со всеми из соцсети, без возможности сразу же задать множество вопросов. Это было бы сложно, и тогда бы у меня, возможно, были бы какие-то возмущения и обиды. Но нет, спасибо Саше, он мне об этом рассказал заранее. Вопросов была куча, но мы обо всем поговорили и все выяснили. Потому публикацию я восприняла спокойно, я была проинформирована и не почувствовала, что меня как-то задели или обидели», — добавила Карина.
По мнению девушки, в использовании ботов в самом начале знакомства нет ничего плохого, если ИИ транслирует о владельце правдивую информацию. По ее словам, это действительно удобный инструмент, позволяющий заранее проверить, схожие ли у людей взгляды и интересы. Все равно за перепиской последует свидание, которое расставит все на свои места.
«Будем учитывать, что общение по переписке и общение вживую — разные вещи. Общение — комплексный процесс, который переписками не ограничивается. Все же мы гуляли, путешествовали, переживали множество ситуаций, и именно это важно», — согласился с невестой Александр.
Несмотря на большое количество критики, Жадан планирует и дальше использовать нейросети как в работе, так и при решении бытовых задач. По его словам, у него и без свалившейся на него популярности были проекты с использованием ИИ, а теперь их может стать еще больше.
«Я стараюсь исправить все, что мне не нравится, и в том числе применяю ботов там, где это возможно. Когда я писал о своих проектах, о дипломе и о поиске девушки, планов рекламировать себя не было, я просто хотел поделиться историей. В настоящий момент я допускаю, что возможно чем-то подобным еще займусь», — резюмировал Александр.
Предательства не было?
Этичность и правильность использования нейросетей при знакомстве зависит исключительно от цели. Об этом в беседе с aif.ru сообщила психолог Наталья Наумова. По ее словам, некоторым людям помощь ИИ может быть даже необходима.
«На самом деле для застенчивых людей, со слабым эмоциональным интеллектом, может быть это и помощь. Всегда есть шанс, что кто-то пойдет на встречу, а дальше — как кто себя покажет. Люди встретятся, начнут общаться, и если им будет плохо, то они не смогут выстраивать отношения дальше», — считает специалист.
При этом психолог отметила, что и обычная переписка часто оставляет ложные впечатления, потому перед таким серьезным шагом, как свадьба, правильно было бы провести вместе не менее года. За этот срок маски спадут, и проявятся настоящие черты характера.
«Самое главное, что в этой истории не было предательства. Есть заинтересованность мужчины понравится девушке. В его поступке не было коварства. Поэтому в целом это не должно вызывать в дальнейшем обид. Но все, конечно, зависит от восприятия человека. Очень важно вовремя раскрыть все карты. Можно же подать это как "я очень сильно хотел тебе понравится, потому использовал такой метод". И одну девушку это разозлит, вторую обидит, а третью влюбит», — резюмировала Наумова.
Не станет вмешательство ИИ в процесс знакомства и началом конца для человечества. Во всяком случае, такое мнение Aif.ru высказал биолог и антрополог Станислав Дробышевский.
«В истории человечества существовали культуры, в которых супружеские пары выбирали даже до рождения самих людей. Молодых не спрашивали. И все, по разнарядке. Если это работало, то почему бы и искусственному интеллекту пары не подбирать. Причем ИИ, в теории, может даже что-то рассчитать», — отметил специалист.
Дробышевский также подчеркнул: для того, чтобы такой способ выбирать себе пару оказал эффект на выживание человеческого вида, подобное явление должно стать массовым и при этом показать какие-то отличные от обычных результаты.
«Если подобранные искусственным интеллектом пары будут рожать больше детей, чем остальные, то тогда скажется. А если будут рожать меньше, то люди, использующие ИИ для подбора пар, просто вымрут и все», — объяснил антрополог.
При этом сам специалист не верит в то, что какой-либо искусственный интеллект когда-нибудь начнет массово выбирать людям пары по каким бы то ни было параметрам. По его словам, в таких программах попросту нет смысла, так как люди с древнейших времен были способны подобрать себе вторую половинку без посторонней помощи, и в ближайшем будущем потеря этого «навыка» не предвидится.