Фигуристку Валиеву дисквалифицировали на четыре года за употребление допинга

Российская фигуристка Камила Валиева признана виновной в нарушении антиподпинговых правил - такое решение 29 января вынес Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS). 17-летняя воспитанница Этери Тутберидзе в качестве наказания получила четыре года дисквалификации, на официальных соревнованиях спортсменка не сможет выступать до декабря 2025 года. Также фигуристка автоматически лишилась всех наград, завоеванных после декабря 2021 года, в том числе золота Олимпийских игр в командном турнире.

С чего все началось?

25 декабря 2021 года в пробе, взятой после победного выступления Валиевой на чемпионате России, было обнаружено запрещенное вещество триметазидин. О том, что проба дала положительный результат, стало известно 11 февраля 2022 года, после победы России в командном турнире по фигурному катанию во время пекинской Олимпиады.

На фоне известия о положительной допинг-пробе, Международный олимпийский комитет (МОК) отложил вручение медалей до завершения расследования. При этом CAS разрешил Валиевой принять участие в личном турнире при условии, что награждение не будет проведено, если фигуристка попадет в тройку сильнейших по итогам соревнований.

Валиева лидировала после короткой программы, однако в произвольном прокате допустила ряд грубых ошибок, после чего упала в итоговом протоколе на четвертое место.

Что будет с медалями Валиевой?

После вступления решения суда в законную силу спортсменка лишится всех медалей, которые она добыла, начиная с 25 декабря 2021 года - дня, когда допинг-проба, давшая положительный результат, была взята. Перед решением CAS Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) уже лишило Валиеву золотой медали чемпионата России - 2022 в женском одиночном катании, теперь чемпионкой страны считается занявшая на том турнире второе место Александра Трусова.

После объявление решения CAS золотая медаль Валиевой чемпионата Европы 2022 года перейдет к Анне Щербаковой. Серебряной медалисткой вместо Анны станет Александра Трусова, а бронзовая медаль от Трусовой перейдет к представительнице Бельгии Луне Хендрикс, которая по итогам турнира заняла четвертое место.

Главный удар после обвинительного решения по делу Валиевой - нераспределенные награды по итогам командного турнира Олимпийских игр в Пекине. Официальное решение насчет будущего этих медалей примет МОК и Международный союз конькобежцев (ISU), однако после аннулирования со стороны CAS всех результатов Валиевой, действия МОК и ISU будут носить чисто формальный характер.

Таким образом, Марк Кондратюк, Анастасия Мишина, Александр Галлямов, Никита Кацалапов и Виктория Синицына рискуют остаться без золотых медалей командного турнира.

Наиболее вероятно, что Россия попытается опротестовать решение CAS и будет бороться за то, чтобы вышеперечисленные фигуристы получили свои медали. Если же возможная апелляция России будет отклонена, то золото командного турнира перейдет сборной США, серебряные награды получат японские фигуристы, а бронза достанется спортсменам из Канады.

"Абсолютно чудовищное решение!"

Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова в интервью "Газете.Ru" заявила, Камила Валиева не заслуживает четырехлетней дисквалификации, которую ей вынес CAS.

"Это абсолютно чудовищное решение! Просто невозможно себе такое представить! Как можно так относиться к ребенку? Это немыслимая жестокость! Пусть будут прокляты те, кто это сделал! И пусть у Камилы все будет хорошо, она невероятно талантливая девочка! Она не заслужила всего этого", — сказала Тарасова.

Глава спортивной практики юридического агентства "Клевер Консалт" Анна Анцелиович заявила "Газете.Ru", что у стороны защиты есть возможность подать апелляцию.

"Она может обжаловать решение CAS в Верховном суде Швейцарии в течение 31 дня по процессуальным основаниям. Верховный суд Швейцарии не будет рассматривать данное дело по существу, но он может признать, что были какие-то процессуальные отступления – например, не заслушали свидетеля, кому-то не дали слово. Тогда суд может признать, что что-то повлияло на решение и оно было вынесено необъективно.

Скажу честно, я ожидала, что будет меньше – все-таки у нее статус защищенного лица.

CAS заявил, что она не смогла доказать непреднамеренный прием препарата, но в правилах прямо сказано, что защищенное лицо может не указывать конкретный источник попадания вещества в организм, у них все проще. Чаще всего защищенные лица не получают максимальные санкции. Это крайне жесткое решение, оно не было ожидаемо", - заявила Анцелиович.