"Болезнь Х" - проект, где многое стыдно и страшно. Клаус Шваб не остановится

В Давосе на полях Всемирного экономического форума намерены обсудить "болезнь Х", однако речь пойдёт скорее о коммерческой составляющей этого проекта. От подобной трактовки одновременно стыдно и страшно. Причём на нюансы указывают даже в Роспотребнадзоре...

Разработка темы с так называемой "болезнью Х" продолжается на протяжении нескольких месяцев. Ещё летом мы писали о том, что работы ведутся в правительственном лабораторном комплексе повышенной безопасности Портон-Даун в британском Уилтшире, где исследователи составили список опасных вирусов животных, которые могут заражать людей и в будущем могут быстро распространиться по всему миру. Есть среди них и такие болезни, как птичий грипп, оспа обезьян и хантавирус, что распространяют грызуны. При этом какая из них вызовет следующую пандемию, неизвестно, так что новое заболевание и называют "болезнью Х":

То, что мы пытаемся здесь сделать, - это убедиться, что мы подготовились так, чтобы, если у нас появится новая болезнь X, новый патоген, мы проделали как можно больше этой работы заранее. Надеюсь, мы сможем предотвратить пандемию. Но если мы не сможем и нам придётся реагировать, то мы уже приступили к разработке вакцин и терапевтических средств, чтобы справиться с этим, - рассказывала тогда глава Агентства безопасности здравоохранения Великобритании (UKHSA), профессор Дженни Харрис.

Отмечалось, что учёные якобы достигли первого успеха - смогли разработать первую в мире вакцину против крымско-конголезской геморрагической лихорадки, передающейся клещами. Напомним, она имеет летальный исход в 30% случаев.

Харрис объяснила, что зараза передаётся от животных к человеку из-за таких факторов, как урбанизация и изменение климата. Ведомство участвует в глобальных усилиях по разработке вакцины в течение ста дней после того, как новый патоген будет признан обладающим пандемическим потенциалом. "Исторически это было бы неслыханно. Обычно на это уходит пять или 10 лет. Для COVID это составило около 360 дней. Так что это действительно высокие амбиции. Но для некоторых вирусов это определённо возможно", - подытожила учёный.

То есть Запад планомерно на протяжении немалого времени готовил и готовит мир к новой пандемии. И уже официально начал исследования в этом направлении под прикрытием антивирусных исследований.

А теперь давайте копнём ещё глубже

Вспоминайте. Январь 2021 года. Тогда чуть ли не впервые нам начали представлять "болезнь Х" как нечто страшное - опаснее Эболы и ковида вместе взятых. Опирались специалисты на слова обнаружившего Эболу - этого учёного зовут Жан-Жак Муембе-Тамфум.

Журналистам Тамфум тогда так и заявил: миру может грозить новая пандемия, страшнее Эболы и COVID. По словам учёного, у женщины в Конго выявили неизвестное заболевание - у пациентки наблюдаются симптомы лихорадки, однако анализы на все существующие патогены результата не дали.

"Болезнь Х", как её назвал Муембе-Тамфум, вполне вероятно, окажется более заразной, чем коронавирус, а смертность будет составлять 50-60% от летальности Эболы. Биолог пояснил, что человечеству также стоит опасаться новых зоонозов - инфекций, которые передаются от животного человеку. Отсюда и начали развивать истерику. Но уже тогда наш учёный - доктор биологических наук Алексей Аграновский, заявлял, что паниковать не стоит:

Мало ли что там в Конго. Это не значит, что человечеству что-то угрожает. Пока нет никаких оснований этого серьёзно опасаться. Надо это изучать и иметь в виду, выделять средства на такие работы, но опасности я не вижу.

Что касается зоонозов, то и тут, по мнению доктора наук, опасения преувеличены. По его словам, всегда существовала опасность передачи вирусов от животного к человеку, но для этого нужен первоисточник - то есть больной зверёк.

"Нет же эпидемии бешенства или чумы, потому что их переносят лисы, суслики и другие грызуны. Это ограничивает болезнь. Безусловно, этим нужно заниматься, но это попытка, как мне кажется, сделать сенсацию на пустом месте", - добавил российский учёный.

Теперь "болезнь Х" рекламирует команда Клауса Шваба

Помимо всего прочего, так называемая болезнь Х - это детище Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Ранее весьма активно о распространении заболевания предупреждали именно функционеры ВОЗ, причём подчёркивая, что это гипотетический прогноз. Точно таким же гипотетическим в своё время был прогноз и о ковиде, когда в ВОЗ не могли даже решить, нужно носить маски или не нужно. А теперь площадка глобалистов Всемирного экономического форума (ВЭФ) настаивает, что "болезнь X", вероятно, превосходящую ковид по смертности в 20 раз, следует проанализировать в Давосе.

Учитывая новые предупреждения Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная "болезнь X" может привести к смертям, в 20 раз большим, чем пандемия коронавируса, какие новые усилия необходимы для подготовки систем здравоохранения к многочисленным предстоящим вызовам? - вопрос обозначен в анонсе ВЭФ, его, в частности, цитирует kp.ru.

Обсуждение на платформе ВЭФ, где большинство участников не просто провалили борьбу с ковидом, но и превратили её в коррупционную схему по внедрению вакцин, скорее вредящих населению стран мира, выглядит просто смешно. К счастью, ни Россия, ни Китай на последнем форуме ВЭФ не были и в этой ярмарке тщеславия не участвовали. Надеемся, что в этом году произойдёт бОльшая минимизация контактов.

Роспотребнадзор идёт против ВОЗ?

После того как стало известно, что "болезнь Х" будут обсуждать в Давосе, комментарий дали в Роспотнебнадзоре. И это весьма интересно.

Дело в том, что наши санитарные врачи указывают на коммерческую составляющую происходящего.

Вопросы готовности к пандемиям регулярно обсуждаются на различных площадках. Всемирный экономический форум в Давосе 17 января не станет исключением. Одна из сессий посвящена обсуждению "болезни Х", - отметили в ведомстве, добавив: - При этом участие в дискуссии мировых экспертов и учёных эпидемиологов не предусмотрено. Включение "болезни X" в повестку дня Давоса и финансово заинтересованный состав участников, включающий крупные фармацевтические компании, показывает, что диалог сессии будет вращаться вокруг увеличения инвестиций. Россия обладает всем необходимым потенциалом для противодействия биологическим угрозам любого характера, в том числе "болезни Х".

Другими словам, в этих плясках фармацевтических компаний, проходящих с одобрения Клауса Шваба, Россия участия принимать не будет. Потому что всё необходимое для борьбы у нас и так есть...

Почему мы должны опасаться идей Клауса Шваба?

Ответ на вопрос можно легко найти, ознакомившись с досье Клауса Шваба.

Клаус Мартин Шваб родился в 1938-м в Германии в семье Ойгена и Эрики Шваб. Мать - дочь банкира из Цюриха Фридриха Эппрехта, а отец - управляющий заводом Escher-Wyss в Равенсбруке - эта компания со штаб-квартирой в Цюрихе была под особым покровительством Гитлера как один из флагманов ВПК Третьего рейха и считалась "образцовым национал-социалистическим предприятием". Компания занималась разработками для создания турбин, предназначенных для производства тяжёлой воды (оксида дейтерия) в целях создания ядерного оружия нацистов.

Клаус Шваб, выпускник Швейцарской высшей технической школы, в 1965-м стал доктором технических наук, а спустя два года получил степень доктора экономики. Позже окончил Гарвардский университет.

В 1971-м Шваб организовал Европейскую конференцию менеджмента (European Management Forum), который позже и стал Всемирным экономическим форумом, в 1988-м - фонд Schwab Foundation for Social Entrepreneurship, в 2004-м - ещё один фонд под названием "Форум молодых лидеров глобализации", в 2011-м создал сообщество Global Shapers Community.

Он входит в состав попечительских советов и советов директоров множества предприятий. Поддерживает тесные контакты с Гарвардом и Массачусетским технологическим институтом (США).

В 2020-м выпустил книгу под названием "COVID-19: великая перезагрузка". Вот несколько цитат оттуда. Прочитав их, можно легко понять, кому служит Клаус Шваб:

Чтобы положить конец пандемии, необходимо создать всемирную сеть цифрового контроля.

Формируется "новая нормальность", радикально отличная от той, которую мы понемногу оставим позади. Многие наши убеждения и догадки, как может или должен выглядеть мир, разрушатся.

Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности – помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага.

Так что вряд ли нам сейчас готовят нечто полезное, доброе и вечное. Скорее наоборот.