Почему нет наказания за злые дела...

Люди совершают зло, низости, предают — и ничего с ними не случается. Их не наказывают. Значит, нет наказания за зло. И это просто обман и иллюзия; дескать, зло наказуемо. Прекрасно они живут, злые! Нет никаких правил.

Так часто говорят мыслящие люди. Но это неверное утверждение. Правила есть.

Это правила этики. Мы их знаем от рождения, может, еще до рождения они нам известны. Нас предупредили и дали с ними ознакомиться. Нравственное чувство — внутри нас, так считал Кант. И мы знаем, что можно делать, чего нельзя…

Но соблюдать их или нет — наше личное дело. Это свобода воли.

Внутри у нас вставлен предохранитель, индикатор — совесть. Если правила нарушать постоянно или один раз нарушить знатно, предохранитель сгорит. Индикатор перестанет работать. И человек перестанет отличать добро от зла. Красный свет от зелёного.

Правила этики как правила дорожного движения.

Можно нарушать, если поблизости нет «гаишников». Тех, кто следит за порядком и наказывает. Если ангелов рядом нет. А их рядом с низким человеком обычно нет.

Можно ехать на красный. Или дорогу переходить. Можно садиться за руль в нетрезвом виде. Можно всех подрезать и обгонять по обочине. Сколько таких водителей мы видели! И ничего с ними не случается.

До поры до времени. Это действительно так.

Я несколько раз в жизни переходила дорогу на красный. Задумавшись, что меня не извиняет. И ничего не случилось! Никто меня не переехал и не наказал.

Но это мне повезло. И это не отменяет правил, вот в чем дело. Правила все равно существуют. А временное везение нарушителя — просто шанс, который ему дают, чтобы исправиться. Или распуститься, набрать скорость и попасть в окончательную аварию.

Правила существуют, чтобы человечество выжило. Если все будут ездить без правил — случится катастрофа. Если выключить все светофоры, произойдёт страшное. «Если Бога нет, то все позволено». И человечество погибнет.

И мы это отлично понимаем.

Поэтому временное везение отдельных нарушителей — отнюдь не доказательство того, что правил нет. И они не работают.

И еще одно. Мы видим нарушителя в моменте. А что с ним стало за поворотом — не видим. Потом можем увидеть в новостях. И ужаснуться.

И за поворотом — иногда это после земной жизни. Там предъявят штрафы с камер. А камеры есть, они повсюду!

Поэтому указывать на наглых нарушителей как на доказательство того, что правила можно нарушать — неверное доказательство того, что правил нет. Есть. И наказание есть. Начиная от мелкого штрафа и предупреждения и заканчивая высшей мерой.

Но свобода воли есть. Хочешь нарушить — можешь. Никто хватать за руки и уговаривать не будет. Даже наоборот: могут подарить «черное везение», чтобы ты уехал прямиком в ад.

Наказание за зло есть. Правила есть. И эти правила нам известны.

И не стоит обольщаться безнаказанностью наглого водителя. Лучше соблюдать правила этики. Это не гарантирует безопасность и успешную дорогу, но резко повышает шансы на благополучное завершение пути. Все дело в шансах. У тех, кто следует правилам, их неизмеримо больше. А штрафов — меньше…