Сосны или ладан?
Пенсионеры и дети не хотят отдавать парк храму!
Обнинск сегодня - это активно развивающийся город, в котором впоследнее время постоянно что-то строится - навороченные жилые микрорайоны,торговые и развлекательные центры. И довольно редко случается, чтобы горожанесильно противились новым архитектурным объектам.
И уж тем более было трудно представить, что общественные споры породитстроительство нового храма. «Неделя» уже преподносила позицию тех, кто всяческиподдерживает инициативу возведения божьего дома по соседству с городскимпарком. На это раз свое мнение на страницах нашей газеты решили высказатьоппоненты.
БЕЗ КОНФРОНТАЦИИ?
Вирда АБРАМОВА пришла в редакцию
«Недели», чтобы донести до общественности позицию тех, из-за кого строительствохрама в старой части города было приостановлено.
- Я хочу сразу пояснить, что я имои единомышленники не против строительства самого храма. Мы не желаемконфронтации. Нас не устраивает то, что возводить храм собрались именно по соседствус парком, - начала с ремарки женщина.
Говоря «мы», Вирда Мухамедовна,чтобы не показаться голословной, поспешила назвать имена тех, кто разделяет еемнение относительно строительства нового храма. В числе единомышленников -Елена КУЗНЕЦОВА, Владилена ГУДКОВА, Людмила ШАЙМОТАЛОВА, Эмилия КЛОКОВА, ГалинаБОГОСЛОВСКАЯ. И это далеко не весь список тех, кто, как заверила Абрамова,готов подписаться под ее словами. Все эти люди - жители старого города.
- Парк очень любят дети. Моявнучка, к примеру, гуляла здесь с самого рождения. Теперь она уже учится вшколе. И таких детей, кого «вырастил» этот парк, много. А ведь если начнетсястроительство, то он действительно пострадает, так как стройка будет идти неодин год. А это значит, что сюда будет заезжать техника, появятся пыль и грязь,что просто погубит здешние многовековые сосны, - считает Вирда Абрамова.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ
МЕТОДЫ
Кстати, позицию активистовотносительно растущих в парке деревьев разделяет и депутат Заксобрания АнатолийСОТНИКОВ. Однако отвечая на вопросы журналиста, народный избранник поспешилдобавить, что сам он человек верующий и потому, ни в коем случае, не собираетсявысказываться против строительства храма.
- Я не хочу, чтобы вырубалидеревья, а именно эти сосны. А храм нужен, тем более, если этого хотятприхожане. Я считаю, что рассуждать о строительстве сейчас нет никакого смысла.
В первую очередь необходимо провести публичные слушания, в рамках которых можнобудет прийти к какому-либо консенсусу, - пояснил Сотников.
А вот жители старой части города,вставшие грудью за любимый парк, уверенно бросают еще один аргумент. По ихмнению, участок, выбранный под строительство нового храма, не подходит в первуюочередь потому, что здесь нет места для парковки. Свою альтернативу горожанеготовы представить на публичных слушаниях, которые состоятся в ноябре.
- Мы предлагаем рассмотретьтерриторию за парком на берегу Репинки в районе кинотеатра «Мир». Поисторическим упоминаниям, на этом месте в 15 веке стояла небольшая часовня.
Такое решение было бы, на наш взгляд, наиболее правильным, - предположила ВирдаМухамедовна.
НАДО - ЗНАЧИТ, НАДО
А вот депутат Сотников, кпримеру, хоть и встал на сторону тех, кто против вырубки деревьев, оспариватьвыбранное епархией место под строительство (по соседству с парком) не стал.
- Я не считаю, что эта территорияне подходит для храма. Наоборот, здесь уже есть часовня, которая располагаетсяв не предназначенном для этого помещении. Значит, вместо нее нужнопостроить новый храм по всем канонам, тем более, если этого хотят прихожане. Ипарковочные места здесь не должны стать помехой. Можно ведь построить инебольшой храм, который будет рассчитан преимущественно на жителей старой частигорода, - считает депутат.
Так или иначе, по мнению Анатолия
Сотникова, все свои «за и против» горожане должны высказать и обсудить. Такаявозможность активистам представится в ноябре. Общественные дебаты по данномувопросу назначены предварительно на 21 ноября.
Посетить слушания намерен и Анатолий Александрович.
А между тем, хотелось быотметить, что тревога горожан за судьбу парка вполне имеет право насуществование. Ведь, с одной стороны, как заверила главный архитектор ОльгаЛАПИНА, территория парка и земля, отведенная под строительство храма, имеютабсолютно разные назначения и друг от друга не зависят. А с другой, действующаячасовня фактически располагается на территории парка, а точнее - практическипри входе в парковую зону, и имеет с ним общий забор. И на воротах у часовнипока еще висит табличка «Городской парк».
Впоследствии, когда будетпостроен храм, бывшую бильярдную, приспособленную под святую обитель, обещаютснести. А вот новый божий дом хотят построить на том участке, который сегодняприлегает к часовне.
Дарья ГУМЕРОВА
Обнинск сегодня - это активно развивающийся город, в котором впоследнее время постоянно что-то строится - навороченные жилые микрорайоны,торговые и развлекательные центры. И довольно редко случается, чтобы горожанесильно противились новым архитектурным объектам.
И уж тем более было трудно представить, что общественные споры породитстроительство нового храма. «Неделя» уже преподносила позицию тех, кто всяческиподдерживает инициативу возведения божьего дома по соседству с городскимпарком. На это раз свое мнение на страницах нашей газеты решили высказатьоппоненты.
БЕЗ КОНФРОНТАЦИИ?
Вирда АБРАМОВА пришла в редакцию
«Недели», чтобы донести до общественности позицию тех, из-за кого строительствохрама в старой части города было приостановлено.
- Я хочу сразу пояснить, что я имои единомышленники не против строительства самого храма. Мы не желаемконфронтации. Нас не устраивает то, что возводить храм собрались именно по соседствус парком, - начала с ремарки женщина.
Говоря «мы», Вирда Мухамедовна,чтобы не показаться голословной, поспешила назвать имена тех, кто разделяет еемнение относительно строительства нового храма. В числе единомышленников -Елена КУЗНЕЦОВА, Владилена ГУДКОВА, Людмила ШАЙМОТАЛОВА, Эмилия КЛОКОВА, ГалинаБОГОСЛОВСКАЯ. И это далеко не весь список тех, кто, как заверила Абрамова,готов подписаться под ее словами. Все эти люди - жители старого города.
- Парк очень любят дети. Моявнучка, к примеру, гуляла здесь с самого рождения. Теперь она уже учится вшколе. И таких детей, кого «вырастил» этот парк, много. А ведь если начнетсястроительство, то он действительно пострадает, так как стройка будет идти неодин год. А это значит, что сюда будет заезжать техника, появятся пыль и грязь,что просто погубит здешние многовековые сосны, - считает Вирда Абрамова.
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ
МЕТОДЫ
Кстати, позицию активистовотносительно растущих в парке деревьев разделяет и депутат Заксобрания АнатолийСОТНИКОВ. Однако отвечая на вопросы журналиста, народный избранник поспешилдобавить, что сам он человек верующий и потому, ни в коем случае, не собираетсявысказываться против строительства храма.
- Я не хочу, чтобы вырубалидеревья, а именно эти сосны. А храм нужен, тем более, если этого хотятприхожане. Я считаю, что рассуждать о строительстве сейчас нет никакого смысла.
В первую очередь необходимо провести публичные слушания, в рамках которых можнобудет прийти к какому-либо консенсусу, - пояснил Сотников.
А вот жители старой части города,вставшие грудью за любимый парк, уверенно бросают еще один аргумент. По ихмнению, участок, выбранный под строительство нового храма, не подходит в первуюочередь потому, что здесь нет места для парковки. Свою альтернативу горожанеготовы представить на публичных слушаниях, которые состоятся в ноябре.
- Мы предлагаем рассмотретьтерриторию за парком на берегу Репинки в районе кинотеатра «Мир». Поисторическим упоминаниям, на этом месте в 15 веке стояла небольшая часовня.
Такое решение было бы, на наш взгляд, наиболее правильным, - предположила ВирдаМухамедовна.
НАДО - ЗНАЧИТ, НАДО
А вот депутат Сотников, кпримеру, хоть и встал на сторону тех, кто против вырубки деревьев, оспариватьвыбранное епархией место под строительство (по соседству с парком) не стал.
- Я не считаю, что эта территорияне подходит для храма. Наоборот, здесь уже есть часовня, которая располагаетсяв не предназначенном для этого помещении. Значит, вместо нее нужнопостроить новый храм по всем канонам, тем более, если этого хотят прихожане. Ипарковочные места здесь не должны стать помехой. Можно ведь построить инебольшой храм, который будет рассчитан преимущественно на жителей старой частигорода, - считает депутат.
Так или иначе, по мнению Анатолия
Сотникова, все свои «за и против» горожане должны высказать и обсудить. Такаявозможность активистам представится в ноябре. Общественные дебаты по данномувопросу назначены предварительно на 21 ноября.
Посетить слушания намерен и Анатолий Александрович.
А между тем, хотелось быотметить, что тревога горожан за судьбу парка вполне имеет право насуществование. Ведь, с одной стороны, как заверила главный архитектор ОльгаЛАПИНА, территория парка и земля, отведенная под строительство храма, имеютабсолютно разные назначения и друг от друга не зависят. А с другой, действующаячасовня фактически располагается на территории парка, а точнее - практическипри входе в парковую зону, и имеет с ним общий забор. И на воротах у часовнипока еще висит табличка «Городской парк».
Впоследствии, когда будетпостроен храм, бывшую бильярдную, приспособленную под святую обитель, обещаютснести. А вот новый божий дом хотят построить на том участке, который сегодняприлегает к часовне.
Дарья ГУМЕРОВА