Раскольники ли?

Религиозная тема обширно обсуждаемая ныне не дает покоя многим, как я посмотрю. Я один из тех, кого она волнует. Но не подумайте, что я буду пытаться кого-то к чему-либо склонять или отвергать от чего-либо, нет. Хочется просто немного объясниться с людьми несущими разные смыслы по отношению сложившимся воззрениям.

Скопирую сюда несколько своих комментариев к статье автора (http://cont.ws/post/139852#com872001):

Но вот интересно, в данном случае вы пытаетесь указать на врагов всех христиан, которые пытаются расколоть. Возникает несколько встречных вопросов.
1. Почему религия, которая так прочна и непорочна может потерять свою силу, скажем так, в виду какой-то секты? Вам не кажется, что здесь что-то не так? Если возникают такие опасения, по поводу раскола и прочего, видимо есть и не уверенность? Кроме того, если люди склоняются к иному, видимо им что-то не нравится в первом.
2. Есть такие два понятия, которые являются разными: вера и религия. Вера - то, что в душе и сердце каждого, думаю не стоит расшифровывать. А религия... сложно мне раскрыть это понятие, но это как бы обрамленная правилами, нормами, законами, порядками "вера", которая указывает на действия. Очень грубо может быть, но примерно так.
Так вот, как сейчас говорят, неоязычники (правильно я назвал?) рассуждают о вере, то есть о том, что человек чувствует, как понимает высшее сущее. Понимаете о чем я? Речь идет именно о вере, которая пока что не связана с религией и скорее всего не свяжется. Ибо религии во все времена приводили к большому числу жертв и страданий: крестовые походы, священные войны, навязывание соседям своих догм и прочее...
3. Почему когда люди ведающие возмущаются о навязывании христианства в былом (не просто навязывании, но и жестоких убийствах несогласных) их порицают, при этом тут же тыкают в современные устои и говорят, что они раскольники и смутьяны? А не кажется вам, что как-то уж совсем нехорошо было приходить и навязывать в былом? И тут уж мы приблизились к встречному вопросу очередному...
4. А кто посылал христианство на Русь?

Так вот, попытаюсь выразить свои мысли по поводу раскола среди людей на религиозной почве.

В первую очередь, прошу обратить свое внимание: вера в принципе не должна толкать человека на отрицательные действия и мысли. То есть, не стоит искать врагов вокруг себя, а уж тем более с ними бороться (это кстати называется паранойей). То есть, нужно быть более или менее веротерпимым.

Удивляет отношение христианской церкви к остальным неофициальным, как они говорят, религиям. Для действий над людьми, которые отвернулись от христианства есть даже специальные инструменты: отречение от церкви. Что входит в это понятие, не знаю точно, но звучит как-то не очень благословенно.

Кроме того, процесс раскола невозможен без возникновения противоположного мнения по отношению к объекту раздора.

В данном случае мы видим, что церковь пытается выявить всех своих врагов и осудить их. При этом не задумываясь о том, что люди, которые отказываются от христианства в той или иной степени и начинают верить в другие идеи, разочаровываются в первом и отдают предпочтение второму. А может быть проблема в том, что внутри нужно что-то менять? Стоит задуматься над этим более серьезно, я считаю. И люди, которые яростно отвергают всех, кто якобы стремиться расколоть, должны посмотреть правде в глаза и обсудить вопросы внутренние.

По поводу нео-язычества, язычества, веры наших предков.

Много, очень много в последнее время появилось информации по этому поводу. У многих возникает вопрос: "Почему именно сейчас?"

В виду того, что носители веры, на которую было организовано гонение были вынуждены скрываться по конкретным причинам, которые должны быть понятны всем. Кроме того, хочу подчеркнуть, они не боролись все это время, не пытались ничего никому навязывать, а лишь ждали, когда можно будет дать людям информацию. Я не хочу сейчас никого упоминать конкретно, чтобы никого не обидеть, вы и сами можете наблюдать восстановление большого объема знаний, которые не так давно стали появляться среди людей.

К этому хочется добавить, что истинная вера наших предков была прежде всего лояльна ко всем остальным воззрениям! Те, кто говорят, что знания несут раскол ознакомились, скорее всего, с неверной информацией и заблуждаются.

Напоследок, хочу обратить внимание на недавно появившегося автора среди нас: Света Лисичкина. В виду юного возраста, барышня весьма радикальна и нетерпима, но это часто присуще буйной юности, не обессудьте. При этом, она предоставляет такое количество фактов, пусть не всегда однозначных, пусть не всегда верных, что вызывает большое уважение к себе, по крайней мере мое точно. Девушка много знает в вопросе моей статьи.

Лично я считаю, что вера у каждого в душе и сердце. Жить нужно по Правде, Совести и Чести. Уважать нужно каждого человека, если он добр к тебе и твоей Родине. Жить нужно в Мире со всеми, кто не против Мира. Все существующие религии - не помеха для общения между людьми и никогда не должны становиться в основу спора. Уважение должно присутствовать там, где возникает неоднозначность в вопросах вероисповедания. Но при этом, каждый должен знать уставы своих предков и защищать их от клеветы, но не в коем случае не навязывать. 

Каждый из нас должен воспитывать своих детей, но при этому чужих лишь поучать, потому как у них есть свои родители. Если же нет, то брать под свою опеку, относиться на ровне с родными и только после этого учить. А взрослые люди - в сознательном возрасте прибывают и сами способны созерцать и ведать.

Всем Добра, всем Мира!