Предложение платить за капремонт по факту снова отклонили

Депутаты ОЗС обсудили поправки в закон о капремонте. Сегодня они рассмотрели два пакета поправок. Первый касался освобождения от взносов жителей аварийных домов и домов, которые относятся к объектам культурного наследия. Эти поправки нареканий не вызвали.

Вместе с тем горячие споры возникли вокруг инициативы Николая Дубравина, с которой он выходит уже второй раз подряд. Напомним, он предложил оплачивать капремонт после проведения работ.

Как считает член Совета Федерации от Кировской области Олег Казаковцев, такая мера возможна только при участии федерального бюджета.

"Откуда брать деньги? Банки кредиты не предоставляют, Фонд капремонта аванса не дает, в программу дом войдёт неизвестно когда, но люди хотят жить сейчас. Поэтому некоторые ТСЖ готовы скидываться с условием, что им компенсируют пятилетнюю ставку. Если процентная ставка будет 5% годовых, то многие авансом готовы ремонтировать жилье. Но необходимо, чтобы власть такой вариант проработала на федеральном уровне".

От депутатов также поступило предложение для Фонда капремонта взять кредит у КРИКа и на эти деньги провести работы. После этого жители, приняв работы, будут погашать этот кредит через фонд.

Однако на это возразил Владимир Бакин.

"Регион никогда не сможет собрать взносы с жителей, когда ремонт уже будет сделан. Это невозможно".

По итогам обсуждения поправки не прошли с перевесом против в один голос. Решение не принято.