Швейцарские акционеры ТоАЗа написали Путину и подали сигнал о готовности

Миноритарные акционеры ОАО «ТольяттиАзот», швейцарская компания Ameropa AG, почти что подала в суд на Российскую Федерацию. Совладельцы ТоАЗа из страны шоколада, сыра и часов считают, что уйма уголовных дел, заведенных на руководителей и акционеров предприятия, – не что иное, как понуждение к продаже своего пакета еще одному миноритарному акционеру, компании «Уралхим». В «Уралхиме» утверждают, что эти заявления не соответствуют действительности, а наиболее существенный ущерб от действий руководства ТоАЗа понесли не только миноритарные акционеры, но и государство. История вопроса и другие подробности – в материале «ФедералПресс».

27 октября в аэропорту города Цюрих (Швейцария) состоялась пресс-конференция руководителя компании Ameropa AG (владеет 12,96 % акций ОАО «ТольяттиАзот (ТоАЗ) Андреаса Циви и его адвокатов, в ходе которой было заявлено об инициировании судебного разбирательства с Российской Федерацией. Причина проста – швейцарские акционеры считают, что действия правоохранительных органов и контролирующих структур России незаконны и мешают им осуществлять инвестиционную деятельности на территории нашей страны. Действия эти якобы инспирированы другим миноритарием ТоАЗ, компанией «Уралхим» Дмитрия Мазепина, и швейцарцам тем самым нанесен ущерб в размере от 413 до 450 млн долларов США. «Уралхим» в своих официальных комментариях заявляет, что данные заявления не соответствуют действительности. «Эти заявления нацелены на то, чтобы ввести в заблуждение общественность и оказать давление на следствие. В настоящее время правоохранительные органы расследуют крупные хищения при совершении экспортных операций, которые были совершены в ОАО «Тольяттиазот» в 2008-2011 годах, в результате которых обществу был нанесен ущерб в сумме более 550 млн долларов США, а также факты незаконного вывода с предприятия в офшорные структуры дорогостоящих производственных активов, в результате чего государство лишилось существенных сумм налогов» - сообщили в «Уралхиме».

Можно сказать, что ничего нового швейцарские акционеры ТоАЗа не сообщили, просто дали понять, что пытаются вынести этот застарелый спор на международный уровень.

Миллиарды и аммиак

Конфликт, о котором говорят швейцарцы, имеет долгую историю. Еще в 2012 году были возбуждены уголовные дела, суть которых – занижение ТоАЗом в 2008-2011 годах прибыли за экспортные поставки аммиака, что нанесло предприятию ущерб в размере 550 млн долларов. А государство недосчиталось налогов в размере 5 млрд рублей. Проще говоря, по версии следствия, ТоАЗ, фактическими собственниками наиболее крупного пакета акций которого являются уроженец Пермского края Владимир Махлай и его сын Сергей, по заниженной цене продавал аммиак швейцарскому трейдеру («дочке» Ameropa), а тот в свою очередь продавал его потребителям по рыночной стоимости. «Уголовка» расследовалась долго, в 2014 году были заочно арестованы и объявлены в розыск по линии Интерпола отец и сын Махлаи, Андреас Циви, Беат Рупрехт и экс-гендиректор ТоАЗа Евгений Королев. А в сентябре 2015 года дело вышло на новый виток – сумма претензий правоохранителей к мажоритариям ТоАЗа и руководству Ameropa выросла до 100 млрд рублей, а на акции ТоАЗа был наложен арест.

А в июне 2015 года произошел прорыв на воронежском участке принадлежащего ТоАЗу аммиакопровода Тольятти-Одесса. Сумма нанесенного экологии ущерба, по данным следователей СКР по Воронежской области, составляет 855 млн рублей. А воронежское МЧС добивается прекращения работы трубопровода, что означает фактическую остановку ТоАЗа – ведь складов, где можно хранить готовую продукцию, у предприятия попросту нет.

Как неоднократно заявляли как мажоритарии ТоАЗа, так и швейцарские акционеры предприятия, действия правоохранительных, надзорных и прочих органов – результат некой рейдерской атаки на завод со стороны «Уралхима», мечтающего прибрать к рукам такой гигант, как «ТольяттиАзот». В «Уралхиме» опровергали все обвинения, заявляя, что действуют в рамках закона, защищая свои права акционера ТоАЗ. 

Вопросы без ответов и ответы под вопросом

Состоявшаяся в аэропорту Цюриха пресс-конференция (аудиозапись и раздаточные материалы с мероприятия имеются в распоряжении «ФедералПресс») пока что представляется простым желанием арестованных заочно акционеров ТоАЗа придать конфликту политический окрас.

Например, представители Ameropa заявляли, что «Уралхим» якобы предлагал за их пакет акций ТоАЗа нерыночную цену, потому и получил отказ; правда, в «Уралхиме» факт таких переговоров опровергают, а представители Ameropa доказать свои слова документально не могут. При этом заявляется, что «Ameropa покупала акции не для того, чтобы их продать, это была инвестиция в российские активы» - и тут же говорится о том, что продажа возможна, а справедливая цена пакета будто бы составляет 400 млн долларов. Впрочем, любой бизнес продается, конечно же.

Совсем недавно прогремевшая информация о том, что 70%-ый пакет акций ТоАЗа якобы купил экс-глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов (который намеревается и дальше «докупать» акции) также практически никак не комментировалась. С одной стороны, комментарии по этому поводу излишни, так как никто не поверил в реальность сделки. С другой, сделать заявление по этому поводу – любое заявление – было бы как минимум логично.

Так и не удалось понять, чем же на самом деле является заявление Ameropa, направленное Владимиру Путину и ряду федеральных министерств – заявлением в суд или всего лишь просьбой разобраться в ситуации? Если в суд, то где же конкретно, в каком арбитраже будет рассматриваться этот вопрос? Уведомление о начале разбирательства будто бы направили адресатам еще в пятницу, 23 октября, но его получение пока никто из них не подтвердил – ни официально, ни неофициально.

Собственно, ОАО «ТольяттиАзот», мажоритарии которого вроде бы должны выступать с Ameropa единым фронтом, также фактически, если верить комментариям, никоим образом непричастны к этому процессу, что также вызывает дополнительные вопросы.

Одним словом, заявления Ameropa пока что вызывают больше вопросов, чем ответов, и, естественно, порождает самые разные версии о причинах такого поведения швейцарской компании.

Тень покупателя и сигналы Ameropa

Почти сразу после громких заявлений Илюмжинова в СМИ просочилась информация о том, что реальным приобретателем 70%-го пакета ТоАЗ на самом деле является кто-то из списка первой десятки российских бизнесменов. Звучали самые разные фамилии – от якобы партнеров Илюмжинова по бизнесу до Сулеймана Керимова, но всех потенциальных претендентов объединяет близость к власти и «вхожесть» в самые высокие кабинеты. Впрочем, учитывая объемы продаж и объем декларируемых ТоАЗом доходов наверняка найдется много желающих получить столь лакомый кусок. И вот тут-то у Ameropa могут начаться реальные проблемы.

«Если потенциальный покупатель и Мазепин вполне могут в случае чего договориться, ну, все-таки явно «одного поля ягоды» и на одной «поляне» работают, то Ameropa в этой ситуации остается третьим лишним – как трейдер они не нужны, а миноритарий в России бесправен» - полагают собеседники «ФедералПресс» на рынке химической продукции. Таким образом, наблюдатели делают вывод, что пресс-конференция и обращение в адрес президента – не что иное как сигнал готовности Ameropa к выходу из бизнеса, который и без того принес им массу хлопот. А в ситуации возможного «прихода к власти» на ТоАЗе крупного, близкого к власти бизнесмена, хлопоты эти никуда не денутся - в отличие от прибылей от партнерства с ТоАЗом. С другой стороны, международный резонанс и официальные послания могут стать хоть каким-то козырем, позволяющим продать принадлежащий Ameropa пакет акций ТоАЗ по приемлемой цене.

Эта версия подтверждается и тем, что конфликт вокруг ТоАЗ наносит серьезный ущерб международному и весьма серьезному бизнесу, который ведет Ameropa (что, впрочем, признают и сами топ-менеджеры компании). Западный мир, особенно банковская сфера, весьма болезненно реагирует на участие клиентов в разборках и конфликтах, это вполне может изменить отношение банкиров к вашему бизнесу. Да и «невыездной» статус Андреаса Циви также дает о себе знать – он сам признается, что не может нормально вести бизнес, поскольку вынужден ограничивать свои передвижения. А ради ликвидации таких рисков любой бизнесмен может пойти на сделку даже с дьяволом.

Хотя в любом случае условия сделки, конечно, должны быть приемлемыми. «ФедералПресс» будет следить за развитием событий.