Администрация Нижнего Новгорода не погасила около 350 млн рублей кредиторской задолженности за 2014 год
Около 350 млн рублей составляет кредиторская задолженность администрации Нижнего Новгорода по обязательствам 2014 года по состоянию на 1 октября. Об этом на заседании городской Думы Нижнего Новгорода 28 октября сообщила директор департамента финансов Светлана Утросина.
Светлана Утросина напомнила, что по состоянию на 1 января 2015 года кредиторская задолженность администрации Нижнего Новгорода составляла 1,6 млрд рублей. В течение 9 месяцев администрацией города была погашена кредиторская задолженность в сумме 1,25 млрд рублей.
Как пояснила Светлана Утросина, основным критерием при определении очередности погашения кредиторской задолженности является момент ее возникновения.
Светлана Утросина подтвердила, что муниципалитет «очень медленно расплачивается по обязательствам», поскольку «исполнение доходной части городского бюджета оставляет желать лучшего».
Это же является причиной образования новой кредиторской задолженности. По состоянию на 1 октября общая сума кредиторской задолженности администрации Нижнего Новгорода составляла 1,7 млрд рублей.
Ситуация осложняется тем, что в Нижнем Новгороде появились компании, за полцены скупающие долги муниципалитета и обращающиеся в суд за их взысканием. Судебные расходы и пени ложатся на бюджет города дополнительным бременем.
По предварительным прогнозам Светланы Утросиной, по состоянию на 1 января 2016 года размер кредиторской задолженности администрации города будет примерно таким же, как на 1 января 2015 года.
Однако председатель постоянной комиссии Гордумы по бюджетной, финансовой и налоговой политике Марк Фельдман настроен менее оптимистично. По его прогнозам, по итогам 2015 года кредиторская задолженность администрации Нижнего Новгорода будет примерно на 0,5 млрд рублей больше прошлогодней.
И Светлана Утросина, и Марк Фельдман подтвердили, что основной причиной сложившейся ситуации стали изменения межбюджетных отношений между Нижегородской областью и Нижним Новгородом. «Если в 2014 году Нижний Новгород смог получить дополнительные доходы от рекламы, то 2015 год наглядно показал, куда мы с вами идем», - резюмировал Марк Фельдман. Выходом, по мнению финансистов, является возврат городу части полномочий.
Светлана Утросина напомнила, что по состоянию на 1 января 2015 года кредиторская задолженность администрации Нижнего Новгорода составляла 1,6 млрд рублей. В течение 9 месяцев администрацией города была погашена кредиторская задолженность в сумме 1,25 млрд рублей.
Как пояснила Светлана Утросина, основным критерием при определении очередности погашения кредиторской задолженности является момент ее возникновения.
Светлана Утросина подтвердила, что муниципалитет «очень медленно расплачивается по обязательствам», поскольку «исполнение доходной части городского бюджета оставляет желать лучшего».
Это же является причиной образования новой кредиторской задолженности. По состоянию на 1 октября общая сума кредиторской задолженности администрации Нижнего Новгорода составляла 1,7 млрд рублей.
Ситуация осложняется тем, что в Нижнем Новгороде появились компании, за полцены скупающие долги муниципалитета и обращающиеся в суд за их взысканием. Судебные расходы и пени ложатся на бюджет города дополнительным бременем.
По предварительным прогнозам Светланы Утросиной, по состоянию на 1 января 2016 года размер кредиторской задолженности администрации города будет примерно таким же, как на 1 января 2015 года.
Однако председатель постоянной комиссии Гордумы по бюджетной, финансовой и налоговой политике Марк Фельдман настроен менее оптимистично. По его прогнозам, по итогам 2015 года кредиторская задолженность администрации Нижнего Новгорода будет примерно на 0,5 млрд рублей больше прошлогодней.
И Светлана Утросина, и Марк Фельдман подтвердили, что основной причиной сложившейся ситуации стали изменения межбюджетных отношений между Нижегородской областью и Нижним Новгородом. «Если в 2014 году Нижний Новгород смог получить дополнительные доходы от рекламы, то 2015 год наглядно показал, куда мы с вами идем», - резюмировал Марк Фельдман. Выходом, по мнению финансистов, является возврат городу части полномочий.