Состоялось заседание экспертного совета при Уполномоченном по защите прав предпринимателей города Москвы

В повестку были вынесены вопросы, по которым при поддержке бизнес-омбудсмена предприниматели надеются выйти на коммуникацию с органами власти. 

Заседание экспертного совета при Уполномоченном прошло в Правительстве Москвы. Здесь разобрали темы, инициаторами которых выступили сами представители бизнеса. 

Среди вопросов встречи: 

1. Демонтаж (снос) капитальных/некапитальных объектов, признанных объектом самовольного строительства

2. Предложения об изменениях в приложение к Постановлению Правительства Москвы «О предоставлении государственных и муниципальных услуг»

3. Переход МСП на Единый налоговый платёж (и связанные с этим проблемы)

4. Обращение АО «САНТЕХПРОМ» по вопросу исполнения судебного акта о признании незаконным действий по демонтажу объектов

“Для нас и предпринимателей Экспертный Совет важен принципиально: 50 его постоянных членов – это представители Минэкономразвития РФ, ФНС, профильных департаментов Правительства Москвы, адвокаты, юристы и многие другие, а в повестку бизнеса вовлечены все органы КНД и исполнительной власти. Именно здесь бизнес и власть встречаются за одним столом, звучат проблемы и идет поиск решений”, – открыла заседание Татьяна Минеева.

На встрече Экспертного Совета обсудили:
1. Сроки, которые даются на снос (демонтаж) объектов недвижимости, признанных объектами самовольного строительства и объектов, не являющихся объектами капитального строительства, заведомо невыполнимы, и это волнует бизнес. Нужно внести изменения в ряд постановлений Правительства Москвы (на демонтаж сегодня даётся 3 рабочих дня, предложение — увеличить до 30, так как 13 дней могут уйти только на оформление документов).

2. Все больше жалоб бизнеса на отказ в предоставлении услуг (гранты, субсидии и т.д.). О полном пакете нужных документов предприниматель может не знать, от ведомства получает отказ,  но при этом чего именно не достаёт сразу ему не сообщают. А досылка документов может растянуться на 6-8 месяцев (такие обращения поступают в управление уполномоченного). Предложение: внести в соответствующее постановление Правительства Москвы изменения, чтобы заявитель всегда сразу получал чёткий ответ, какие именно ещё документы он должен.

3.Переход МСП на ЕНП пока вызвал больше вопросов, чем ответов. Среди проблем: невозможно узнать сальдо ЕНС (не работает личный кабинет налогоплательщика), много жалоб, что налоговые органы нарушают случаи зачёта платежей (один из примеров – в сальдо ЕНС включаются «просроченные» платежи), не выдают справку об отсутствии задолженности и так далее. Предложения будут направлены в ФНС РФ и УФНС России по городу Москве.

4. Кейс от обратившегося к Уполномоченному АО «САНТЕХПРОМ» (жалоба на действия Госинспекции по недвижимости). Заявителя здесь обязали добровольно демонтировать якобы незаконно возведённые строения (собственником которых он был почти 70 лет). И хотя суд встал на строну бизнесмена, восстановить демонтированное или возместить заявителю свыше 160 миллионов рублей убытков теперь не может уже ГИН. Здесь в планах выйти на медиацию, подключив центр примирительных процедур при уполномоченном.