Для чего России и ВОЗ, и ВТО в обстановке СВО?
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Для чего России и ВОЗ, и ВТО в обстановке СВО?
После начала СВО мы наблюдаем прямое противостояние России и Запада, причём Запад хочет сохранить свое влияние на Россию, используя такой важный канал, как международные организации. И не только международные организации экономического и финансового профиля, но и другие. Например, Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), через которую можно навязывать странам-членам локдауны в экономике, продвигать сомнительную, даже опасную продукцию Биг Фармы, чипировать население и устанавливать цифровой контроль над людьми под видом борьбы с пандемиями и пр.
Чиновники идут на любые хитрости и увертки, чтобы сохранить тот status-quo в вопросе членства России в международных организациях, который был до 24 февраля прошлого года. А его следовало бы отменить задолго до этой даты. Взять ту же ВТО. В нее нас втянули силой и обманом в 2012 году. Основная заслуга в этом принадлежит Эльвире Набиуллиной, которая была министром экономического развития.
Вступление России в ВТО не имело никаких рациональных объяснений. Смысл членства в указанной организации был бы в том случае, если Россия стремилась бы выйти на внешние рынки с готовой промышленной продукцией. Ведь в рамках ВТО действуют минимальные пошлины для промышленных товаров. Однако у России не было и нет значительного количества такой продукции в экспорте. Она является «экономикой трубы» и до 2012 года поставляла в другие страны нефть, природный газ, руды металлов, лес и другие сырьевые товары без пошлин. А после 2012 года России пришлось понизить свои импортные пошлины на готовую продукцию, в результате в течение нескольких лет были убиты остатки обрабатывающей промышленности, поставлявшей товары на внутренний рынок. Вступление РФ в ВТО завершило процесс деиндустриализации страны.
В прошлом году исполнилось десять лет пребывания России в ВТО, но и эта дата не была отмечена никаким серьёзным исследованием и отчётом о результатах членства страны в ВТО. Ни одного случая серьезного отстаивания интересов Российской Федерации на площадке указанной организации мне неизвестно. После 24 февраля 2022 года против Российской Федерации стали вводиться санкции, значительная часть которых касается российского импорта и экспорта. Число таких санкций исчисляется сотнями. Они являются незаконными как с точки зрения международного права (не одобрены Советом Безопасности ООН), так и с точки зрения устава ВТО. Руководство ВТО нисколько не возражает против нарушения устава ВТО Соединенными Штатами, Великобританией, Японией и другими странами коллективного Запада. Я ни от одного российского ведомства не слышу внятных разъяснений по вопросу о таких нарушениях. Почему, например, Российская Федерация до сих пор не поставила вопрос об исключении США и других стран коллективного Запада из ВТО за грубое нарушение ими устава этой организации?
Правда, есть ряд политиков, которые нарушают хор защитников сохранения российского status-quo в международных организациях. В марте 2022 года в Госдуме депутаты фракции СРЗП внесли законопроект о денонсации протокола о присоединении РФ к соглашению об учреждении ВТО. В апреле 2022 года спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил профильным комитетам палаты изучить вопрос о целесообразности присутствия России в ВТО, МВФ и ВОЗ.
Прошёл почти год. Где результаты?
9 декабря 2022 года депутаты от фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект, предлагающий денонсировать протокол о вступлении России в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития.
Какова судьба законопроекта?
Глава фракции СРЗП Сергей Миронов недавно напомнил о тех пагубных последствиях, которые порождает членство в ВТО: «Подарком для недругов России и доморощенной офшорной аристократии – причем поистине царским подарком – стало как раз вступление нашей страны в ВТО. Мы приняли на себя обязательства, которые выгодны лишь некоторым экспортерам и душат всю остальную экономику страны. По-другому и быть не могло, ведь ВТО создавалась как инструмент однополярного мира, неоколониальной экономической модели, в которой нам уготована роль сырьевого придатка".
Сохранение членства России в ВТО стало абсолютно недопустимым, по мнению депутата, после 24 февраля прошлого года: «События последних месяцев только подтвердили нашу правоту. Постоянное расширение и ужесточение санкций фактически лишили Россию статуса "наиболее благоприятствуемой нации" со стороны многих стран – членов ВТО. С другой стороны, без всякой ВТО мы успешно развиваем сотрудничество со всеми, кто в этом заинтересован. Идет сложный и долгий процесс созидания справедливого многополярного мира, в котором не будет места кабальным соглашениям, навязанным "старшим братом"».
Стоит напомнить, что советская экономика с конца 20-х годов ХХ века встала на путь индустриализации и демонстрировала невероятно высокие темпы роста. А между тем на момент, когда стартовала первая пятилетка (1 октября 1928 года), Советский Союз еще находился в международной изоляции. Лишь спустя пять лет после начала первой пятилетки общее собрание Лиги Наций приняло постановление о приёме СССР в Лигу. СССР был членом Лиги Наций около пяти лет, в конце 1939 года был исключен. После Второй мировой войны СССР не стал членом учрежденного на конференции в Бреттон-Вудсе (1944 год) Международного валютного фонда. Позднее, когда в 1947 году было создано Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ – предшественник ВТО) СССР также отказался от участия в нем.
Некоторые говорят: СССР имел высокие темпы экономического развития несмотря на то, что не участвовал в МВФ, Всемирном банке, ГАТТ. Я поправлю ошибку: не «несмотря на то», а благодаря тому, что нашей страны не было в этих организациях.
9 марта в четверг Silicon Valley Bank (SVB ) / Банк Силиконовой долины, штаб-квартира которого расположена в г.Санта-Клара, шт.Калифорния, Moody’s credit rating – «A», объявил о «совершении неудачной операции с ценными бумагами» и о допэмиссии акций на $2,25 млрд. Это вызвало панику у венчурных фондов, которые посоветовали своим портфельным компаниям срочно выводить деньги из банка. В результате его акции рухнули, потянув за собой и другие кредитные организации. Утром 10 марта торги акциями SVB были остановлены, а торги акциями First Republic Bank, PacWest Bancorp и Signature Bank - заморожены. Сегодня стало известно, что Signature Bank тоже обанкротился. Регулирующие органы США, говоря о банкротстве уже второго крупного банка за последние дни, ссылаются на «серьезные системные риски».
По мнению американских финансовых аналитиков, крах SVB связан с низкими депозитными ставками в США и накоплением убытков от удержания казначейских бумаг и других облигаций с низкими процентами. Портфельные инвесторы и другие клиенты снимали депозиты в поисках большей доходности, и банк начал испытывать дефицит капитала. Он был вынужден продать все свои облигации с убытком в $1,8 млрд, затем попытался экстренно привлечь капитал в размере $2,25 млрд. Не сбылось.
Крупнейшие банкротства банков с США
10 марта был опубликован пресс-релиз Федеральной корпорации страхования депозитов / Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), это один из американских регуляторов - независимое агентство, созданное Конгрессом США «для поддержания стабильности и доверия населения к финансовой системе страны». FDIC страхует депозиты; проверяет и контролирует финансовые учреждения на предмет безопасности, надежности и защиты прав клиентов, а также управляет их ликвидацией. В релизе было сказано, что 10 марта банк SVB был закрыт Департаментом финансовой защиты и инноваций Калифорнии / California Department of Financial Protection and Innovation, который назначил FDIC ликвидационным управляющим. Для защиты застрахованных вкладчиков FDIC создала Национальный банк страхования вкладов Санта-Клары (DINB). На момент закрытия FDIC в качестве получателя немедленно передала в DINB все застрахованные депозиты SVB. Стоит отметить скорость работы американских ликвидаторов: уже сегодня, 13 марта, все застрахованные вкладчики получили полный доступ к своим застрахованным депозитам. FDIC также выплатит незастрахованным вкладчикам авансовый дивиденд в течение следующей недели. При этом они получат «сертификат управления» на оставшуюся сумму их незастрахованных средств.
По состоянию на 31 декабря 2022 года общий объем активов SVB составлял около $209 млрд, а общий объем депозитов — около $175,4 млрд. На момент закрытия сумма вкладов сверх страховых лимитов не была определена. Сумма незастрахованных депозитов определяется после того, как FDIC получит дополнительную информацию от банка и клиентов. Сегодня стал известен ее ориентировочный объем: не были застрахованы 87% портфеля депозитов.
12 марта «англицкие» СМИ решили подгадить американцам и сообщили, что «более 200 британских фирм не смогут выплатить зарплаты сотрудникам из-за краха SVB». Проблемы могли затронуть до 40% британских стартапов, в которых работает до 50 000 человек. Но FDIC оперативно нашла решение: сегодня стало известно, что банковская группа HSBC купила британский филиал SVB и выплаты будут продолжаться.
Решение с обанкротившимся 12 марта Signature Bank (SB), акционером SVB, будет найдено сегодня. В SB работают почти 2 тысячи сотрудников и у него около 40 отделений в большинстве штатов США. Еще один акционер SVB - First Republic Bank в Лос-Анджелесе – тоже находится на грани банкротства. Крупнейшими акционерами SVB являлись международные фонды. Крупнейшим из них является Vanguard Group – 11,3%, за ней – фонд BlackRock – 8,1%, State Street – 5,2%. На четвертом месте шведский пенсионный фонд Alecta, контролирующий 4,5% активов, а это около $605 млн. Кстати, Alecta является пятым акционером в First Republic Bank и шестым в SB.
По пока неподтвержденным данным, банкротство SVB могло стать инструментом для обогащения его высших менеджеров, об этом намекает часть калифорнийских изданий. Сообщается, что гендиректор SVB Financial Group Грег Беккер / Greg Bekker продал его акции на $3,6 млн менее чем за две недели до банкротства. Он, кстати, был членом совета директоров Федерального резервного банка Сан-Франциско и ушел в отставку 10 марта. Другой топ-менеджер SVB – Джозеф Гентиль / Joseph Gentile оказался бывшим сотрудником банка Lehman brothers, обанкротившегося в 2008 году.
Вероятно, что банкротствами трех названных банков дело не обойдется. А пока от краха SVB, который был 16-м в списке крупнейших банков США, сильно страдают виноделы Калифорнии, а также криптосектор и более 1500 климатических и энергетических компаний, которые в нем обслуживались. На долю банка приходилось более 60% финансирования солнечной энергетики в Америке, это может создать значительные проблемы для курса глобалистов-неоконов из администрации Байдена на «зеленую энергетику». Может быть, это та причина, по которой проблемы Silicon Valley Bank решаются столь оперативно.
Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»