«Клеймо конспирологов». Зачем США вновь заговорили об искусственном происхождении коронавируса

После приостановки Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) расследования причин пандемии COVID-19, американцы вновь заговорили об искусственном происхождении вируса. Некоторые ведомства допускают утечку SARS-CoV-2 из китайской лаборатории в Ухане. Одно из последних заявлений сделал директор ФБР Кристофер Рей. Он считает, что КНР пытается сорвать работу по выявлению причин пандемии, пишет Fox News. «ФБР уже на протяжении некоторого времени полагает, что источником пандемии, вероятнее всего, является возможный лабораторный инцидент в Ухане. <...> китайское правительство, как мне кажется, делает все возможное, чтобы попытаться сорвать и запутать работу здесь, работу, которую мы делаем, работу, которую делает наше правительство США и близкие иностранные партнеры», — заявил Рей.

Утечка или летучие мыши

Согласно источникам CNN, версии об искусственном появлении COVID-19 в ФБР придерживаются с 2021 года, и до недавнего времени Федеральное бюро было единственным ведомством с такой позицией. Нынешнее заявление Рея последовало за публикацией газеты The Wall Street Journal. Издание обнародовало закрытый доклад министерства энергетики США, в котором говорится про утечку в лаборатории Уханя. «Заключение министерства энергетики стало результатом новых разведданных и имеет большое значение, поскольку это ведомство обладает значительным научным опытом и контролирует сеть национальных лабораторий США, некоторые из которых проводят передовые биологические исследования», — уточнило издание. При этом Минэнерго присвоило этой теории уровень «низкой уверенности», и на чем основывается данная версия анонимные источники издания не уточняли. По сведениям газеты, четыре разведывательных агентства США не поддерживают эту гипотезу, а два до сих пор не пришли к окончательным выводам. В январе 2021 года эксперты ВОЗ предоставили четыре версии появления SARS-CoV-2. Передачу коронавируса человеку от летучих мышей через животное-посредника назвали приоритетной причиной, а вероятность утечки — «крайне маловероятной». В 2023 году организация планировала провести еще один этап расследования, но 15 февраля ученые объявили о приостановке работ из-за отказа Китая в сотрудничестве. «Политические события во всем мире действительно препятствуют прогрессу в понимании происхождения [вируса]», — сказала эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове в беседе с Nature. К слову, в национальной лаборатории правительства США уже спустя полгода после первых исследований ВОЗ предложили считать искусственный вариант «правдоподобным». Национальный совет по разведке быстро усомнился в его достоверности, после чего газета The New York Times писала, что наиболее вероятной версией все же считается контакт человека с зараженным животным.

«Политические манипуляции»

В Поднебесной нынешние обвинения США сочли «политическими манипуляциями», а не реальным поиском первопричин возникновения вируса. Представитель МИД КНР Мао Нин потребовала не дискредитировать Китай, намекнув, что ФБР не стоит заниматься непрофильными вопросами. «Китайская сторона выступает категорически против любых форм политических манипуляций под предлогом поиска источника [COVID-19]. Участие разведывательных служб в научных вопросах само по себе является политизацией этой проблемы», — заявила она. В ходе совместной работы ученые из Китая и ВОЗ пришли к выводу, что утечка маловероятна. С выдвинутой версией согласились в международном сообществе и научной среде, а заключения американских спецслужб основаны на фальсифицированных отчетах, напомнила Мао Нин. «В очередной раз подогревая теорию о лабораторной утечке коронавируса, США уже не могут очернить Китай, но могут лишь еще сильнее понизить свой авторитет», — сказала представитель МИД КНР. Дипломат настаивает, что изучением происхождения вируса должны заниматься ученые всех стран мира, а Пекин с самого начала поддерживал подобные исследования.

«Потеряли» вирус

В России заняли сторону естественного происхождения вируса. Глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что институты в китайском Ухане ничего запретного не изучали. Кроме того, доказать, что в учреждении «потеряли» SARS-CoV-2, совершенно невозможно. Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в беседе с «ПС» подтвердил, что доказательств виновности китайских ученых у Соединенных Штатов «нет и не может быть», а также согласился, что теория об утечке вируса подогревается намеренно: «Я считаю, что, во-первых, Соединенные Штаты обязательно должны назначать виновного, во-вторых, виновными должны быть не они, в-третьих, этот раз совпадает с тем, что они пытаются оказывать давление на Китай и хотят дискредитировать Китай в своей медиакартинке». Китай, в свою очередь, пока не будет предпринимать ответных действий, кроме предупреждений по дипломатической линии. Брутер объяснил, что в «политической философии» Пекина всегда есть стремление принимать взвешенные решения и не торопиться с ответом, поэтому правительство КНР думает над этим вопросом, взвешивает риски и перспективы. Тем не менее, несмотря на отсутствие доказательной базы у ФБР и Минэнерго, политтехнолог Марат Баширов допустил, что США могут перевести все обвинения в юридическую плоскость. «Заявление главы ФБР намекают на то, что такой шаг со стороны Вашингтона вполне реален», — написал он в Telegram-канале «Политджойстик».

Конспирология

Политолог Малек Дудаков сыронизировал, что за утверждения, как об утечке вируса, раньше можно было получить «клеймо конспирологов» и остаться с заблокированными аккаунтами в социальных сетях, но сейчас повестка Белого дома изменилась. «Белый дом стремится давить на Китай по всем фронтам — от военного, с отправкой солдат на Тайвань и Филиппины, до санкционного и дипломатического. Однако это может привести к обратному эффекту — сильнее сблизив Россию с Китаем. И добавить мотивации Пекину поактивнее включиться в противостояние с Западом на стороне России», — написал американист в Telegram-канале. Про давление Белого дома на Китай рассуждал и Владимир Брутер, однако
«обратный эффект», предполагающий сближение Китая и России, эксперт исключил. Если у Пекина и Москвы есть планы по сотрудничеству, они будут реализовываться, если нет — США ничем не помогут, даже косвенно, заключил собеседник «ПС».