Психолог Елена Кацюба рассказала, какой человек в обществе считается хорошим

Интересно, что если спросить об этом у разных людей, каждый из них даст совершенно разный ответ.

Психолог Елена Кацюба рассказала, какой человек в обществе считается хорошим.

Дело в том, что у всех нас разные представления о «хорошести», поскольку мы придерживаемся разных ценностей, имеем свои психологические травмы.

Все это формирует наше мировоззрение и, в частности, понятие о том, что такое «хорошо», а что такое — «плохо».

Итак, если все мы даем разные определения тому, какого человека считать положительным, как же найти истину в этом вопросе? Кого можно точно назвать хорошим, а кого — плохим? Вопрос крайне сложный.

Рассуждая на эту тему, мы рано или поздно придем к пониманию, что нет ни хороших, ни плохих людей. Есть просто — люди. Наделяя того или иного человека определенным наборов качеств, мы делаем это через призму нашего мировосприятия.

То есть мы сами субъективно присваиваем ему некоторую оценку. И если что-то в этой личности находит отклик в нашем мировоззрении, мы относим ее к «хорошим людям», а если что-либо идет вразрез с нашими понятиями — к «плохим».

Также важно понять, а что такое — хороший поступок. Здесь необходимо знать истинную мотивацию человека, что сделать практически невозможно.

К примеру, муж постоянно упрекает жену за то, что она набрала лишний вес. При поверхностном взгляде на ситуацию вроде бы очевидно, что мужчина поступает плохо.

Но если спросить у него самого о причине такого его поведения, можно получить совершенно неожиданный ответ, что он таким образом заботится о здоровье супруги, желает прожить с ней долгие годы, а полнота негативно сказывается на ее здоровье.

Или же обратный пример: на улице прохожий накормил бездомного котенка. Казалось бы, этот поступок явно — хороший. Но в действительности может оказаться, что таким способом человек решил просто поднять себе настроение, совершив доброе дело «для галочки».

Причем он сделал это быстро и легко — без существенных затрат средств, сил и энергии.

Чтобы иметь возможность оценивать человеческие поступки, нужно всегда знать их мотивацию. А выдумывать причины самим — пустое и бесполезное дело. И нет ни одного человека на земле, который, по нашему мнению, не совершил бы аморального поступка, включая нас самих.

Нельзя прожить жизнь и всегда проявлять только положительные качества — хотя бы потому, что грань между хорошим и плохим познается опытным путем. Общество реагирует на каждый наш поступок, давая понять, что можно, а что — нельзя.

Так мы постепенно осознаем причинно-следственные связи и понимаем, как не нужно делать.