Депутаты единогласно запретили искать экстремизм в священных текстах

Напомним, что Госдума вне очереди рассмотрела законопроект Путина о неприкосновенности священных книг.

Депутаты Госдумы в первом чтении 23 октября проголосовали за проект закона о запрете признания священных текстов основных мировых религий экстремистскими. Как сообщает «Российская газета», за документ проголосовало 444 депутатов, против не проголосовал никто, также никто не воздержался.

Законопроект, по которому Библия, Коран, Ганджур и Танах, а также цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами, внес в Госдуму 14 октября Владимир Путин. Документ депутатам представлял полпред главы государства в Госдуме Гарри Минх. В пояснительной записке указывается, что Конституция РФ каждому гарантирует свободу вероисповедания. А также, что «именно христианство, ислам, иудаизм и буддизм составляют неотъемлемую часть исторического наследия народов России», поэтому считать экстремистскими материалы, «составляющие духовную основу упомянутых религий», нельзя.

Гарри Минх признался, что не знает зарубежных аналогов положениям, которые вводятся президентским законопроектом. Он отметил, что Российская Федерация - уникальная страна.

Госдума рассмотрела вне очереди президентский законопроект. Нарышкин пояснил, что президентские законопроекты относятся к категории внеочередных по регламенту. Одним из соисполнителей по данному законопроекту станет комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.

На президентскую инициативу отреагировал и глава Чечни Рамзан Кадыров. В своем аккаунте в Instagram он назвал законопроект Путина «исключительно важным и историческим шагом на пути консолидации всего нашего общества». Он также посоветовал судье и прокурору из Южно-Сахалинска, которые в августе признали экстремисткой книгу «Мольба (дуа) к богу: ее значение и место в исламе» с цитатами из Корана, «извиниться перед мусульманской Уммой России и признать свою ошибку».

Напомним, что спустя месяц после вынесения судебного решения, в сентябре, чеченский лидер подал апелляционную жалобу в Судебную коллегию Южно-Сахалинского суда, пообещав «лично призвать к ответу» судью Наталью Перченко и прокурора Билобровца. На заявление главы Чечни отреагировала Генеральная прокуратура. Правда, впоследствии ведомство отмежевалось от возмутившего Кадырова судебного решения.

Фото: finam.info