Валерий Гартунг: То, что правительство называло антикризисным планом, в реальности таковым не являлось

Заместитель руководителя  думской фракции  «Справедливая Россия»  Валерий Гартунг прокомментировал предложениеПравительства отказаться от антикризисного плана на будущий год и инициативу Игоря Шувалова разделить ответственность за результаты в экономике спарламентариями.    «Правительству действительно не нужен новыйантикризисный план, поскольку его у него все равно не было, нет, и не будет.  А то, что они раньше называли планом, в реальноститаковым не являлось», - заявил депутат.   По словам Гартунга, с самого начала, как этотплан  был представлен Госдуме, было ясно,что он ровным счетом ничего не даст. «Когда Счетная палата подводила итогиработы Правительства за восемь месяцев этого года, то подтвердилось, чторезультативность для экономики от этой работы – практически нулевая. Ипоскольку на это обстоятельство указывали в среду представители всех фракций,то, видимо, у первого вице-премьера  Шувалова   сдали нервы, и он немножко обиделся на депутатов»,- отметил он.      Депутат рассказал, что  проанализировал программу основных действийПравительства до 2018 года. «Там четко расписано, что должно делатьПравительство для структурных изменений в экономике, для повышения в странеделовой активности и т.д. То есть получается, что с одной стороны они пишут всеправильно, а с другой стороны – демонстрируют полную свою недееспособность.

Почему Шувалов сказал, что теперь не требуется никакого антикризисного плана?

Судя по всему, Правительство просто не знает, что предложить дальше. Оно неготово к критическому анализу своих действий и своих ошибок», - пояснилпарламентарий.     Что касается вопроса об ответственности зарезультаты в экономике, то, считает Гартунг,  ответственность за них должна разделять сПравительством фракция «Единая Россия», которая, собственно, это Правительствои формировала, голосовала за него.     «Если же говорить о юридических проволочкахв прохождении законопроектов, то здесь пусть Правительство спрашивает, преждевсего, с себя, со своего аппарата. Приведу только один пример. Законопроект орасширении утилизационного сбора, который депутаты нашей фракции внесли в ноябрепрошлого года и который был поддержан Минпромторгом, почти год находился вПравительстве и не мог получить его позитивного заключения. А Дума порегламенту не может даже приступить к рассмотрению законопроекта, если на негонет заключения Правительства. Вот и думайте, от кого, прежде всего, исходятбюрократические проволочки в нашем законотворческом процессе», - рассказалпарламентарий.