Д. Родионов: Для размещения УСД предлагали хорошее здание, но у думы, видимо, другие планы

Как уже сообщалось, депутаты Финансового комитета Даугавпилсской думы 22 октября поддержали решение начать отбор недвижимости, чтобы выбрать здание, где в будущем можно будет разместить Центр обслуживания клиентов Управления социальных дел (УСД).

В ходе рассмотрения решения, включённого в повестку дня в последний момент, вопросы задавал бывший куратор социальной сферы Дмитрий Родионов, который выразил удивление по поводу решения объявить отбор, ведь ранее были другие предложения, которые, в частности, поддерживало и руководство УСД.

Порталу Gorod.lv Дмитрий Родионов рассказал, что комиссию, которая будет организовывать отбор, ставят в определённые рамки, так как в решении уже указана площадь помещений, которые хотят взять в аренду — 800 кв.м. При этом, как отметила руководитель Отдела отчуждения имущества Айя Вилцане, комиссия ещё будет уточнять, какие именно помещения необходимы.

«Ранее рассматривалось предложение, чтобы все специалисты УСД переехали в одно большое и удобное для клиентов здание. Когда я был куратором социальной сферы, у меня была встреча с представителем Valsts nekustāmie īpašumi. Нам в пользование готовы были передать здание, где ранее находился филиал Банка Латвии. Эти помещения площадью в 1800 кв.м. в очень хорошем состоянии, у здания удобное месторасположение (рядом Агентство социального страхования, остановка трамвая), поэтому просто глупо упускать такую возможность. Насколько мне известно, и руководитель УСД Бенита Силиня переезд в это здание поддерживала, поэтому странно, что при принятии решения организовать отбор зданий она молчала», - рассказал Д. Родионов.

Также депутат выразил возмущение тем, что этот достаточно важный вопрос был вынесен на рассмотрение за полчаса до заседания. «Снова у нас важные решения пытаюсь провести по-быстрому, замести следы и сделать так, чтобы депутаты принимали необходимые для руководства думы решения и долго не раздумывали. И этот проект решения мы увидели перед самым заседанием, поэтому не успели с ним должным образом ознакомиться. Интересно, что два внеочередных вопроса именно поэтому сняли с повестки дня, а этот — оставили», - сообщил Дмитрий Родионов.

Депутат отметил, что он догадывается, какое именно здание руководство думы хочет получить в пользование, организуя формальный отбор и ставя комиссию в переделённые рамки. В любом случае, какое бы это не было здание, к нему должны быть удобные подъездные пути, рядом должна быть стоянка и остановка общественного транспорта.