Ловчев — о возможном переходе Рассказова в «Крылья»

«Крылья» — вопрос подготовки игроков на продажу. Это доноры, которые готовят игроков и продают. В этой команде не так заметны ошибки, как в «Спартаке». Я долгое время говорил, что такие защитники, как Маслов, который остался в «Спартаке», и Рассказов, не соответствуют уровню команды. Но Маслов хоть чуть-чуть, но прибавляет, вижу это, а Рассказов — нет. С «Крыльями» постоянно идет какой-то обмен: Зиньковский, Соболев и другие. Одни из руководителей «Крыльев» до недавнего времени работали в «Спартаке», поэтому какая-то связь есть. Наверное, Рассказову будут доверять в «Крыльях». Видно, что Осинькин очень хороший дядька, а у таких обычно игроки раскрываются. Но есть и потенциал игрока, а у Рассказова он очень низкий».

«Конечно, понимаю, почему «Спартак» решил разорвать с ним контракт. Да, когда-то он играл в «Зените» и «Ростове», но, уехав отсюда, он много потерял. В Россию он приехал никаким. Понятно, что когда «Спартак» его брал, на тот момент никого не могли взять больше. Но потом стало видно, что он не игрок для больших целей, тем более с иностранным паспортом. Когда среднему игроку доверяют и он выходит каждую игру, да, он где-то начинает ошибаться, но потом налаживает связь с вратарем и защитниками и выглядит более-менее. Но Мевле не давали так много играть, а когда он выходил... Это защитник не для «Спартака».

«Я не нахожусь внутри «Спартака», эдакая персона нон грата, но смена руководства в «Спартаке» показывает одну вещь: если раньше главенствующими в приеме всех решений был Федун, а потом Зарема, плюс все ее высказывания, приглашения Камоцци и пошли по списку, то сейчас, с приходом нового руководства, не совет директоров берет игрока. Главенствующим стал тренер. К примеру, вот разговоры о Товареше — это разговор человека, который с ним работал в «Базеле». И это правильная позиция, ведь сам тренер должен определять, кто ему нужен, и он должен отвечать за выбранного футболиста», — сказал Ловчев «СЭ»