Оскорбление или нет? Что грозит грубиянке, назвавшей работника СДЭКа "циклопом"

Клиентка назвала сотрудника СДЭКа “циклопом”. Оскорбление это или нет, решал суд Петербурга.

Сотрудник пункта выдачи товаров подал иск в суд на одну из клиенток. Он просит взыскать с посетительницы 10000 рублей морального вреда за то, что она назвала его “циклопом”. Конфликт произошел 8 декабря 2021 года в пункте выдачи заказов компании СДЭК. В тот день женщина хотела забрать свой заказ, но у неё не было документов, удостоверяющих личность. Из-за этого сотрудник отказал ей в выдаче товара. Посетительница начала громко возмущаться употребляя нецензурную лексику и оскорбления. При этом она использовала в своей речи слова “неполноценные” и назвала сотрудника “одноглазым циклопом”. После этого женщина вызвала полицию и и истец был вынужден поехать вместе с ней в отдел, где пробыл до 23:00.

В суде женщина рассказала, что была возмущена невыдачей ей заказа без паспорта, тогда как другим посетителям заказы выдавались. Она не оспаривала того, что назвала истца “одноглазым циклопом”, но пояснила, что это устойчивое выражение, мифическое существо и не является оскорблением.

Приморский районный суд Петербурга решил, что согласно истории происхождения данного словосочетания, циклопы — одноглазые исполины, с невероятной силой, необузданным характером и жутковатой внешностью. Таким образом, применительно к истцу данная фраза является оскорблением. Кроме того, обидными были и другие слова женщины, адресованные к сотруднику пункта выдачи и его коллеге: “неполноценные”, “придурки”, а также иная нецензурная брань, говорится в сообщении объединённой пресс-службы судов. В итоге женщине придётся выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.