Сводки от ополчения Новороссии 21 октября 2015
21.10.15 Видео от News-Front
"Конечно плохой мир лучше, чем война, но хотелось бы уже определенности — боец ЛНР
«Конечно плохой мир лучше, чем хорошая война. Потому что ребят многих не стало: кто на растяжке подорвался, кого убили, — рассказал боец. — В победу мы не прекращали верить. Наш дух не сломлен. Но только, как можно победить если «мир». Когда никто не воюет, победить же нельзя. Хочется какой-то определенности»."
http://www.youtube.com/watch?v=XTytz79s5rE
21.10.15. Сообщение от военкора с позывным "Дроздовец".
"Был недавно в Горловке и еще нескольких городах, с местными жителями пообщался. Про укров они уже и говорить не могут, 1.5 года город живет под обстрелами из артиллерии и минометов. Линия "разграничения сторон по Минским соглашениям", а на самом деле - линия фронта, проходит рядом с окраиной, поэтому укропы могут относительно спокойно обстреливать дома, при этом местные части ополчения никак ответить не могут - все тяжелое вооружение отведено от линии фронта, а пулеметами и подствольниками ВСУшников не достать, а в некоторых подразделениях даже и автоматный огонь открывать запрещено, это считается "провокацией" и "нарушением мира", но такое редко встречается. Местные же мирные люди надеются что война скоро закончится, но они прекрасно понимают что "автономия в составе Украины" и "ОРДИЛОСОСы" это не то за что они голосовали 11 мая. Павел Губарев сидел в застенках СБУ и Игорь Стрелков входил в Славянск за то чтобы Донбасс освободился от киевских оккупантов и присоединился к России или хотя бы стал независимым от "единоукраины" и был признан как Абхазия или Южная Осетия. Этого и хотят горловчане, дончане, макеевцы и мирные люди из других городов Донбасса, за это сражаются ополченцы. Война должна закончиться скорее, но "автономия" в "единоукраине" будет настоящим жесткоим поражением Русского мира, которое обвалит все что было сделано за 1.5 года Стрелковым, Мозговым, Жучковским, Губаревым и многими другими ополченцами и тем кто им помогал. Так что Донбасс ясно говорит - ему нужна победа, и как можно скорее, а если не вытеснить бандеровцев хотя бы до границ 2 областей то они не смогут создать жизнеспособную экономику и отбить укров если они попытаются ударить несмотря на все соглашения. Жаль только что не все это сейчас понимают."
21.10.15. Сообщение от ополченца с позывным "Ангел".
"Горловка, зенитная артиллерия работает по БПЛА. В районе Верхнеторецкого стрелковый бой. Редко отрабатывает РПГ. Значит, "прощупывают" оборону - де факто! В стороне Опытного / ствола Бутовки трещит стрелковое и АГС или РПГ. Под Мариком начинает нагнетатся обстановка."
Сообщение от "Русской весны": "ВСУ обстреливают Пески из танка и гранатометов, в Горловке идет охота на беспилотники. ВСУ открыли огонь по позициям Армии ДНР рядом с поселком Пески из танка, стрелкового вооружения и гранатометов. После 23:00 жители Донецка обеспокоенно сообщили о доносящихся выстрелах танковых орудий, которые были слышны в разных районах столицы Республики. Также перестрелки были слышны и в районе 21:30. «В Песках идет стрелковый бой с использованием РПГ и подствольных гранатометов», — сообщили в Центре оперативного взаимодействия. Кроме того, в Горловке силы ПВО ДНР из зенитных установок (ЗУ-23) открыли огонь по вражеским беспилотникам."
20.10.15 Видео от военкоров
"Военкоры подготовили видео и фоторепортаж об обстановке в Дебальцево и районе вокруг этого города. На позициях обстановка накалена. По словам ополченцев усилились обстрелы и провокации со стороны карателей, хунта подогнала на фронт карательный батальон "Азов". Защитники Новороссии заверили, что спуску им давать не будут!"
http://www.youtube.com/watch?v=unbQHeLo4hc
20.10.15. Заметка от Василия Муравицкого.
"Минские соглашения: Начинается внутриукраинская заварушка. Валентин Наливайченко — глава СБУ с 2006-ого по 2010-ый, часто бывавший в США, куратор реабилитации бандеровцев, а также вдохновитель и реальный руководитель «Правого сектора», получил второй раз пост главы спецслужбы после «революции гидности».
Полгода назад Наливайченко лишился должности. Его лично убирал Пётр Порошенко.
Наливайченко затаился. Киберберкут опубликовал взлом его переписки, где ему рекомендуют «особых жриц любви», а, самое главное, — общение с американскими политтехнологами, которые пока не советовали высовываться с президентскими амбициями.
На прошлой неделе по заказу американских государственных фондов был проведён и опубликован соцопрос населения Украины по доверию нынешней власти. Рейтинги Порошенко и Яценюка испытали наибольшее падение среди всех предыдущих правителей независимой Украины.
Так, полностью не доверяют Порошенко, победившему в один тур на прошлых выборах (полтора года назад), более 2/3 граждан Украины, а точнее — 69%. Это ужасающий антирейтинг, который спокойно конкурирует с антирейтингом Януковича в самые худшие его времена. «Куле в лоб» Яценюку полностью не доверяют — 83%, то есть 4/5 населения Украины.
После публикации этих страшных для любого политика цифр, в которых Яценюк — точно политический труп, — резко вышел на свет Наливайченко.
На выходных он заявил о создании своей собственной антикоррупционной инициативы, обвинил Порошенко в сотрудничестве с Януковичем по выводу последним денег из Украины, заверил, что скоро опубликует компромат на президента-кондитера.
Новое явление некогда главного «бандеризатора» Украины свидетельствует только об одном — Наливайченко начинает президентскую гонку.
Его игра будет поддерживать группы в парламенте, которые не намерены одобрять закон о проведении легитимных выборов в неподконтрольных ДНР и ЛНР, а также пользоваться противоречиями, которые возникнут, когда Порошенко, поставленный в крайне неловкое положение попытается выполнить минский сговор.
А не выполнять он не может, так как война на Украине названа Меркель и Олландом одной из трёх главных угроз существованию Европейского союза. Переговоры в Париже были не переговорами, а назидательной беседой с Порошенко, в которой ему чётко дали понять: нужно выполнять Минские соглашения.
И он станет пытаться забрать отдаваемый Россией Донбасс уже к концу года нынешнего и в начале 2016-ого. Деваться некуда. Вот тогда, по всей видимости, и ударит ему в спину Наливайченко, который попытается сделаться эдаким местным Пиночетом.
Правда, тут недавно оказалось, что Порошенко тоже не лыком шит и может прижимать радикалов, когда ему нужно — посмотрите, как он принялся мочить ВО «Свободу» и ляшковцев.
Так что конфликт между бывшими майданщиками будет жёстким и неизбежным…"
20.10.15 Видео от от AFPreports
"Бойцам ВВ ДНР удалось запечатлеть как артиллерия ВСУ наносит удар по железнодорожному полотну, вблизи пос.71км. Действие происходит в августе 2015 г."
http://www.youtube.com/watch?v=VEG1vfObjto
20.10.15. соощение от ЦОВ "Новороссия".
"Донецк. Вчера, 19.10.2015, украинские СМИ сообщали о подрыве "боевиков" в Волновахском р-не. Однако сегодня вчерашняя информация подверглась некоторой корректировке: недалеко от п.Новотроицкое (находится на линии фронта, под контролем ВСУ) в результате подрыва на предмете неустановленного характера у вийсковослужбовцив ВСУ 1-"200" и 1-"300". По данным разведки ДНР в подразделения укронацистов, дислоцированных в соседних областях активно поступают 120-мм миномёты иностранного производства, средства связи, обеспечения, а также снайперские винтовки крупного калибра. В том числе на линии соприкосновения такие винтовки уже сейчас «попадаются» всё чаще.
20.10.15. Видео от ополчения.
"Обращение бойца с позывным "Кутя" к наемникам воюющим на стороне укрокарателей".
http://www.youtube.com/watch?v=fOCaQCa3buM
20.10.15. Сообщение от военкоров.
"В некоторых районах города Горловка слышно стрелковое. ЗУшка в районе Глубокой активно лупит. В Донецке ситуация тоже обостряется, жители сообщают, что слышны какие-то бахи. Но неопределённые. Донецк. Пески: неинтенсивный стрелковый бой (РПГ, "подствольники")."
Сообщение от РИА "Новости": "Взрыв прогремел в центре Донецка, один человек погиб, двое ранены, сообщает во вторник пресс-служба городской администрации. “В 16.58 в службу МЧС поступил вызов о теракте по адресу: Калининский район, улица Пархоменко. По информации МЧС ДНР, вследствие взрыва пострадали три человека, один из которых погиб”, — говорится в сообщении мэрии. Как сообщили РИА Новости в Минздраве ДНР, по их данным, ранен один человек. “По предварительным данным, ранен один человек, больше информации пока нет. “Скорая” выехала на место происшествия”, — добавили в Минздраве. По данным правоохранителей, взрыв произошел возле одного из кафе. “Один из посетителей кафе бросил в сторону заведения взрывное устройство, предположительно гранату", — сказал РИА Новости источник в правоохранительных органах".
20.10.15. Заметка-размышление от публициста Степана Сулакшина.
"Пропаганда и действительность. Мы сегодня - общество, воспитанное телевидением, а точнее тем пропагандистским потоком, в том числе изрядной пропаганды, который оно генерирует в массы. Россия оказалась на грани войны, а россияне - в информационной ловушке. То, почему мы ещё вчера жили мирно, а сегодня входим в состояние войны, понимают немногие. Большинству даже трудно допустить саму возможность смены ценностных ориентиров в государстве. То, что меняется стоимость и цена вопросов в политической дискуссии, для многих может оказаться ломающим стереотипы откровением. Тем не менее, важно говорить правду, но придерживаться патриотической заповеди «не навреди своей стране». Наша страна проходит тот виток исторического развития, когда вопросы отношения к руководству страны и достоверности публичной информации, вопросы правды и желаемой перспективы её будущего развития, встают принципиально остро. Тем, кто пытается пробиться сквозь заслон пропаганды от правящей группировки, приходится самому использовать приёмы пропаганды, но в праведных целях — чтобы донести правду.
СЛОВО КАК ОРУЖИЕ
Методов пропагандистского зомбирования и манипулирования адресатами много. Один из них — метод информационного конвейера, действующий по принципу чередования конкретного события или факта в правдивом ключе, а затем наоборот: «правда — неправда — правда — неправда». Следующий— метод зелёных ворот. Как он работает в жизни, отлично иллюстрирует анекдот про Иосифа Сталина. Однажды советские руководители, неспособные развивать страну, вызвали его дух и спросили: «Что делать, Иосиф Виссарионович?» Тот ответил: «А вы расстреляйте половину ЦК КПСС, а ворота Спасской башни покрасьте в зелёный цвет». «А почему в зелёный-то?», — спросили они ошеломлённые. «Вот я так и знал, что вопрос будет только про ворота», — резюмировал дух.
Аналогичную речевую стратегию использует и пропаганда, когда необходимо незаметно вложить в сознание человека нечто важное через сочетание с несочетаемым. В памяти автоматически откладывается и запоминается необходимая информация, а то, что вызывает ощущение абсурдного противоречия, служит билетом, благодаря которому «нечто важное» свободно проникает в наше сознание, овладевая вниманием и эмоциями.
Пропаганда — это не столько информирование, сколько манипулирование сознанием человека под видом его информирования. При этом пропаганда — это ещё и средство борьбы за отношение отдельных человеческих сообществ к конкретным сложным, конфликтным ситуациям или жизненным позициям со стороны институтов власти. Оно необходимо для продвижения высоких нравственных или патриотических ценностей, которые народ делают народом, а страну — страной. Как и во всяком информационном промысле, этот пропагандистский промысел существует либо во имя добра, либо во имя зла, поэтому важно уметь распознавать его истинный контекст.
Если говорить о межгосударственных отношениях или политических конфликтах, то в них первую скрипку играет искусство убеждения, а это — умение представлять доказательную базу и собирать мнения в свою пользу, а затем работать на массовую аудиторию.
В условиях конфликтов, которые могут перерасти в войну со всеми её производными, пропаганда превращается в оружие — агрессивную информационную атаку. Поэтому, чтобы правильно оценить информационный поток, необходимо и понять условия, в которых он генерируется, и говорить о целях его воздействия на аудиторию.
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ЗАЛОЖНИКИ
Россия сегодня находится в сложном положении. Вначале её довели до грани войны, а затем вывели за эту грань. Ещё вчера мы жили мирно, а сейчас вступаем в пограничную зону. Не все успевают переключиться на такой темп развития условий нашей жизни. Не все отдают себе отчёт, что меняются ценностные уровни, стоимость и цена вопросов, в том числе, в политической, публичной дискуссии. И не все понимают, что очень легко нарушить не врачебную, а гражданскую, патриотическую заповедь — «не навреди своей стране». В данных предлагаемых обстоятельствах необходимо очень точно определить для себя, что есть правда, а что — ложь.
Не менее важно понять и то, как об этом говорить. Очевидно, что надо распространять информацию, чтобы предоставить читателям возможность ознакомиться с ней. При этом сложность заключается в том, что этот пропагандистский метод всегда ставит целью кого-то в чём-то убедить, условно, в правде, в действительном, в желаемом. На практике мы наблюдаем ежедневно, как новости сообщают россиянам то, что отвечает отредактированному политическому запросу дня. Первое — не говорить о негативных результатах решений начальства, о том, что оно опровергает свои обещания. Второе — замалчивать то, что Россия ввергается в колоссальные трудности, что она превращается в страну-изгоя, идущую к краху.
Если начальство информируют только о приятных для его уха вещах, если ему не сообщают реалий действительности, а рапортуют исключительно о желаемом им, то это — плохая для него услуга. Переставая понимать истинное положение дел, слышать оппонентов или советчиков, начальство может вообразить, что полностью контролирует ситуацию и управляет мировыми процессами.
Оно воображает, что его решения мудры, точны и своевременны, не подозревая об искажённой, неадекватной информационной картине, которую ему нарисовали специалисты по информационным войнам от руководства стран-противника. В итоге начальство делает неправильные шаги, принимая нестратегичные и непрогностичные решения. Хвалить начальство всегда, хвалить везде — предосудительная и даже подлая позиция, а совсем не патриотическая, как её намереваются представить некоторые.
ТЕРРИТОРИЯ ВОЙНЫ
Простой пример — ситуация вокруг Украины. Если вспомнить первые события, в частности позорное бегство её президента Виктора Януковича, то всего за несколько часов до этого общественности сообщали, что Виктор Фёдорович обвёл вокруг пальца Майдан, Евросоюз, закулисную Америку, что обязательно разберётся, что выведет Партию регионов на выборы, победит и наладит дела в Украине. Одним словом, молодец!!! А он был совсем в другом месте и думал о другом. Тогда же писали, что Украина за один день вернётся в Русский мир, когда Янукович договаривался с российским президентом Владимиром Путиным о неподписании соглашения Украины и ЕС о евроассоциации, которое ожидалось на саммите в Вильнюсе. Ими принимались непросчитанные по последствиям решения, которые восхвалялись и сообщались как самые замечательные. В итоге — где сейчас Украина в Русском мире?
Вся пропагандистская профессиональность заключалась тогда в формуле «всё, что делает начальник — хвалить, что бы он ни делал». Начальник говорил: «Дайте мне право вводить войска на Украину». Ему отвечали: «Как это мудро и правильно, как ответственно защитить русских людей и спасти их от нацизма, фашизма, Бандеры». Через некоторое время этот же начальник запросил: «Вы отзовите моё право ввести на Украину войска». Ему сказали: «Как это мудро и правильно, главное, чтобы Россия, не дай Бог, не втянулась в войну». А что сегодня можно сказать об Украине, Донбассе, о русских людях, погибших на той войне, о беженцах, не знающих, доживут ли они до следующего лета? Начальник теперь говорит: ввязываемся в войну в Сирии. Ему опять: «Как это мудро – ввязаться в войну…».
Сценарий с Сирией разыгрывается в публичном пространстве по тем же правилам пропагандистского звона: всё, что начальство делает — правильно и критике не подлежит. Благодаря мудрому решению, уже после двух дней бомбёжек американцы обескуражены, а игиловцы разбегаются врассыпную, удирая из страны.
Ещё одна медийная «утка» прокричала, что Китай присоединяется к российским воздушным ударам по Сирии, а затем, что направил к её берегам авианосец. При этом китайцы всё отрицают. Официальный представитель МИД КНР, в частности, через СМИ обратил внимание на то, «что в последнее время появилось очень много слухов и сообщений о вовлечённости Китая в ситуацию в Сирии. По моим данным, таких планов нет». Так говорит МИД.
Логика же нашего пропагандистского спецназа в том, чтобы опять желаемое выдать за действительное и вновь без обдумывания серьёзнейшего шага для страны. Кто там ещё стреляет, бомбит, кто участвует в разных коалициях — не так важно, так как все они — не участники войны с официальной позиции, значит и мера ответственности у них иная, а спрос обойдётся малой кровью. А Россия официально ввязалась в войну.
НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ
Когда мы пытаемся проявить искреннюю озабоченность, понять, что происходит в Сирии, обратиться к этому вопросу через публикации, то нас обвиняют в клевете, а статью «Сирийская карта будет бита» эксперта нашего Центра Людмилы Кравченко называют русофобской и антисирийской, подкреплённой краплёными картами из колоды американской администрации, результатом дезинформационной кампании, которую начал Запад.
Кому служат эти люди? Какой стране? Возможно ли, что они служат России, когда обманывают её граждан, строча свои пасквили на пропагандистской кухне, но только всё российское общество не может и не сможет с аппетитом съесть поданное ими блюдо. И мировое сообщество этого сделать не сможет. Там возможна критика ошибочных действий своих властей, и за это не угрожают, не обвиняют в американофобии. Там прислушиваются к дискуссии, пытаясь понять, где есть аргументация более серьёзная, а где — более убедительная.
Что мы наблюдаем в стране? Те, кто пытается выдавать желаемое за действительность, подхвалить начальство по любому поводу, как раз и работает против России.
ОДОБРЯМС
Помните, чем завершился «одобрямс» в Советском Союзе? Депрофессионализацией государственного управления, распадом нашей страны. Те певцы, которые исполняли тот «одобрямс», своими руками страну разваливали. В истории нет повторений, но есть аналогичные события. И они могут произойти. Об этом говорят многие факты.
Против России (после первых ударов в Сирии) создаётся новая масштабная межгосударственная антироссийская коалиция — в довесок к коалиции европейско-американско-австралийско-японской по поводу присоединения Крыма, которая уже привела к изоляции страны, экономической блокаде и санкциям. Очевидна несуверенность нашей экономики. Её пятнадцать лет выращивали, насаживая на нефтяную иглу и распевая дифирамбы в духе «Ах, как мудро, правильно, трубу — на север, трубу — на юг строим, а затем — в Китай». Последствия такой политики (восхваляемой) обваливают нашу экономику.
Теперь, кроме американо-европейской антироссийской коалиции, мы имеем и евро-американо-исламскую антироссийскую коалицию в части суннитской солидарности. Официально сообщается: «Все мусульманские деятели России поддержали решение российского руководства о военной помощи Сирийской Арабской Республике. Мусульмане России проигнорируют призывы радикальных суннитских идеологов к джихаду в Сирии». Вопрос — кто эти «все мусульманские деятели»? И тех выходцев из России, воюющих на стороне ИГИЛ, тоже «все мусульмане России» поддерживают? Это напоминает тридцатые годы Советского Союза: «мы, работники кожно-валяльной фабрики, все как один осуждаем…». Прежние технологии возвращаются, и это вновь работает на поражение нашей страны.
Ещё один вызов. Зачем Россия вступила в конфликт с Сирией? В этот сложнейший узел проблем, в том числе, внутри мусульманского мира. Почему заняла сторону только одного крыла, которое там находится в меньшинстве? Президент говорит – «мы не делаем разницы между суннитами и шиитами, мы в религиозные разногласия не вмешиваемся». Да как раз вмешиваемся, ибо заняли одностороннюю позицию. Кто насоветовал? Кто там поёт дифирамбы таким тяжелейшим ошибкам?
ЛИНИЯ ПРАВЕДНОСТИ
Есть определённая граница, до которой надо попробовать достучаться и объяснить начальникам, что они делают роковые ошибки, которые дорого обойдутся стране. Это — праведно и нужно. Очевидно, что страна тонет дальше и с помощью песнопевцев, изолирующих от истины, правды, критического разбора ошибок лидера нашей страны. Сейчас ещё есть шанс уберечь Россию от фатальных последствий, к которым её ведёт руководство страны. Кричать надо о том, что Центробанком принимаются не самые лучшие решения, что надо деньги вернуть в страну, а не убивать рублевый денежный оборот, как это делает ЦБ. О том, что мы натворили на востоке Украины: насколько подло было воодушевить людей, дать им надежду, а затем предать их, растоптав тысячи жизней, которые были отданы за русскую идею, за Россию.
Мы ещё не дошли до границы, за которой нужно будет совершенно отчаянно прекратить попытки просветить, образовать, подсказать, помочь, дать альтернативные оценки и открыть дискуссию, чтобы «наверху» поняли, какие тяжкие ошибки они совершают.+
Я ещё вижу шанс, что наш президент вместе с правительством и министрами услышит не только лизоблюдов. То, что происходит сегодня, требует от каждого из нас включения совести и принятия непростых решений. Мне кажется, что, всё равно возможно строить пропаганду как праведный инструмент. У России в её истории было много примеров, когда в столь же сложных, перепутанных, как нервные узлы, трагических обстоятельствах она эту линию находила — линию правды и праведности."
20.10.15. Сообщение от Дмитрия Родионова.
"Порошенко опять зовёт «голубые каски» в Донбасс. Поможет ли Украине статус члена СБ ООН ввести миротворцев? «Свободная пресса» публикует мнения экспертов. Петр Порошенко заявил, что Украина будет инициировать введение миротворческого контингента при условии эскалации конфликта в Донбассе. По его словам, теперь ей это будет делать проще — в качестве непостоянного члена Совбеза ООН.
Об этом он заявил в воскресенье, 18 октября в интервью украинским телеканалам.
Порошенко признал, что ситуация в Донбассе очень далека от мира и эскалация конфликта может начаться в любую минуту.
«Я не исключаю, особенно, если пункты Минских соглашений не будут имплементированы в соответствии с согласованным графиком, мы можем вернуться к необходимости предложения по введению в Украину миротворческих подразделений ООН», — заявил он.
Президент отметил, что у Украины теперь есть возможность «хоть в час ночи, хоть в два ночи требовать немедленного созыва заседания СБ ООН». Будучи членом Совета Безопасности, страна, по утверждению Порошенко, сможет более эффективно отстаивать свою позицию.
Украинский лидер добавил, что в 2016 году состоятся выборы генсека ООН и рекомендации по этой кандидатуре дает Совбез организации. «И Украина среди других 15 членов получит свою возможность повышенного влияния на международную политику», — отметил Порошенко.
Как мы уже сообщали, 15 октября Украина была избрана непостоянным членом СБ ООН на 2016−2017 годы. Непостоянные члены выбираются раз в два года на двухлетний срок: каждый год по пять стран.
Помимо десяти непостоянных членов в заседаниях СБ ООН принимают участие пять постоянных: Россия, США, Китай, Франция и Великобритания. При этом только постоянные члены СБ обладают правом вето.
Напомним, что в конце сентября министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью The Independent отметил, что реакция Москвы на предложения Киева относительно введения миротворческих сил в Донбасс станет «лакмусовой бумажкой» для минских договоренностей.
«Если Россия действительно заинтересована в стабильности и деэскалации конфликта, она будет воспринимать миротворцев как лучший путь. Если они не готовы принять их — это скажет вам всё, что вам нужно знать о… политической воле Москвы для реализации «Минска-2», — подчеркнул Климкин.
8 февраля СНБО Украины принял решение обратиться к ООН и ЕС с просьбой о развертывании на Украине операций по поддержанию мира.
По мнению членов СНБО, миротворческая миссия ООН должна быть размещена вдоль линии разграничения в Донбассе и на неконтролируемых участках государственной границы с РФ.
По мнению президента Украины, лучшим форматом для Украины стало бы базирование полицейской миссии Евросоюза, которая будет работать на основании решения СБ ООН.
Впоследствии Киев передал в Брюссель обращение к Совету Европейского союза с просьбой рассмотреть возможность развертывания международной миссии по поддержанию мира и стабильности в Донбассе.
21 апреля генсек ООН во время телефонного разговора с президентом Украины подчеркнул, что размещение миротворческой миссии с мандатом организации на Донбассе зависит от решения СБ ООН.
В конце августа в ходе встречи с руководителем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером Петр Порошенко в очередной раз предложил направить в регион европейских миротворцев. «Украина постоянно теперь будет поднимать этот вопрос. Не как альтернативу «Минску-2», а как помощь «Минску», — пояснил глава украинского государства.
— Весь мир прекрасно понимает, что в Совете Безопасности сталкиваются две линии, — говорит политолог Владимир Корнилов — С одной стороны, США, с другой — России (и иногда примыкающего к ней, но более осторожного Китая). Пока эти страны обладают правом вето, мнение непостоянных членов никакого влияния на конечные решения оказать не могут.
Всегда, когда в Совбезе обсуждался украинский вопрос, представители Киева принимали участие в заседании и беспрепятственно высказывали свое мнение. Так что сейчас у них просто появилось право поднимать руку синхронно с послом США — только и всего.
«СП»: — То есть членство Украины в СБ не дает ей вообще никаких преимуществ?
— Единственное преимущество, полученное Киевом, это возможность послу Украины высказываться регулярно не только по украинскому вопросу, но и по сирийскому, палестинскому, глобальному потеплению и кризису юаня. И так два года.
«СП»: — Порошенко говорит, что миротворцы — это не альтернатива «Минску-2», а помощь ему…
— Миротворческая миссия напрямую противоречит «Минску-2», поскольку Соглашение требует вывода всех иностранных войск с территории Украины. Но точно так же этому Соглашению противоречит и постоянное присутствие на Украине американских/британских/канадских военных инструкторов, а также крупномасштабные учения войск НАТО, уже несколько раз проведенные на Украине после подписания минского документа.
«СП»: — Если представить себе, что Совбез ООН санкционирует миссию. Какой она может быть?
— Теоретически допустить голосование России за введение миротворцев ООН можно лишь при условии, если в мятежные регионы будут введены войска самой России, ОДКБ или ШОС. Но мы же понимаем, что в обозримом будущем Киев на это не пойдет (о чем Порошенко заявлял прямо). Другие сценарии будут неприемлемы ни для России, ни для мятежных республик.
«СП»: — Порошенко признал, что ситуация в Донбассе очень далека от мира и эскалация конфликта может начаться в любую минуту. Означает ли это, что Киев готов на военные провокации с целью затащить в Донбасс миротворцев?
— Киев пока не готов на военные провокации, поскольку получил целый ряд жесточайших условий от Меркель и примкнувшего к ней Олланда. Но при этом в Киеве понимают, что нынешний режим держится исключительно на поддержке Запада, а поддержка эта будет иссякать по мере того, как будет снижаться напряжение вокруг Донбасса и Крыма, по мере того, как будет снижаться антироссийская истерия на Украине.
Соответственно, долго в состоянии мира или реального перемирия данный режим на Украине существовать не может. Поэтому Киев все-таки будет искать способы и поводы для эскалации конфликта, стараясь найти такую формулу, чтобы при этом не навлечь на себя еще больший гнев фрау Меркель. Однако это не повлечет за собой ввода в Донбасс миротворцев ООН.
Конечно, новый статус поможет инициировать введение миротворческого контингента, считает публицист Дмитрий Скворцов.
— Но «инициировать» — не в смысле побудить ООН к тому, а в смысле — поднять вопрос. То есть трибуна, с которой Украина просит об этом вот уж более года (как только стала терпеть сокрушительные поражения от шахтёров с трактористами) стала выше. Не более того.
РФ, в отличие от Украины, обладает в Совбезе ООН правом вето, да и в меньшинстве себя чувствует довольно комфортно (когда имеет весомые доводы и рычаги убеждения в своей правоте). Что и показал в последние время как минский процесс, так и 70-я сессия ООН.
«СП»: — Порошенко также утверждает, что Украина получит возможность влиять на выборы генсека ООН. Так ли это?
— Всё это словесная шелуха, которой Порошенко пытается покрыть свои внешнеполитические провалы. И в этом отношении единственное преимущество нового статуса — также для внутреннего потребления: украинский избиратель будет чаще видеть телекартинку беспомощного на самом деле представителя Украины в компании «взрослых дядей».
«СП»: — А как насчет того, что в Минских соглашениях напрямую сказано, что иностранных войск на Украине быть не должно? Как призыв к вводу миротворцев сочетается с этим?
— Думаю, по согласованию сторон данный пункт можно будет и изменить. И если представить себе, что Совбез ООН санкционирует миротворческую миссию, то только с согласия РФ и КНР, и только в том случае, если это будет выгодно и обладательнице права вето — России. Сейчас донбасские республики могут и сами вполне позаботиться о собственной безопасности.
А вот в случае эскалации конфликта, уже Украине неизбежно придётся предпринимать усилия по сохранению мира на пока что подконтрольных ей территориях. В этом случае Путин со свойственной ему благожелательной улыбкой вполне может ненавязчиво предложить размещение российских миротворцев по всей Новороссии — вплоть до Приднестровья.
По мнению секретаря ЦК ОКП и экс-представителя МИД ДНР в Москве Дарьи Митиной, эскалация конфликта ожидается лишь в том случае, если сам Киев сорвет выполнение Минских соглашений, на котором настаивают другие стороны, так что мяч сейчас целиком и полностью на киевской стороне.
— Порошенко, понимая, что выполнение минских кондиций маловероятно при нынешних политических раскладах в Киеве, подстилает соломку заранее. Дополнительный статус в данном случае ничего не добавит и не убавит. Апеллировать к Совбезу ООН Украина может в любом случае, а обладая указанным статусом, будет апеллировать, в том числе и к самой себе.
«СП»: — А может ли произойти преднамеренная эскалация с целью ввода миротворцев?
— Не думаю, что возможная военная эскалация связана со стремлением Порошенко во что бы то ни стало затащить туда миротворцев. Он как раз предпочел бы обойтись без них — обычной процедурой передачи границы. Он прекрасно понимает, что миротворческий контингент «наклёвывается» именно российский, и будет делать всё возможное, чтобы обойтись своими силами — военными и полицейскими. Только вот уже вряд ли получится.
«СП»: — Кстати, как же «Минск-2»? Ведь миротворцы противоречат написанному там…
— А кто мешает собрать «Минск-3», «Минск-4»?. Соглашения, подписанные после второго «Минска», не являются чем-то конечным и неизменным.
«СП»: — Насколько миротворческая миссия соответствует интересам США и Европы? При каких условиях они пойдут на участие в ней? Согласится ли Москва на такой формат операции?
— Мне кажется, что интересы Европы и США в данном случае разные. Европейцам влезать самим в этот гнойник не хочется, и они будут спихивать бремя миротворчества на Россию. Типа, ваш курятник, вы и разбирайтесь.
США, напротив, стремятся минимизировать российское присутствие в Европе, и им идея российских миротворческих гарнизонов западнее Ростова-на-Дону вряд ли понравится.
«СП»: — Заморозка конфликтов в Абхазии и Приднестровье, как известно, проходила с помощью миротворцев СНГ (фактически российских). Возможен ли тут такой вариант?
— К этому дело и идет. Есть информация, что численность и места дислокации российских гарнизонов уже вовсю согласовываются по дипломатическ