Санкции YouTube не повлияли на работу ГТРК "Южный Урал"
Также вы можете посмотреть видео на
Свобода слова или свобода лжи? Видеохостинг YouTube продолжает блокировать репортажи южноуральских "Вестей" о религиозных организациях, распространяющих экстремистскую литературу. Культах, которые православная церковь признает деструктивными, то есть разрушающими личность. Сегодня в пресс-центре ГТРК "Южный Урал" прошел брифинг, посвященный этим неожиданным санкциям западного хостинга.
Интернет-отдел ГТРК "Южный Урал" в недоумении: неужели именно так американский интернет-сервис YouTube и представляет себе свободу слова. YouTube не только заблокировал несколько репортажей, но и прямую трансляцию пресс-конференции, посвященную этому. Сославшись на то, что репутация старейшей в регионе государственной телестудии не достаточно хороша. Как известно, под санкции одного из ведущих мировых видеохостингов южноуральские "Вести" попали, когда выложили в своем аккаунте ряд журналистских расследований, посвященных деятельности саентологической церкви.
"Расчленение семейства львов – это пожалуйста, на YouTube в открытом доступе. А вот церковь саентологии, которая нарушает российские законы и работает здесь с той литературой, которая признана экстремистской, – это ни в коем случае показывать нельзя", – отмечает Петр Васильев, директор ГТРК "Южный Урал".
Несколько актуальных расследований, проведенных, в том числе, по материалам прокуратуры, сайт закрыл якобы за нарушение авторских прав, соответствующую жалобу руководству YouTube направила саентологическая церковь. Рассмотрение жалобы проводилось в одностороннем порядке, редакторы видеохостинга даже не удосужились отсмотреть сюжет, иначе бы заметили, что контент саентологической церкви для создания видеоматериала не привлекался.
"Исходя из категории авторского права, здесь прямых нарушений нет, – считает Владислав Беляков, юрист. – Здесь стоит говорить о том, что жалоба была написана о том, чтобы убрать материал. YouTube как часть корпорации Google является частным юридическим лицом, которые устанавливают свои правила внутренние по тому, какой материал показывать, а какой блокировать".
По словам руководителя Миссионерского отдела челябинской епархии Константина Путника, журналистам всегда сложно объективно освещать деятельность религиозных организаций, подобных cаентологической церкви. Как отметил религиовед, про них – как про доброго покойника: либо хорошее, либо ничего, иначе закидают судебными исками и жалобами. Но юридический отдел ГТРК "Южный Урал" не получал от саентологов никаких претензий, что еще раз подтверждает надуманность причины о нарушении авторских прав. Сегодня на территории России деятельность саентологической церкви, появившейся в США в середине прошлого века, не запрещена, однако литература этой организации признана экстремисткой. Православная церковь убеждена, что это деструктивный культ.
"Этот культ имеет совершенно четкие черты финансовой пирамиды, – уверен Константин Путник, руководитель Миссионерского отдела челябинской епархии. – Этот культ структурирован внутренне, и для того чтобы перейти на следующую ступень в "духовном" в кавычках развитии, человек, последователь этого культа, должен платить всевозрастающие суммы. Которые измеряются не тысячами и даже не сотнями тысяч рублей, а сотнями тысяч долларов".
На сегодня блокировка материалов СМИ на хостинге YouTube вошла в постоянную практику. По разным, в том числе надуманным причинам, санкциям подвергались наши федеральные коллеги с каналов "Россия 1" и НТВ, американские ABC и HBO.
"Позиция, когда представители иностранных компаний, с одной стороны, даже без всякого решения суда занимаются блокировкой неугодных им материалов, с другой стороны – критикуют нас, что по решению суда и в полном соответствии нормам действующего законодательства мы проводим блокировку опасных для здоровья и жизни людей материалов. Такая позиция вызывает у нас серьезное изумление", – комментирует Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Сейчас ГТРК "Южный Урал" уже вышла на альтернативные видеохостинги для публикации своих материалов в сети Интернет. Сомнений в том, что блокировки продолжатся и далее, сегодня не возникает. Даже этот репортаж может быть не доступен на YouTube. Однако теперь помимо телевизионного эфира вы сможете видеть нас на RuTube, Вконтакте, Facebook, Mail.ru и ряде других видеосервисов.
Такие действия западного видеохостинга вызвали большой общественный резонанс в Челябинске. По этому поводу высказали свое мнение не только эксперты в области журналистики, медиа и политики.
"У нас есть достаточно жесткие нормы, в соответствии с которыми деятельность той или иной неправительственной, некоммерческой организации может быть ограничена на территории нашей страны. В том числе вплоть до признания этой организации нежелательной", – говорит Дмитрий Вяткин, депутат Государственной Думы РФ.
"Если российское государство хочет проводить свою информационную политику и само определять, какие материалы имеют первостепенное, актуальное и смысловое значение и должны быть распространены, то нужно создавать свои информационные ресурсы, через которые это и распространять, – отмечает Сергей Зырянов, политолог. – А здесь, к сожалению, я бы порекомендовал обратиться в какие-то международные судебные инстанции".
"Я считаю, что это есть наступление на свободу слова и свободу мысли, понимаете? О какой тогда свободе слова мы можем говорить, если государственную телерадиокомпанию таким образом ограничивают в правах на выражение своего собственного мнения", – недоумевает Людмила Шестеркина, декан факультета журналистики ЮУрГУ.
Свобода слова или свобода лжи? Видеохостинг YouTube продолжает блокировать репортажи южноуральских "Вестей" о религиозных организациях, распространяющих экстремистскую литературу. Культах, которые православная церковь признает деструктивными, то есть разрушающими личность. Сегодня в пресс-центре ГТРК "Южный Урал" прошел брифинг, посвященный этим неожиданным санкциям западного хостинга.
Интернет-отдел ГТРК "Южный Урал" в недоумении: неужели именно так американский интернет-сервис YouTube и представляет себе свободу слова. YouTube не только заблокировал несколько репортажей, но и прямую трансляцию пресс-конференции, посвященную этому. Сославшись на то, что репутация старейшей в регионе государственной телестудии не достаточно хороша. Как известно, под санкции одного из ведущих мировых видеохостингов южноуральские "Вести" попали, когда выложили в своем аккаунте ряд журналистских расследований, посвященных деятельности саентологической церкви.
"Расчленение семейства львов – это пожалуйста, на YouTube в открытом доступе. А вот церковь саентологии, которая нарушает российские законы и работает здесь с той литературой, которая признана экстремистской, – это ни в коем случае показывать нельзя", – отмечает Петр Васильев, директор ГТРК "Южный Урал".
Несколько актуальных расследований, проведенных, в том числе, по материалам прокуратуры, сайт закрыл якобы за нарушение авторских прав, соответствующую жалобу руководству YouTube направила саентологическая церковь. Рассмотрение жалобы проводилось в одностороннем порядке, редакторы видеохостинга даже не удосужились отсмотреть сюжет, иначе бы заметили, что контент саентологической церкви для создания видеоматериала не привлекался.
"Исходя из категории авторского права, здесь прямых нарушений нет, – считает Владислав Беляков, юрист. – Здесь стоит говорить о том, что жалоба была написана о том, чтобы убрать материал. YouTube как часть корпорации Google является частным юридическим лицом, которые устанавливают свои правила внутренние по тому, какой материал показывать, а какой блокировать".
По словам руководителя Миссионерского отдела челябинской епархии Константина Путника, журналистам всегда сложно объективно освещать деятельность религиозных организаций, подобных cаентологической церкви. Как отметил религиовед, про них – как про доброго покойника: либо хорошее, либо ничего, иначе закидают судебными исками и жалобами. Но юридический отдел ГТРК "Южный Урал" не получал от саентологов никаких претензий, что еще раз подтверждает надуманность причины о нарушении авторских прав. Сегодня на территории России деятельность саентологической церкви, появившейся в США в середине прошлого века, не запрещена, однако литература этой организации признана экстремисткой. Православная церковь убеждена, что это деструктивный культ.
"Этот культ имеет совершенно четкие черты финансовой пирамиды, – уверен Константин Путник, руководитель Миссионерского отдела челябинской епархии. – Этот культ структурирован внутренне, и для того чтобы перейти на следующую ступень в "духовном" в кавычках развитии, человек, последователь этого культа, должен платить всевозрастающие суммы. Которые измеряются не тысячами и даже не сотнями тысяч рублей, а сотнями тысяч долларов".
На сегодня блокировка материалов СМИ на хостинге YouTube вошла в постоянную практику. По разным, в том числе надуманным причинам, санкциям подвергались наши федеральные коллеги с каналов "Россия 1" и НТВ, американские ABC и HBO.
"Позиция, когда представители иностранных компаний, с одной стороны, даже без всякого решения суда занимаются блокировкой неугодных им материалов, с другой стороны – критикуют нас, что по решению суда и в полном соответствии нормам действующего законодательства мы проводим блокировку опасных для здоровья и жизни людей материалов. Такая позиция вызывает у нас серьезное изумление", – комментирует Алексей Волин, заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Сейчас ГТРК "Южный Урал" уже вышла на альтернативные видеохостинги для публикации своих материалов в сети Интернет. Сомнений в том, что блокировки продолжатся и далее, сегодня не возникает. Даже этот репортаж может быть не доступен на YouTube. Однако теперь помимо телевизионного эфира вы сможете видеть нас на RuTube, Вконтакте, Facebook, Mail.ru и ряде других видеосервисов.
Такие действия западного видеохостинга вызвали большой общественный резонанс в Челябинске. По этому поводу высказали свое мнение не только эксперты в области журналистики, медиа и политики.
"У нас есть достаточно жесткие нормы, в соответствии с которыми деятельность той или иной неправительственной, некоммерческой организации может быть ограничена на территории нашей страны. В том числе вплоть до признания этой организации нежелательной", – говорит Дмитрий Вяткин, депутат Государственной Думы РФ.
"Если российское государство хочет проводить свою информационную политику и само определять, какие материалы имеют первостепенное, актуальное и смысловое значение и должны быть распространены, то нужно создавать свои информационные ресурсы, через которые это и распространять, – отмечает Сергей Зырянов, политолог. – А здесь, к сожалению, я бы порекомендовал обратиться в какие-то международные судебные инстанции".
"Я считаю, что это есть наступление на свободу слова и свободу мысли, понимаете? О какой тогда свободе слова мы можем говорить, если государственную телерадиокомпанию таким образом ограничивают в правах на выражение своего собственного мнения", – недоумевает Людмила Шестеркина, декан факультета журналистики ЮУрГУ.