Геноцид армян: Перинчик победил в ЕСПЧ Швейцарию, но проиграл Армении

В Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге завершилось рассмотрение дела «Перинчек против Швейцарии». Вердикт Евросуда оказался в пользу лидера Турецкой рабочей партии Догу Перинчека.

Как известно, в 2008 году один из судов Швейцарии осудил лидера Рабочей партии Турции Догу Перинчека за отрицание Геноцида армян. Перинчек обратился в ЕСПЧ. В 2013 году Европейский суд заявил, что решение швейцарского суда является нарушением 10 статьи Конвенции о нарушении прав человека. В свою очередь, правительство Швейцарии обжаловало решение ЕСПЧ. В Страсбурге 28 января прошло заседание по делу «Перинчек против Швейцарии». В своем решении Нижняя палата ЕСПЧ назвала Геноцид армян исторически спорным фактом, что и оспаривает Армения в качестве третьей стороны. Права Армении в ЕСПЧ защищали известные адвокаты Тоби Колис, Амаль Клуни, Джеффри Робертсон.

15 октября Большая палата ЕСПЧ постановила, что уголовное преследование Перинчека в Швейцарии нарушило Конвенцию о нарушении прав человека, однако отклонила требование истца о компенсации нематериального ущерба.

При этом в вердикте отмечается: «Суд принимает, что вмешательство (Швейцарского суда) по поводу заявлений истца, отрицающих страдания геноцида армян, имело целью защитить идентичность армян, а также достоинство современного поколения армян».

«Тональность заявлений Перинчека свидетельствует о том, что его обвинения больше адресованы „империалистам“ Англии, Франции, Царской России, а также США и ЕС. С другой стороны, нельзя не заметить тот факт, что в одном из своих заявлений истец назвал вовлеченных в те события армян „инструментами“ „империалистических стран“ и обвинил их в массовых убийствах турок и других мусульман. В данном случае суд согласен, что вмешательство было направлено на защиту достоинства (жертв геноцида) и тем самым достоинства их потомков», — заключили судьи Большой палаты ЕСПЧ.