Подозреваемые при задержании получат право на звонок и адвоката

14 октября в первом чтении Госдума приняла поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Изменения конкретизировали особенности задержания подозреваемых. Дело в том, что в нынешнем законодательстве вопрос участия адвоката при составлении протокола задержания никак не регламентируется. Депутаты собираются устранить этот правовой пробел. Согласно принятым в первом чтении поправкам в этой процедуре обязательным будет участие защитника.Вместе с тем, охрана прав и свобод в уголовном судопроизводстве предполагает уведомление родственников о задержании. Сегодня дознаватель и следователь вправе уведомлять близких не позднее 12 часов с момента задержания. Новый документ дает подозреваемому право сообщать родственникам и своему защитнику о случившемся по телефону. Причем на звонок дается не менее пяти минут, а само время предоставления звонка значительно сокращено: дознаватель и следователь обязаны предоставить такую возможность не позднее двух часов. Но важно отметить, что процесс уведомления родственников не должен выходить за рамки тайны следствия. Так, подозреваемый не имеет права излагать обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся у органов следствия. Особенно это касается подозреваемых – военнослужащих, членов общественной наблюдательной комиссии, иностранцев.В случае наличия мотивированного постановления дознавателя, следователя и согласия прокурора уведомление родственников может быть даже запрещено. Исключением здесь является ситуации, связанные с несовершеннолетними. Депутаты считают, что закон создаст дополнительные гарантии законности при задержании.Важно отметить, что 14 октября уже во втором чтении Госдума приняла еще одни поправки в УПК, которые уточняют порядок оглашения в суде показаний свидетеля и потерпевшего. Принятие документа обусловлено тем, что в действующем законе нет достаточной определенности относительно роли суда в процессе доказывания по уголовному делу. Поправки развивают принцип состязательности, более четко определяют обязанности сторон по представлению в суд доказательств, прежде всего, с учетом того, что допрос потерпевших и свидетелей в суде – это не только способ получения доказательств, но и средство проверки их достоверности.Для этого предлагается обязать защиту и обвинение обеспечивать явку в суд лиц, дающих показания. В противном случае их оглашение может производиться лишь с согласия сторон, или же в случае смерти потерпевшего или свидетеля; их тяжелой болезни, отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову, или в ситуации стихийного бедствия или иных ЧС.Депутаты предлагают дать суду право оглашать показания не явившихся в суд свидетелей или потерпевших, если установить их местонахождение невозможно. Кроме того, дополнительным условием для оглашения показаний станет то обстоятельство, что обвиняемый (подсудимый) до этого мог допросить потерпевшего или свидетеля на очной ставке, задать вопросы и высказать возражения.