Жительница Темиртау написала «объяснительную» после протеста у здания суда
Жительница города Темиртау Сания Зверева 26 сентября вышла на пикет к зданию районного суда в Караганде, где рассматривается гражданское дело в отношении нее о взыскании морального ущерба на сумму более миллиона тенге. Суть дела — затянувшийся личный конфликт со своим оппонентом, которая уже не в первый раз судится с Зверевой.
Зверева выразила претензию к нескольким судьям, которые ранее рассматривали административное дело в отношении нее, и к суду, который рассматривает ее дело сейчас. Женщина утверждает, что происходящее в судах вынудило ее выйти с протестом против судей Караганды.
Вместо плаката Зверева использовала большой пластиковый белый пакет, на котором маркером было написано: «Действия судей в отношении меня считаю коррумпированными — не профессиональными. Их в отставку». На пакете также были указаны фамилии пятерых судей Караганды, к которым у Зверевой есть претензии и недоверие.
— Мой протест против судей. Я не согласна с игнорированием в суде моих доводов и доказательств. Я отказываюсь участвовать в таком суде, объективности я там не вижу, бесполезно что-то доказывать, — говорит Азаттыку Сания Зверева, вышедшая с протестом к зданию суда в Караганде.
До этого Сания Зверева проиграла два административных суда, с решениями которых была не согласна, но доказать свою правоту, как она говорит, не смогла. По решениям этих судов она выплатила штрафы. Теперь истец — она была таковой и на предыдущих судах — подала на Звереву гражданский иск о взыскании с нее морального ущерба. Зверева не согласна с иском и отказалась участвовать в его рассмотрении.
По ее словам, суды не принимают ее доказательства невиновности.
По словам Зверевой, ранее она предупредила суд, что будет вынуждена выйти с пикетом и отказывается участвовать в таком суде, который был назначен на сегодня.
Сания простояла у здания суда недолго. Прибывшие к месту сотрудники полиции поинтересовались у нее о причине выхода на пикет и попросили убрать расписанный пакет. Зверева отказалась это сделать, настаивая, что ничего противозаконного не делает и к зданию суда вышла, чтобы выразить свою позицию в отношении судов. Позже к зданию суда прибыла заместитель акима Караганды Ляззат Акильжанова, которая заявила, что пикет «незаконный», поскольку, по ее словам, уведомления об акции не было. Зверевой сотрудники сначала предложили пройти в здание суда, «чтобы поговорить», а позже ее попросили проехать в прокуратуру. Там ей предложили изложить свою проблему и провели с ней разъяснительную беседу. После того как Зверева вышла из здания прокуратуры, к ней подошли сотрудники прокуратуры и полиции и взяли с нее объяснительную по поводу сегодняшнего выхода к зданию суда. Зверева сообщила, что выполнила это требование, добавив, что, возможно, хотя бы так будет услышана. От здания прокуратуры она поехала домой.
Казахстанское законодательство обязывает желающих организовать любые акции согласовывать их с местными властями. Критики считают, что закон ограничивает право на мирные собрания, закрепленное в Конституции. Власти называют принятый в 2020 году закон «демократическим» и знаменующим переход от разрешительного к уведомительному порядку проведения митингов. Правозащитники обращают внимание на то, что у акиматов по-прежнему достаточно рычагов для отказа в митингах.
В Казахстане нередко проходят акции протеста несогласных с неправосудными, по их мнению, решениями судов. Власти заявляют, что судьи независимы в своих решениях и подчиняются только закону, а судебная система совершенствуется.
Зверева выразила претензию к нескольким судьям, которые ранее рассматривали административное дело в отношении нее, и к суду, который рассматривает ее дело сейчас. Женщина утверждает, что происходящее в судах вынудило ее выйти с протестом против судей Караганды.
Вместо плаката Зверева использовала большой пластиковый белый пакет, на котором маркером было написано: «Действия судей в отношении меня считаю коррумпированными — не профессиональными. Их в отставку». На пакете также были указаны фамилии пятерых судей Караганды, к которым у Зверевой есть претензии и недоверие.
— Мой протест против судей. Я не согласна с игнорированием в суде моих доводов и доказательств. Я отказываюсь участвовать в таком суде, объективности я там не вижу, бесполезно что-то доказывать, — говорит Азаттыку Сания Зверева, вышедшая с протестом к зданию суда в Караганде.
До этого Сания Зверева проиграла два административных суда, с решениями которых была не согласна, но доказать свою правоту, как она говорит, не смогла. По решениям этих судов она выплатила штрафы. Теперь истец — она была таковой и на предыдущих судах — подала на Звереву гражданский иск о взыскании с нее морального ущерба. Зверева не согласна с иском и отказалась участвовать в его рассмотрении.
По ее словам, суды не принимают ее доказательства невиновности.
По словам Зверевой, ранее она предупредила суд, что будет вынуждена выйти с пикетом и отказывается участвовать в таком суде, который был назначен на сегодня.
Сания простояла у здания суда недолго. Прибывшие к месту сотрудники полиции поинтересовались у нее о причине выхода на пикет и попросили убрать расписанный пакет. Зверева отказалась это сделать, настаивая, что ничего противозаконного не делает и к зданию суда вышла, чтобы выразить свою позицию в отношении судов. Позже к зданию суда прибыла заместитель акима Караганды Ляззат Акильжанова, которая заявила, что пикет «незаконный», поскольку, по ее словам, уведомления об акции не было. Зверевой сотрудники сначала предложили пройти в здание суда, «чтобы поговорить», а позже ее попросили проехать в прокуратуру. Там ей предложили изложить свою проблему и провели с ней разъяснительную беседу. После того как Зверева вышла из здания прокуратуры, к ней подошли сотрудники прокуратуры и полиции и взяли с нее объяснительную по поводу сегодняшнего выхода к зданию суда. Зверева сообщила, что выполнила это требование, добавив, что, возможно, хотя бы так будет услышана. От здания прокуратуры она поехала домой.
Казахстанское законодательство обязывает желающих организовать любые акции согласовывать их с местными властями. Критики считают, что закон ограничивает право на мирные собрания, закрепленное в Конституции. Власти называют принятый в 2020 году закон «демократическим» и знаменующим переход от разрешительного к уведомительному порядку проведения митингов. Правозащитники обращают внимание на то, что у акиматов по-прежнему достаточно рычагов для отказа в митингах.
В Казахстане нередко проходят акции протеста несогласных с неправосудными, по их мнению, решениями судов. Власти заявляют, что судьи независимы в своих решениях и подчиняются только закону, а судебная система совершенствуется.