На обломках памяти

На одном из участков ещё трава по пояс. Периметр будущего немаленького дома уже обозначен верёвкой. Под сваи выкопаны ямы. Заготовлен стройматериал. И всё бы ничего, да только при ближайшем рассмотрении стройматериал этот оказывается ничем иным, как грудой обломков некоего памятника. И не одного: на очерченной под фундамент территории лежат гипсобетонные головы – три мужские и женская с частично обломанными носами.На одном из бюстов чётко вырисовывается солдатская каска, на другой – пилотка. Гигантские венки, один из которых выделяется свежей краской (зелёный, перехваченный красной лентой), не оставляют сомнений: перед нами как минимум один разрушенный монумент неизвестному солдату.

Где же остальные части изваяний? В ямах. Крепко стоят на своих собственных ногах. По части сохранности им повезло больше всего: они идеально подошли по форме и размеру в земляные углубления и дробления на мелкие части избежали. Они заменили собой железные сваи и вскоре, очевидно, будут залиты бетоном.Заметившие монументальную (в прямом смысле слова) стройку люди поспешили пожаловаться на владельца участка в «Чёрный список». Может, действительно поспешили?

Возможно, застройщик – человек творческий. Испытывая тягу к скульпторскому делу, старые, ненужные или неудачные работы он решил не выбрасывать, а использовать в хозяйстве: почему бы и нет?

А возможно, всё было совсем по-другому. Могло случиться, что собственник земли – человек экономный, одарённый смекалкой и метким глазом, заприметил где-то списанный монумент (года не щадят даже каменные изваяния) и забрал себе, чтобы не тратиться на обычный стройматериал.

Не станем углубляться в вопрос о том, насколько это правильно с юридической точки зрения. Нарушение закона в этом вряд ли усмотрят. Но подумать о том, насколько такое допустимо с общечеловеческой точки зрения и с точки зрения истории, пожалуй, стоит.