Затянули трубы: когда наступит кульминация газового конфликта с Европой

Газовый конфликт Москвы и Брюсселя близится к кульминации. Поставки топлива по «Северному потоку-1» приостановлены, Запад обвиняет Россию в использовании «энергетического оружия», наши власти называют эти обвинения «чушью» и «бредом», а «Газпром» настаивает, что остановка носит чисто технический характер. Эксперты говорят, что тактическая победа за российским монополистом: за счет рекордно высоких цен он смог нарастить выручку при снижении объемов продаж. Но стратегически всё намного сложнее: если ЕС сможет благополучно пережить эту зиму, то европейские власти поймут, что способны обходиться без российского газа, и Москва рискует потерять рынок сбыта, заменить который будет крайне непросто.

Тактическая ценовая победа Итак, 2 сентября «Газпром» заявил, что «Северный поток-1» остановлен на неопределенный срок. Официальная причина – предостережение Ростехнадзора о «недопустимости нарушения обязательных требований». Последняя из шести турбин мощностью 52 МВт (Trent 60) нуждается в текущем ремонте. «Дальнейшая эксплуатация этого газоперекачивающего агрегата без устранения выявленных дефектов создает риск пожара или взрыва, то есть влияет на промышленную безопасность всей станции», – говорится в сообщении компании.

Эксперты полагают, что Москва таким образом надеется заставить Брюссель смягчить санкционную политику, как минимум официально отказаться от ограничений, связанных с техническим обслуживанием газопроводов. А вот экономики Японии, Южной Кореи, Китая изначально ориентировались на дорогой СПГ. Теперь предприятия Востока и Запада окажутся примерно в равных условиях, только одни к ним привычны, другие – нет.

Впрочем, до конца 1970-х Старый Свет жил без нашего газа, заводы работали, дома отапливались. Собственно, на полную мощность газопроводы вышли лишь во второй половине 80-х, так что в Европе люди постарше должны помнить жизнь «до дешевого газа». И, разумеется, европейцы не сидят сложа руки. Германия форсирует строительство терминалов по приему СПГ из США и с Ближнего Востока – первый обещают запустить уже этой зимой, за ним должны последовать и другие.

Сергей Хестанов полагает, что общий ущерб для экономики ЕС от перекрытия вентиля фатальным не окажется. В частности, Германии придется отказаться от «некоторых энергоемких производств». Первой жертвой станут производители азотных удобрений (многие заводы уже остановлены), возможно, придется остановить линии производителям стекла (прежде всего стеклотары) и некоторой части металлургических производств.

«Норма прибыли на производстве азотных удобрений или бутылок небольшая, их закрытие станет болезненным для владельцев, но в целом для европейской экономики это мизер», – комментирует Хестанов. Вместо того чтобы производить азотные удобрения самим, европейцы будут закупать их в Америке, проблемы в этом нет.

Когда Россия лишится «газового оружия» Европа шаг за шагом приспосабливается к новой энергетической реальности. По данным Алексея Громова, за последние шесть месяцев потребление газа в ЕС сократилось на 12–15% в годовом исчислении. В прошлом году Европа потребляла примерно 412 млрд кубометров, теперь эта цифра уменьшилась почти на 50 млрд кубометров. К тому же подземные газохранилища уже загружены более чем на 83%. Еще чуть-чуть, и они будут заполнены на 90% – оптимальный показатель с точки зрения Еврокомиссии.

Это, по словам эксперта, означает, что даже при выключении «Северного потока-1» Европа сможет «пережить проблему». Да, придется экономить, снижать температуру в домах, да, есть риск рецессии, о чем говорят прогнозы на четвертый квартал 2022-го и первый квартал 2023 года. И все-таки отопительный сезон может быть пройден «без видимого дефицита газа». Серьезные трудности возникнут, только если зима окажется слишком суровой, и то в конце сезона, когда уровень запасов в хранилищах упадет до критических величин – 17–20% от их объемов.

По версии Сергея Хестанова, развязка в «энергетической войне» наступит к концу зимы. «Конец февраля – это минимум газа в хранилищах, это станет кульминацией противостояния, – рассуждает эксперт. – Если они продержатся, можно считать, что «газового оружия» мы лишились. К следующему сезону они примут все меры и реально снизят зависимость от нас».