Nous avions construit le Moyen Orient, nous l'avons détruit
INTERNATIONAL - Tout est historique, l'histoire explique ce qui se passe actuellement en Syrie. Un jour ou l'autre, ses conséquences agissent directement sur notre situation et influent sur nos choix politiques. Ensemble, la Grande Bretagne et la France, nous avons construit le Moyen Orient. Aujourd'hui, nous l'avons détruit. On a commencé par l'Irak, puis la Libye, et enfin la Syrie avec la politique douteuse et autiste qui est celle de notre président François Hollande.
Depuis une vingtaine d'années, nous assistons à la remise en question de tout l'équilibre du Moyen Orient. L'aire géopolitique que nous avons connue pendant 80 ans est issue d'une reconfiguration imaginée avec nos amis anglais à la chute de l'Empire ottoman, en 1918. Tout est aujourd'hui remis en cause : frontières, zones d'influence, leadership... Rappelons que les accords secrets Sykes-Picot de 1916 prévoyaient le partage du Moyen-Orient arabe en zones d'influences françaises et britanniques. Puis, la conférence de San Remo (1920) attribua des mandats britanniques et français sur des Etats arabes aux frontières artificielles qui coupaient souvent des unités géographiques, humaines et culturelles évidentes. Comme je le raconte dans mon dernier livre L'Empire Colonial français (Editions Grund octobre 2015). Si Daech tient tant à abolir les frontières établis par les Français et les Anglais, c'est précisément à cause de ces accords.
L'Etat islamique tient à se présenter comme le justicier d'une histoire largement fabriquée par les puissances coloniales, il y a exactement un siècle. Le 10 juin 2014 à Yaaroubiya, Daesh met en scène une abolition très symbolique de la frontière entre l'Irak et la Syrie dans le but de rappeler la trahison des Alliés. Elle est aussi une remise en cause directe de la légitimité des Etats arabes issus des mandats anglais et français (Irak, Syrie, Liban, Jordanie). Aujourd'hui, sous nos yeux nous assistons à la naissance d'un État intégralement sunnite.... La vraie ambition des sunnites fondamentalistes est d'aller toujours plus loin en un mouvement messianique alors que l'Iran chiite n'a pas de volonté de conquête hors de la sphère musulmane.
L'autisme politique des états occidentaux n'a cessé ces dernières années d'affaiblir ou d'éliminer les régimes qui servaient de rempart aux obscurantistes : attaques contre les partis Baas Irakien et Syrien, élimination de Saddam Hussein en 2003. Ici se situe un des seuls succès de l'ère du président Jacques Chirac avec le refus d'intervenir en Irak.
Car malheureusement, notre connaissance historique du monde arabo-musulman s'est perdue dans les sables de Libye en 2011 avec Nicolas Sarkozy. La pression d'un aréopage d'intellectuels soit disant engagé au premier chef duquel nous trouvons Bernard Henri Levy, ami personnel de Carla Bruni Sarkozy, rendit possible une intervention visant à terrasser Kadhafi. Le chaos qui s'ensuivit permit aux obscurantistes du tout le nord de l'Afrique, Sahel compris, de mettre la main sur un arsenal militaire considérable. Jamais ceux-ci n'auraient imaginé pareille aubaine même dans leurs rêves les plus fous ! Quatre ans après l'intervention militaire en Libye et l'élimination de Kadhafi, nous sommes face au constat du chaos, de la guerre civile, de la montée de l'islamisme, et du drame des migrants. La France, l'Angleterre ont détruit la Libye et le résultat de l'ingérence est un désordre total.
L'expansion de Daech vers l'Afrique du Nord à partir de la Libye est un réel danger. La Tunisie est une poudrière prête à exploser, l'Algérie est un pays malade de ses dirigeants malgré l'hostilité de sa population envers les islamistes à cause du souvenir de l'atroce guerre civile contre les islamistes du FIS. Si Daech venait à prendre pied définitivement au Maghreb, il ne tarderait pas à traverser la Méditerranée car il est un mouvement messianique dont le but est de conquérir l'Europe. Les Occidentaux vont regretter des dictateurs arabes comme Kadhafi, Bachar el-Assad ou Saddam Hussein. C'est toute la différence entre chiisme et sunnisme. À l'intérieur de l'islam, il y a désormais une faction qui recrute massivement et qui a décidé d'imposer sa propre vision du monde et de la société.
La France, gardienne des lieux saints à Jérusalem et protectrice des minorités chrétiennes de la province du Mont-Liban depuis François Ier, a une responsabilité envers ces pays. Louis XIV avait su préserver ce titre de protecteur officiel des chrétiens d'Orient. Napoléon III avait su perpétuer ce rôle en ordonnant l'intervention militaire française de 1860 pour arrêter le massacre de 14 000 chrétiens d'Orient à Damas... lui n'avait pas hésité...
Pendant ce temps-là en France, que décide François Hollande...
Depuis une vingtaine d'années, nous assistons à la remise en question de tout l'équilibre du Moyen Orient. L'aire géopolitique que nous avons connue pendant 80 ans est issue d'une reconfiguration imaginée avec nos amis anglais à la chute de l'Empire ottoman, en 1918. Tout est aujourd'hui remis en cause : frontières, zones d'influence, leadership... Rappelons que les accords secrets Sykes-Picot de 1916 prévoyaient le partage du Moyen-Orient arabe en zones d'influences françaises et britanniques. Puis, la conférence de San Remo (1920) attribua des mandats britanniques et français sur des Etats arabes aux frontières artificielles qui coupaient souvent des unités géographiques, humaines et culturelles évidentes. Comme je le raconte dans mon dernier livre L'Empire Colonial français (Editions Grund octobre 2015). Si Daech tient tant à abolir les frontières établis par les Français et les Anglais, c'est précisément à cause de ces accords.
L'Etat islamique tient à se présenter comme le justicier d'une histoire largement fabriquée par les puissances coloniales, il y a exactement un siècle. Le 10 juin 2014 à Yaaroubiya, Daesh met en scène une abolition très symbolique de la frontière entre l'Irak et la Syrie dans le but de rappeler la trahison des Alliés. Elle est aussi une remise en cause directe de la légitimité des Etats arabes issus des mandats anglais et français (Irak, Syrie, Liban, Jordanie). Aujourd'hui, sous nos yeux nous assistons à la naissance d'un État intégralement sunnite.... La vraie ambition des sunnites fondamentalistes est d'aller toujours plus loin en un mouvement messianique alors que l'Iran chiite n'a pas de volonté de conquête hors de la sphère musulmane.
L'autisme politique des états occidentaux n'a cessé ces dernières années d'affaiblir ou d'éliminer les régimes qui servaient de rempart aux obscurantistes : attaques contre les partis Baas Irakien et Syrien, élimination de Saddam Hussein en 2003. Ici se situe un des seuls succès de l'ère du président Jacques Chirac avec le refus d'intervenir en Irak.
Car malheureusement, notre connaissance historique du monde arabo-musulman s'est perdue dans les sables de Libye en 2011 avec Nicolas Sarkozy. La pression d'un aréopage d'intellectuels soit disant engagé au premier chef duquel nous trouvons Bernard Henri Levy, ami personnel de Carla Bruni Sarkozy, rendit possible une intervention visant à terrasser Kadhafi. Le chaos qui s'ensuivit permit aux obscurantistes du tout le nord de l'Afrique, Sahel compris, de mettre la main sur un arsenal militaire considérable. Jamais ceux-ci n'auraient imaginé pareille aubaine même dans leurs rêves les plus fous ! Quatre ans après l'intervention militaire en Libye et l'élimination de Kadhafi, nous sommes face au constat du chaos, de la guerre civile, de la montée de l'islamisme, et du drame des migrants. La France, l'Angleterre ont détruit la Libye et le résultat de l'ingérence est un désordre total.
L'expansion de Daech vers l'Afrique du Nord à partir de la Libye est un réel danger. La Tunisie est une poudrière prête à exploser, l'Algérie est un pays malade de ses dirigeants malgré l'hostilité de sa population envers les islamistes à cause du souvenir de l'atroce guerre civile contre les islamistes du FIS. Si Daech venait à prendre pied définitivement au Maghreb, il ne tarderait pas à traverser la Méditerranée car il est un mouvement messianique dont le but est de conquérir l'Europe. Les Occidentaux vont regretter des dictateurs arabes comme Kadhafi, Bachar el-Assad ou Saddam Hussein. C'est toute la différence entre chiisme et sunnisme. À l'intérieur de l'islam, il y a désormais une faction qui recrute massivement et qui a décidé d'imposer sa propre vision du monde et de la société.
La France, gardienne des lieux saints à Jérusalem et protectrice des minorités chrétiennes de la province du Mont-Liban depuis François Ier, a une responsabilité envers ces pays. Louis XIV avait su préserver ce titre de protecteur officiel des chrétiens d'Orient. Napoléon III avait su perpétuer ce rôle en ordonnant l'intervention militaire française de 1860 pour arrêter le massacre de 14 000 chrétiens d'Orient à Damas... lui n'avait pas hésité...
Pendant ce temps-là en France, que décide François Hollande...
L'Empire colonial français. Quand la France rayonnait dans le monde 1608-1931, Éditions Gründ
Lire aussi :
• Les spots télévisés du gouvernement pour éviter le départ de jeunes en Syrie
• Ce réfugié syrien a sauvé la vie de 50 personnes grâce à son smartphone
• Selon cette miss météo russe, le temps est "parfait" pour bombarder la Syrie
• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost
• Retrouvez-nous sur notre page Facebook