Цена последствий выбросов СО2 намного больше, чем считалось
«Социальная стоимость углерода» – параметр, оценивающий негативное влияние СО2 на экономику, занятость и здоровье. Он выводится из разницы стоимости мер по снижению эмиссии углекислого газа и ущерба, который удалось предотвратить благодаря этим мерам. С его помощью можно оценить эффективность углеродного налога, который считается самым очевидным способом финансирования процессов декарбонизации, https://www.sciencealert.com/the-future-costs-of-emissions-a... Science Alert.
В США эти цифры годами используются в анализе доходности множества сфер, от регулирования электростанций до стандартов автомобилей и бытовых приборов. Однако, по словам Кевина Реннерта из Исследовательского центра «Ресурсы для будущего» (Resources for the Future), ведущего автора опубликованного в журнале Nature https://www.nature.com/articles/s41586-022-05224-9, правительство Штатов должно полностью пересмотреть расчеты углеродного налога.
По его мнению, предыдущие методы расчета значительно недооценивали расходы, но в гораздо большей степени – смертность, вызванную эмиссией углекислого газа. «Самый значительный ущерб от климатического изменения вызван большим уровнем смертности от роста температур и воздействия на сельскохозяйственный сектор», - сказал Реннерт.
В прошлом году рабочая группа администрации президента Байдена установила, что социальная стоимость углерода составляет $51 за тонну. Но ее участники подчеркивали, что «скорее всего, недооценили общественный ущерб», так что финальные цифры могут быть существенно выше. По оценкам Реннерта и его коллег, реальные показатели должны быть почти в четыре раза больше - $185 за тонну попавшего в атмосферу СО2.
Авторы надеются, что их расчеты помогут законодателям точнее устанавливать углеродный налог.
В прошлом году ввести углеродный налог в США https://hightech.plus/2021/02/12/ilon-mask-predlozhil-admini... Илон Маск. Американский миллиардер давно предлагает наказывать долларом тех, кто загрязняет воздух и океаны углекислым газом, и надеется, что новое правительство окажет больше поддержки инициативам по защите окружающей среды. Однако эта идея не встретила энтузиазма администрации Байдена.