ВС решал, должен ли недобросовестный покупатель вернуть свой доход

Имущество банкрота продали с торгов по заниженной цене. Спустя пять лет собственник реализовал актив еще дешевле. И еще почти пять лет спустя торги аннулировали. Следом банкрот решил взыскать доход за все время как неосновательное обогащение. Но три инстанции отказали: они решили, что недобросовестный покупатель не обязательно становится недобросовестным собственником. 11 августа в деле разобрался Верховный суд.