Почему Путина не включили в топ-50 влиятельных людей мира? Мнение политолога
Накануне один из ведущих поставщиков финансовых новостей в англоязычном мире опубликовал свой список, состоящий из 50 фамилий самых влиятельных людей мира.
В частности, свой топ-50 представило агентство Bloomberg. Примечательно, что список начинается с председателя американского Федерального резерва Джанета Йеллена и заканчивается индийским экономическим обозревателем Раширом Шармой, но не включает в себя ни одного русского имени.
В числе прочих из рейтинга Bloomberg, к удивлению многих, выбыл президент России Владимир Путин. Сразу после публикации данного списка, в интернете появились новости и комментарии, интерпретирующие данный "вылет" из рейтинга как прямые нападки на российского президента или же в качестве уничижительной оценки современного состояния российской экономики.
Руководитель департамента политологического анализа Центра политических технологий (ЦПТ) Александр Ивахник высказал НА «Харьков» своё мнение по данному вопросу. В нём он назвал подборку, выполненную экономистами Bloomberg, не соответствующей реальному положению дел.
Исключение из этого списка Владимира Путина он определяет как целиком политическое решение. Так, Путин по-прежнему принимает всю ключевые решения в России: экономические, политические и т.д.
Как бы кто ни относился к Путину, но по мнению Александра Ивахника, в последние годы на Западе российского лидера всячески пытаются сделать политическим изгоем или же полуизгоем, изолировать его, но нельзя игнорировать тот простой факт, что в его руках находятся ключи к принятию многих чрезвычайно важных и значимых решений, определяющих экономический и политический ландшафт не только в России, но и во всём мире. Это становится очевидным, если, к примеру, обратить свой взор на то, что происходит сейчас в Сирии.
В этом контексте недавнее решение Bloomberg Business кажется эксперту Александру Ивахнику совершенно не обоснованным каким-то реальным положением дел, но определённым лишь только политической конъюнктурой.